Лисицын Михаил Львович

Егорлыкский районный суд Ростовской области

61RS0031-01-2021-001443-54

Дело №5-768/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4 октября 2021 года. ст. Егорлыкская Ростовская область

Судья Егорлыкского районного суда Ростовской области Попова О.М.,

рассмотрев административное дело в отношении Лисицына Михаила Львовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лисицын М.Л. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Ростовской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

31.08.2021 в 14 часов 42 минуты в помещении отделения «Сбербанка России» по адресу: ул. Ворошилова, д. 73 ст. Егорлыкская Ростовская область Лисицын М.Л., игнорируя требования о необходимости соблюдения Правил поведения, предусмотренных п.п. «а» и «б» ч.3 постановления Правительства РФ от 02.04.2020 №417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», в части исполнения ограничений, установленных в соответствии с п. «у, ф» ч. 1 ст. 11 Федерального закона РФ от 21.12.1994 №68 и п. 1.2 постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 № 272, при имеющейся угрозе распространения новой коронавирусной инфекции, представляющих опасность для окружающих, находился в общественном месте при отсутствии средств защиты - лицево...

...й маски (респиратора).

Лисицын М.Л. в судебное заседание не явился, согласно сведениям Почты России повестка возвращена в связи с истечением срока хранения, что расценивается как надлежащее извещение лица, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие Лисицына М.Л.

Должностное лицо ОМВД Егорлыкского района Ростовской области, направившее протокол, в судебное заседание не явилось, было уведомлено надлежащим образом.

В связи с чем дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Согласно п.«б» ч. 6 ст. 4.1 Федерального закона РФ от 21.12.1994 N 68-ФЗ (ред. от 01.04.2020) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» (далее по тексту - ФЗ РФ №68-ФЗ от 21.12.1994) при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации органы управления и силы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций функционируют в режиме повышенной готовности.

Введение режима повышенной готовности осуществляется Правительством РФ (на федеральном уровне) либо органами государственной власти субъектов РФ (в отношении территории соответствующего региона). Правительство РФ и указанные органы устанавливают обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности на федеральном и региональном уровне соответственно (ст. 10, 11 ФЗ РФ №68-ФЗ от 21.12.1994).

Как следует из ст. 19 ФЗ РФ №68-ФЗ от 21.12.1994, п. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 №417, граждане РФ обязаны соблюдать указанные правила.

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения, установленных в соответствии с подпунктом «а.2» пункта «а» статьи 10 названного Федерального закона, могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подпункт «б» пункта 6 статьи 4.1, пункты «а», «у», «ф» ч. 1 ст. 11 ФЗ РФ №68-ФЗ от 21.12.1994).

В настоящее время в Ростовской области приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Так распоряжением Губернатора Ростовской области от 16.03.2020 №43 в связи с угрозой возникновения чрезвычайной ситуации, связанной с распространением на территории Ростовской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), в соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 N 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 02.03.2020 N5 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» с 17.03.2020 на территории Ростовской области введен режим функционирования «Повышенная готовность» для органов управления и сил территориальной (областной) подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

Правительством Ростовской области принято Постановление №272 от 05.04.2020 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», согласно п. 1.2. которого (в редакции от 31.05.2021) на граждан возложена обязанность носить лицевые маски либо респираторы с соблюдением требований, предусмотренных приложением N 1 к настоящему постановлению, в том числе при посещении аптек и аптечных пунктов, объектов розничной торговли, зданий, строений, сооружений, в помещениях которых функционируют организации, чья деятельность не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением.

Вина Лисицына М.Л. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается нижеследующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 1250/1240 от 31.08.2021 (л.д.2), объяснениями Лисицына М.Л. о том, что он снял маску, так как было душно (л.д.4), фотографией (л.д.8), из которых следует, что 31.08.2021 в период времени около 14:42 часов Лисицын М.Л. нарушил п.1.2 вышеуказанных правил поведения, установленных Постановлением Правительством Ростовской области от 05.04.2020 №272, а именно в период введенного распоряжением Губернатора Ростовской области №43 от 16.03.2020 режима повышенной готовности, игнорируя разъяснения о необходимости соблюдения Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности, находился в помещении отделения «Сбербанка России» по адресу: ул. Ворошилова, д. 73 ст. Егорлыкская Ростовская область без лицевой маски (респиратора).

Протокол об административном правонарушении в отношении Лисицына М.Л. от 31.08.2021 составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены верно, противоречий не усматривается.

Проанализировав вышеизложенные доказательства, считаю, что по значимым фактам и обстоятельствам настоящего дела все вышеуказанные доказательства соответствуют критериям относимости, допустимости и достоверности и достаточны для разрешения настоящего дела. Нахожу, что данные доказательства собраны и представлены суду в установленном законом порядке. Данные доказательства бесспорны, убедительны и объективны. Они согласуются между собой, доказывают одни и те же факты и обстоятельства.

Давая юридическую оценку действиям Лисицына М.Л., считаю доказанной его вину в совершении описанного выше правонарушения и полагаю верным квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Санкция ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусматривает административные наказания в виде предупреждения или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

При решении вопроса о назначении Лисицыну М.Л. административного наказания конкретного вида и размера руководствуюсь положениями главы 4 КоАП РФ о том, что такое наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в отношении Лисицына М.Л. не установлено.

Анализируя личность Лисицына М.Л. учитываю, что он является человеком средних лет. С учетом обстоятельств совершенного правонарушения не нахожу оснований для применения наказания в виде предупреждения, считаю возможным и целесообразным (в целях предупреждения совершения новых правонарушений) назначить Лисицыну М.Л. административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Лисицына Михаила Львовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Разъяснить Лисицыну М.Л. обязанность уплатить назначенный штраф в 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу и предоставить квитанцию об оплате штрафа в Егорлыкский районный суд Ростовской области, в противном случае он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Оплату административного штрафа необходимо произвести на банковский счет со следующими реквизитами: УФК по Ростовской области Отдел МВД России по Егорлыкскому району), ИНН 6109001620, КПП 610901001, счет 03100643000000015800, банк получателя: отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, КБК 18811601201010601140, БИК 016015102, ОКТМО 60615000, УИН: 18880461211400012502, наименование платежа: административный штраф тер. органа внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня его вручения или получения.

Судья:

Егорлыкский районный суд Ростовской области

Дело № 5-89/2021, УИД: 61RS0031-01-2021-001928-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 января 2022 года ст. Егорлыкская Ростовской области

Судья Егорлыкского районного суда Ростовской области Гвоздиков В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

Лисицына Михаила Львовича, рожденного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Егорлыкский районный суд Ростовской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Лисицына М.Л.

Лисицын М.Л. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 19), в судебное заседания не явился, сведений о причинах неявки в суд не представлено, материалы дела содержат ходатайство Лисицына М.Л. о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 6).

Дело рассмотрено без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административно правонарушении в порядке, предусмотренном ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с Федеральным законом от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) Распоряжением Губернатора Ростовской области от 16.03.2020 № 43 на территории Ростовской области введен режим функционирования «Повышенная готовность» с 17.03.2020 до особ...

...ого распоряжения.

Согласно п. «а», «б» ч. 3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417, при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации.

Пунктом 1.2 Постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 № 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» на граждан возложена обязанность носить лицевые маски либо респираторы с соблюдением требований, предусмотренных приложением № 1 к данному постановлению, в том числе при посещении аптек и аптечных пунктов, объектов розничной торговли, зданий, строений, сооружений, в помещениях которых функционируют организации, деятельность которых не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением.

Лисицын М.Л. повторно не выполнил правила поведения в период действия режима повышенной готовности на территории Ростовской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, введенного Распоряжением Губернатора Ростовской области от 16.03.2020 № 43 «О введении режима повышенной готовности на территории Ростовской области и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», при следующих обстоятельствах.

Постановлением судьи Егорлыкского районного суда Ростовской области от 4 октября 2021 года по делу об административном правонарушении № 5-768/2021 Лисицын М.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Данное постановление 31 октября 2021 года вступило в законную силу.

В нарушении п.п. 1.2 Постановления Правительства Ростовской области от 05.04.2020 № 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» Лисицын Михаил Львович, являясь лицом подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения, 18 ноября 2021 года в 16 часов 38 минут, в период действия режима повышенной готовности на территории Ростовской области, находился без лицевой маски (респиратора) в помещении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: Ростовская область, ст. Егорлыкская, ул. Ворошилова, 73, то есть совершил правонарушение повторно.

Вина Лисицына М.Л. подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении № 1621/1627 от 18 ноября 2021 года, согласно которому Лисицын М.Л. 18 ноября 2021 года в 16 часов 38 минут, в период действия режима повышенной готовности на территории Ростовской области, находился без лицевой маски (респиратора) в помещении ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: Ростовская область, ст. Егорлыкская, ул. Ворошилова, 73, то есть совершил правонарушение повторно, поскольку раннее привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 2).

Фотоснимком, с изображением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, находящегося без лицевой маски (респиратора) в помещении, у банкомата (л.д. 7).

Объяснениями Лисицына М.Л., согласно которым он 18 ноября 2021 года в 16 часов 38 минут он находился без лицевой маски (респиратора) в помещении «Сбербанка» по ул. Ворошилова, 73 в ст. Егорлыкской Ростовской области, так как забыл её надеть, раннее привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 3).

Постановлением судьи Егорлыкского районного суда Ростовской области от 4 октября 2021 года, согласно которому Лисицын М.Л. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 13-14).

Данные доказательства соответствуют требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства в порядке, предусмотренном ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях действия Лисицына М.Л. квалифицирую по ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, совершенное повторно.

Анализируя личность Лисицына М.Л. и его имущественное положение, учитываю, что Лисицын М.Л. является гражданином <данные изъяты>

Решая вопрос о размере наказания, учитываю личность виновного, имущественное положение, характер совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а потому полагаю необходимым применить к виновному административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для применения положений, предусмотренных ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначения административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.5-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лисицына Михаила Львовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Разъяснить Лисицыну Михаилу Львовичу его обязанность уплатить назначенный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу и предоставить квитанцию об уплате штрафа в Егорлыкский районный суд Ростовской области, в противном случае он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Уплату административного штрафа произвести на банковский счет со следующими реквизитами: Идентификатор 18880461211400016214, получатель платежа: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по Егорлыкскому району Ростовской области), ИНН 6109001620, КПП 610901001, номер счета получателя 03100643000000015800. ОКТМО 60615000, БИК 016015102, КБК 18811601201010601140, кор./сч. 40102810845370000050.Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья В.А. Гвоздиков

Егорлыкский районный суд Ростовской области

№1-63/2015

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

09 июня 2015 года ст. Егорлыкская Ростовской области

Егорлыкский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Колесниковой И.В.,

с участием:

государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Егорлыкского района Рыжкина В.В.,

подсудимого Лисицына М.Л.,

защитника Лисицына М.Л. – адвоката Яловой Е.Г., представившей удостоверение №2601 от 14.02.2005 года и ордер №38100 от 09.06.2015 года,

при секретаре судебного заседания Поповой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Лисицына М.Л., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лисицын М.Л. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Лисицын М.Л. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах. 17.12.2014 года около 23 часов 30 минут Лисицын М.Л., проходя мимо домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, увидев стоящий около двора данного домовладения автомобиль <данные изъяты>, под воздействием внезапно возникшего умысла решил совершить кражу чужого имущества из данного автомобиля с целью дальнейшего обращения его в свою пользу и использования в личных целях. Реализуя свой преступный умысел, в вышеуказанное время, преследуя корыстную цель на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и он действует тайно, Лисицын М.Л. подошел к автомобилю <данные изъяты>, стоящему в ст. <адрес> около домовладения <адрес>, руками сорвал пластиковую решетку воздухозаборника автомобиля, просунул руку под капот, потянул за трос, открыл капот, применяя физическую силу, руками сломал клеммы крепления проводов, идущих к аккумуляторной батарее, после чего извлек и тайно похитил аккумуляторную батарею <данные изъяты> стоимостью 2500 рублей (согласно заключению специалиста ООО <данные изъяты> №100-02/15 от 10.02.2015 года). Далее, во исполнение своего преступного умысла, Лисицын М.Л. подошел к левой передней двери автомобиля...

..., при помощи имевшейся при нем зажигалки нагрел ветровое стекло, в результате чего запирающее устройство на ней выпало, затем просунул руку через ветровое стекло и изнутри открыл левую переднюю дверь, через которую проник в салон автомобиля, где из бардачка похитил ключ от замка зажигания автомобиля <данные изъяты>, стоимостью 6500 рублей (согласно заключению специалиста ООО <данные изъяты> №243-04/15 от 26.04.2015 года), с заднего сидения автомобиля похитил компрессор автомобильный (насос) <данные изъяты> стоимостью 1500 рублей (согласно заключению специалиста ООО <данные изъяты> №100-02/15 от 10.02.2015 года), находившийся в сумке, материальной ценности не представляющей. Завладев похищенным, Лисицын М.Л. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате хищения Лисицын М.Л. причинил М.В.Г. значительный материальный ущерб на общую сумму 10500 рублей.

Он же, Лисицын М.Л., 22.02.2015 года около 10 часов 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с целью дальнейшего обращения его в свою пользу и использования в личных целях, реализуя задуманное, пришел к домовладению П.Я.Н., расположенному по адресу: <адрес>, где в вышеуказанное время, преследуя корыстную цель на противоправное, безвозмездное изъятие чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и он действует тайно, путем свободного доступа через незапертую калитку вошел во двор, где тайно похитил находившиеся в подворье чугунные семисекционные радиаторы отопления в количестве 7 штук, весом 49 кг каждый, общим весом 343 кг, стоимостью 7 рублей 40 копеек за один килограмм (согласно справке ООО <данные изъяты>). Завладев похищенным, Лисицын М.Л. с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению. В результате хищения Лисицын М.Л. причинил П.Я.Н. материальный ущерб на общую сумму 2538 рублей 20 копеек.

В судебном заседании подсудимый Лисицын М.Л. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, поддержал ранее заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает, ему разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого – адвокат Яловая Е.Г. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке.

Государственный обвинитель, потерпевшие в своих заявлениях не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Поскольку максимальное наказание по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по ч. 1 ст. 158 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство им было заявлено добровольно, после консультаций с защитником, потерпевшие и государственный обвинитель согласны с проведением особого порядка судебного разбирательства, имеются все основания, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, для применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Лисицын М.Л. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Лисицына М.Л. суд квалифицирует:

- по эпизоду хищения имущества из автомобиля М.В.Г. - по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину,

- по эпизоду хищения радиаторов отопления с подворья П.Я.Н. - по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания подсудимому Лисицыну М.Л. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Лисицына М.Л., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является явка с повинной по эпизоду хищения имущества из автомобиля М.В.Г. Также обстоятельствами, смягчающими наказание Лисицына М.Л., суд признает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном по каждому из эпизодов.

Обстоятельств, отягчающих наказание Лисицына М.Л., в судебном заседании не установлено.

Лисицын М.Л. <данные изъяты>.

Наказание Лисицыну М.Л. должно быть назначено с учетом требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которой наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом изложенного, того, что Лисицын М.Л. не относится к категории лиц, указанных в ч.4 ст. 49 УК РФ, мнения потерпевших М.В.Г., П.Я.Н., суд считает, что достижение социальной справедливости и исправление подсудимого Лисицына М.Л. может быть достигнуто назначением ему наказания в виде обязательных работ по каждому из эпизодов, окончательное наказание Лисицыну М.Л. следует назначить на основании ч.2 ст. 69 УК РФ.

Оснований для назначения наказания Лисицыну М.Л. с применением ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

До вступления приговора в законную силу суд считает необходимым меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Лисицыну М.Л. не изменять.

Так как судом Лисицыну М.Л. назначается наказание, не связанное с лишением свободы, то на основании п.п. 9, 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», ст. 84 УК РФ Лисицын М.Л. подлежит освобождению от назначенного ему наказания вследствие акта об амнистии со снятием с него судимости по настоящему приговору.

Вещественные доказательства: инструкция на компрессор автомобильный; свидетельства о регистрации транспортных средств, переданные на хранение потерпевшему М.В.Г., согласно п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ необходимо оставить ему же. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 84 УК РФ, 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Лисицына М.Л. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества из автомобиля М.В.Г.) в виде обязательных работ на срок триста двадцать часов,

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ (по эпизоду хищения радиаторов отопления с подворья П.Я.Н.) в виде обязательных работ на срок сто двадцать часов.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определить Лисицына М.Л. наказание в виде обязательных работ на срок триста шестьдесят часов.

Лисицына М.Л. от назначенного ему наказания вследствие акта об амнистии - п.п. 9, 12 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания РФ «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», освободить, снять с него судимость по настоящему приговору.

Вещественные доказательства: инструкцию на компрессор автомобильный, свидетельства о регистрации транспортных средств, переданные на хранение потерпевшему М.В.Г., оставить ему же.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Лисицына М.Л. не изменять.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Егорлыкский районный суд Ростовской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение десяти суток с момента провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: