Лиситченко Наталья Валерьевна

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Иланский районный суд Красноярского края в гор.Иланском

В составе: председательствующего судьи Шепелевой Н.Ю.,

при секретаре Гавинович Л.М.

Рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Лиситченко Натальи Валерьевны к ФИО1 о признании утратившим право на жилье и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Лиситченко Н.В. обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании его не приобретшим право на жилье и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>, мотивировав это тем, что жилой дом, а также земельный участок по вышеуказанному адресу при­надлежит ей на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик ФИО1 зарегистрирован по вышеуказанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик в ее дом никогда не вселялся и не проживал в нем, вещи не привозил. Она полностью самостоятельно содержит дом в надлежащем состоянии, сама оплачивает электроэнергию, налоги. Ответчик препятствует ей в осуществлении своих прав, как собственника жилого помещения. Добровольно решить вопрос с ответчиком о снятии его с регистрационного учета, не представляется возможным, поскольку место жительства ответчика неизвестно.

В судебном заседании истица Лиситченко Н.В. иск поддержала по указанным в исковом заявлении основаниям и дополнительно пояснила, что о местонахождении ФИО1 ничего не известно.

Представитель отдела УФМС РФ в Иланском районе в судебное заседание не явился, хотя о дне и месте с...

...удебного заседания был надлежаще уведомлен.

В судебном заседании представитель ФИО1 – адвокат Воробьев В.И., действующий на основании удостоверения № и ордера № пояснил, что возражает против удовлетворения исковых требований.

Свидетели ФИО2 и ФИО3 суду показали, что Лиситченко Н.В. является собственницей дома, расположенного по адресу: <адрес>. Ранее указанный дом принадлежал ФИО4. В ДД.ММ.ГГГГ она подарила его Лиситченко. ФИО1 в указанном доме не проживал, вещей его в доме нет.

Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на законе, подтверждены объяснениями свидетелей, а также документально: копией договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого ФИО4 подарила Лиситченко Н.В. жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>; свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого собственником спорного жилого дома является Лиситченко Н.В.; свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> является Лиситченко Н.В.; копия домовой книги, согласно которой в указанном доме на регистрационном учете состоят ФИО4, ФИО1.

Согласно п.4 договора дарения: в указанном жилом помещении на регистрационном учете состоит: ФИО4 и ФИО1, которые сохраняют право пользования жилым помещением после государственной регистрации договора.

Однако, судом установлено, что ФИО1 по указанному адресу никогда не проживал, вещей по данному адресу, принадлежащих ответчику никогда не находилось, членом семьи истицы не является.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Под защитой указанной статьи Конституции РФ находятся не только частные собственники, но и осуществляющие свои конституционные права законные владельцы.

В силу ст. 304 ГК РФ по защите прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места жительства и места пребывания в пределах РФ» (с последующими изменениями) в Российской Федерации действует регистрация граждан. Согласно « Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ( с последующими изменениями), регистрация по месту жительства носит уведомительный характер о факте нахождения гражданина в определенном месте. Из чего следует, что регистрация по месту жительства, либо отсутствие таковой, не может служить основанием ограничения или условием реализации права на жилище.

При указанных обстоятельствах суд считает, что сам по себе факт регистрации ответчика ФИО1 в жилом помещении собственника не свидетельствует о приобретении им права пользования этим жилым помещение, а потому требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Обязать УФМС по Красноярскому краю в Иланском районе снять с регистрационного учета по адресу: <адрес> ФИО1.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход государства в размере № рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в месячный срок через Иланский районный суд.

Председательствующий: Н.Ю. Шепелева