Лисник Марчел Михайлович

Дело № 2-51/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 февраля 2016 года г. Кингисепп

Кингисеппский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Улыбиной Н.А.

при секретаре Степановой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя Кингисеппской таможни Рыжонковой Е.М., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ сроком на <данные изъяты>,

гражданское дело по заявлению Кингисеппской таможни о признании имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

Кингисеппская таможня обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным имуществом транспортное средство <данные изъяты> находящееся на ответственном хранении в <данные изъяты> по адресу: <адрес>.

В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ гражданином <данные изъяты> через таможенный пост <данные изъяты> временно ввезено транспортное средство для личного пользования – автомобиль <данные изъяты> зарегистрированный на территории <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с освобождением от уплаты таможенных платежей. По заявлению декларанта на таможенном посту <данные изъяты> срок временного ввоза был продлен до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> прибыл на таможенный пост <данные изъяты> на указанном транспортном средстве в целях убытия с таможенной территории Таможенного союза. При проведении проверки установлено, что автомобиль вывозится <данные изъяты> с нарушением установленного таможенным органом срока. <данные изъяты> при оформлении ПТД был предупрежден об обязательстве вывоза временно ввезенного транспортного средства в установленный таможенным органом срок. ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом таможенного поста <данные изъяты> составлен протокол о задержании товаров и документов на них в отношении транспортного средства <данные изъяты> Транспортное средство изъято как предмет административного правонарушен...

...ия и помещено на ответственное хранение в <данные изъяты> расположенный в <данные изъяты> В адрес <данные изъяты> Кингисеппской таможней направлялись уведомления о предстоящем истечении сроков хранения задержанных товаров, акт об истечении срока хранения товара, которые были получены адресатом. Однако, до настоящего времени автомобиль <данные изъяты> не востребован. Просят признать имущество бесхозяйным.

Представитель Кингисеппской таможни в судебном заседании поддержал требования по доводам, изложенным в заявлении. Дополнительно указал, что до настоящего времени <данные изъяты> действий по получению автомобиля не совершал, извещен о необходимости для этого уплатить таможенные платежи, поскольку в его адрес <данные изъяты> выставлено такое требование.

Заинтересованное лицо <данные изъяты> извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте заседания суда посредством телефонограммы, в судебное заседание не явился. Телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ возражал против удовлетворения заявленных требований, указывая, что намерен забрать из таможенного органа транспортное средство <данные изъяты>

Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ленинградской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительную причину неявки суду не сообщил, возражений по требованиям не представил.

Заинтересованное лицо, привлеченное судом к участию в деле, Блажаитиене Вилия в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщила, возражений по требованиям не представила.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся лиц, что не противоречит положениям ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав доводы заявителя, изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Частью 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Если это не исключается правилами настоящего Кодекса о приобретении права собственности на вещи, от которых собственник отказался (статья 226), о находке (статьи 227 и 228), о безнадзорных животных (статьи 230 и 231) и кладе (статья 233), право собственности на бесхозяйные движимые вещи может быть приобретено в силу приобретательной давности.

Согласно статье 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу подпункта «в» пункта 12 части 1 статьи 19 Федерального закона от 27.11.2010 № 311-ФЗ «О таможенном регулировании» таможенные органы вправе предъявлять суду исковые заявления о признании имущества бесхозяйным.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ гражданином <данные изъяты> через таможенный пост <данные изъяты> временно ввезено транспортное средство для личного пользования – автомобиль марки <данные изъяты> зарегистрированный на территории <данные изъяты>, на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с освобождением от уплаты таможенных платежей, о чем имеется отметка в пассажирской таможенной декларации, оформленной <данные изъяты>

По заявлению декларанта на таможенном посту <данные изъяты> срок временного ввоза был продлен до ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> прибыл на таможенный пост <данные изъяты> на указанном транспортном средстве в целях убытия с таможенной территории Таможенного союза. При проведении проверки таможенным органом было установлено, что автомобиль вывозится <данные изъяты> с нарушением установленного таможенным органом срока временного пребывания на территории Таможенного союза.

ДД.ММ.ГГГГ Кингисеппской таможней составлен протокол задержания товаров и документов на них - автомобиля марки <данные изъяты> а также составлен акт приема-передачи указанного автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ на ответственное хранение в <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Кингисеппской таможней в адрес <данные изъяты> направлено уведомление о предстоящем истечении сроков хранения товара – транспортного средства <данные изъяты> задержанного по протоколу задержания товаров и документов на них от ДД.ММ.ГГГГ и помещенного на склад временного хранения <данные изъяты> которое было получено адресатом ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в адрес <данные изъяты> Кингисеппской таможней была направлена телеграмма об истечении срока временного хранения товара, задержанного ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ с разъяснением последствий его не востребования, которая была вручена брату <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> обратился с заявлением в Кингисеппскую таможню с просьбой выдать ему разрешение о получении автомобиля со склада временного хранения <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в адрес <данные изъяты> направлено уведомление об истечении ДД.ММ.ГГГГ срока временного хранения товара - транспортного средства <данные изъяты> с разъяснением требований ст. 147 Таможенного кодекса таможенного союза и последствиями не востребования товара с приложением акта об истечении сроков хранения задержанных товаров, полученное адресатом ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в адрес <данные изъяты> направлен ответ на обращение от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой выдать уведомление в адрес <данные изъяты> о возврате автомобиля, в котором Таможенным органом разъяснена процедура возврата задержанных товаров и сообщено о необходимости уплаты таможенных платежей на основании решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в связи с невывозом указанного транспортного средства. Письмо получено <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Кингисеппской таможней повторно сообщено о необходимости уплаты таможенных платежей для возврата задержанного транспортного средства, которое им получено ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств уплаты <данные изъяты> таможенных платежей не представлено.

Таким образом, несмотря на принятые Кингисеппской таможней меры, товар <данные изъяты> до настоящего времени в установленном порядке не востребован.

Согласно пункту 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозной может быть признана вещь, которая не имеет собственника или собственник неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно положениям ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Статья 170 Таможенного кодекса Таможенного союза устанавливает срок временного хранения товаров - два месяца. По письменному обращению лица, обладающего полномочиями в отношении товаров, или его представителя таможенный орган продлевает указанный срок. Предельный срок временного хранения товаров не может превышать 4 (четыре) месяца, а в отношении международных почтовых отправлений, хранящихся в местах (учреждениях) международного почтового обмена, а также не полученного или не востребованного пассажиром багажа, перемещаемого воздушным транспортом, - 6 (шесть) месяцев.

Товар, заявленный Кингисеппской таможней к признанию бесхозяйным, не был востребован <данные изъяты> в установленном порядке не только в течение предельных сроков хранения, но и после их истечения.

При таких обстоятельствах суд находит, что бездействие и непринятие <данные изъяты> мер по получению товара, находящегося на складе временного хранения, при надлежащем уведомлении и разъяснении таможней порядка получения имущества свидетельствует об устранении владельца имущества от владения, пользования и распоряжения имуществом и, следовательно, является отказом от права собственности на это имущество. Судом установлено, что до настоящего времени собственник товара не предпринял мер к его получению, фактически от него отказался, срок хранения данного товара истек. Товар, не востребованный собственником, находится на складе временного хранения, поступил во владение государства при осуществлении территориальным органом федеральной исполнительной власти своих властных полномочий от имени государства.

Порядок обращения в собственность движимых вещей, брошенных собственником или иным образом оставленных им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи) предусмотрен пунктом 2 статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которому брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Указом Президента РФ № 724 от 12.05.2008 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» на Росимущество возложены функции специализированного государственного учреждения при Правительстве РФ по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством РФ.

При таких обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, статей 225, 226, 235 ГК РФ, руководствуясь статьями 56, 67, 194-198, 290-293 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Кингисеппской таможни о признании имущества бесхозяйным -удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации движимое имущество – автомобиль марки <данные изъяты> помещенный на ответственное хранение в <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца со времени изготовления решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Кингисеппский городской суд.

Судья: