Листаров Валерий Константинович
Дело 11-393/2021
В отношении Листарова В.К. рассматривалось судебное дело № 11-393/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 14 декабря 2021 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Железнодорожном городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Алебастровым Д.П.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Листарова В.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Листаровым В.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 11-393/21
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 января 2022 г.
Железнодорожный городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Алебастрова Д.П.,
при помощнике Бабаян И.А.,
рассмотрев в судебном заседании частную жалобу Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов на определение мирового судьи судебного участка № 47 Железнодорожного судебного района Московской области от 04 октября 2021 г. о возвращении заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Листарова Валерия Константиновича задолженности по оплате денежных средств на капитальный ремонт жилого дома,
УСТАНОВИЛ:
Фонд капитального ремонта общего имущества жилых домов обратился с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Листарова В.К. денежных средств в счет капитального ремонта жилого дома № 1 по адресу: Московская область. г. Балашиха, мкр. Кучино, ул. Брагина, в котором указанному лицу принадлежит квартира № 178.
Определением мирового судьи судебного участка № 47 Железнодорожного судебного района Московской области от 04 октября 2021 г. заявление о выдаче судебного приказа возвращено, так как отсутствуют документы (сведения) о дате, месте рождения и жительства Листарова В.К.
В частной жалобе заявитель просит отменить данное определение.
Частная жалоба рассмотрена в порядке, предусмотренном статьей 333 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями пункта 3 части 2 статьи 124 ГПК РФ в заявлении о вынесении судебного приказа должны содержаться сведения о месте жительстве ил...
Показать ещё...и место нахождении должника, его месте рождения.
Судебный приказ должен быть известен должнику.
При отсутствии таких данных нет оснований для принятия судебного акта в порядке приказного производства, так как это является нарушением конституционных прав должника на судебную защиту.
Из представленных материалов следует, что сведения о месте регистрации (месте жительстве), рождении должника заявителем мировому судье не представлены.
Доказательства в подтверждение, что данная информация не известна и не может быть получена заявителем для представления мировому судье от соответствующих полномочных организаций (органов госреестра, ЗАГСа, налоговых, пенсионных органов и др.) также отсутствуют.
Мировой судья в порядке приказного производства по собственной инициативе такие сведения не истребует.
С учетом таких обстоятельств заявитель не лишен право обратиться в суд с указанными требованиями в ином порядке – в порядке искового, а не приказного производства.
Так как мировым судьей обжалуемое определение о возвращении заявления о выдаче судебного приказа вынесено в соответствии с требованиями процессуального законодательства, суд не находит предусмотренных статьей 330 ГПК РФ оснований для удовлетворения частной жалобы и отмены настоящего судебного акта.
Руководствуясь ст.ст. 330, 333 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение мирового судьи судебного участка № 47 Железнодорожного судебного района Московской области от 04 октября 2021 г. о возвращении заявления Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов о вынесении судебного приказа о взыскании с Листарова Валерия Константиновича задолженности по оплате денежных средств на капитальный ремонт жилого дома оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.
Судья
Свернуть