Листопад Сергей Викторович
Дело 5-152/2016
В отношении Листопада С.В. рассматривалось судебное дело № 5-152/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Красноармейском районном суде Краснодарского края в Краснодарском крае РФ судьей Килюховым М.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 31 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Листопадом С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
К делу № 5-152/16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
31 мая 2016 года ст. Полтавская
Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Килюхов М.А.,
рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Красноармейскому району Краснодарского края административный материал в отношении ЛИСТОПАД С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес> <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Листопад С.В. 12.04.2016 года в 21 час 20 минут, управляя автомобилем ВАЗ 21103 госномер № следовал в ст. Полтавской по ул. Ковтюха со стороны ул. Д. Бедного в сторону ул. Кубанской. В пути следования, на перекрестке с ул. М. Горького не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 21099 госномер № и допустил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия, водителю Трапезникову С.С. был причинен легкий вред здоровью по признаку кратковременности его расстройства. Своими действиями Листопад С.В. нарушил п.п. 13.9 Правил дорожного движения.
Допрошенный в судебном заседании Листопад С.В. вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснил, что 12.04.2016 года, он управлял автомобилем ВАЗ 21103 госномер №, двигался по ул. Ковтюха в ст. Полтавской в сторону ул. Кубанской, допустил невнимательность, не заметил дорожный знак « Уступи дорогу», увидел свет фар справа, не успел прибегнуть к торможению в результате чего допустил столкновение. Водитель второго автомобиля получил телеснвые повреждения, был госпитализирован.
Полагает, что ДТП произошел по причине его невнимательности к дорожной обстановке, вместе с тем, вину в совершении административн...
Показать ещё...ого правонарушения признал в полном обьеме.
Кроме признания, вина Листопад С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается:
_ протоколом об административном правонарушении № 23 ДВ 236030 от 26.04.2016 года ( л.д.1);
_ рапортом ИДПС Красноармейского ОР ДПС ФИО1 в соответствии с которым выявлено ДТП 12.04.2016 года в ст. Полтавской по ул. Ковтюха перекресток с ул. Горького ( л.д. 3);
_ определением о возбуждении дела об административном правонарушении 23 АА 093142 от 14.04.2016 года, в соответствии с которым установлен факт правонарушения со стороны Листопад С.В. ( л.д. 5).;
_ справкой о дорожно-транспортном происшествии от 12.04.2016 года ( л.д. 6) с участием водителей Листопад С.В. и Трапезникова С.С..;
_ схемой места дорожно-транспортного правонарушения от 14.04.2016 года (л.д. 7), согласно которой установлено расположение автомобилей в момент совершения ДТП ;
_ заключением эксперта № 183/2016 судебно-медицинской экспертизы от 19.04.2016 года (л.д. 20) согласно которого Трапезникову С.С. 1981 года рождения причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны лобной области справа, которые квалифицируются, как легкий вред здоровью.
В действиях Листопад С.В. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях- нарушение п.п. 13.9 Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.
Потерпевший Трапезников С.С. в судебном заседании просил назначить наказание в отношении Листопад С.В. не связанное с лишением прав управления транспортным средством, при этом пояснил, что будет обращаться в суд с иском о возмещении материального ущерба в результате ДТП.
Обстоятельством смягчающим ответственность Листопад С.В. суд считает, признание вины, раскаяние.
Обстоятельством отягчающим ответственность Листопад С.В. суд считает повторное совершение однородного административного правонарушения ( согласно справки ГИБДД л.д. 22).
При таких обстоятельствах, учитывая позицию потерпевшего Трапезникова С.С., с учетом наступивших последствий, суд полагает возможным назначить наказание в отношении Листопад С.В. не связанное с лишением права управления транспортным средством.
Руководствуясь ст.ст. 12.24, 23.1, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ЛИСТОПАД С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 ( пять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья: М.А. Килюхов
СвернутьДело 2-92/2010 (2-5516/2009;) ~ М-5499/2009
В отношении Листопада С.В. рассматривалось судебное дело № 2-92/2010 (2-5516/2009;) ~ М-5499/2009, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Мурманска в Мурманской области РФ судьей Лобановой О.Р. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Листопада С.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 января 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Листопадом С.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик