Листратов Валерий Николаеввич

Материалы № 4/16-2/2018 (Дело № 1-15/2016) <данные изъяты>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 апреля 2018 года г. Москва

Судья 235 гарнизонного военного суда Шишов О.А., при секретарях Голенко А.Е. и Автурхановой Р.С., с участием: старшего помощника военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона старшего лейтенанта юстиции Ивановского А.В. и осужденного Листратова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда представление судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП России по Пензенской области (далее по тексту – МОСП по ИОИД УФССП России по Пензенской области) ФИО 07 о замене штрафа другим видом наказания в отношении Листратова Валерия Николаевича, осужденного приговором 235 гарнизонного военного суда от 16 марта 2016 года за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, к штрафу в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года,

УСТАНОВИЛ:

Приговором 235 гарнизонного военного суда от 16 марта 2016 года Листратов В.Н. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, к штрафу в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.

26 апреля 2016 года указанный приговор вступил в законную силу, на основании чего 12 июля 2016 года был выдан и предъявлен исполнительный лист серии ФС 0000 о взыскании с осужденного Листратова В.Н. штрафа, на основании которого 10 августа 2016 года судебным приставом-исполнителем М...

...ОСП по ИОИД УФССП России по Пензенской области было возбуждено исполнительное производство 0000

1 марта 2018 года в 235 гарнизонный военный суд поступило представление судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИД УФССП России по Пензенской области ФИО 07 о замене Листратову В.Н. штрафа, назначенного в качестве основного наказания, другим видом наказания.

В обоснование представления указано, что постановление о возбуждении исполнительного производства было вручено Листратову В.Н. лично, под подпись, при этом последний был предупрежден о последствиях несоблюдения порядка исполнения наказания в виде штрафа, предусмотренных ст. 32 УИК РФ.

Также в названном представлении указано, что Листратов В.Н. воспользовался правом, предусмотренным ст. 31 УИК РФ о рассрочке уплаты штрафа, однако последний не соблюдает условия выплаты штрафа, а судебным приставом-исполнителем был предпринят весь комплекс мер, направленный на принудительное взыскание с осужденного Листратова В.Н. штрафа.

Судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИД УФССП России по Пензенской области ФИО 07, надлежащим образом уведомленная о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не прибыла, просила рассмотреть представление в её отсутствие и представила материалы, обосновывающие представление.

В судебном заседании осужденный Листратов В.Н. дал объяснения, согласно которым в декабре 2016 года он был уволен с военной службы, не имел постоянного заработка и не был трудоустроен вплоть до 1 марта 2018 года, имел длительное время кредитные обязательства, в настоящее время имеет обязательства по уплате алиментов, осуществляет уход за матерью – Листратовой О.П., не имеет постоянного места жительства в г. Москве, в связи с чем имеет постоянные расходы, связанные с арендой комнаты в общежитии из расчёта стоимости одного койко-места 310 (триста десять) рублей в сутки. Указав на данные обстоятельства, Листратов В.Н. просил суд признать их уважительными, а также пояснил, что не имел цели уклониться от уплаты штрафа.

Прокурор в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить представление судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИД УФССП России по Пензенской области ФИО 07, поскольку в ходе рассмотрения представления установлено, что Листратов В.Н., действительно, злостно уклоняется от уплаты штрафа, в связи с чем, считает необходимым заменить данный вид наказания более строгим видом наказания в виде исправительных работ сроком на 2 года с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10 процентов.

Выслушав мнения участников судебного заседания, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 5 ст. 46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, за исключением случаев назначения штрафа в размере, исчисляемом исходя из величины, кратной стоимости предмета или сумме коммерческого подкупа или взятки, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Согласно с п. «а» ч. 2 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, в том числе о замене наказания в виде штрафа в случае злостного уклонения от его отбывания, в соответствии со ст. 46 УК РФ.

В силу ч.ч. 1 и 3 ст. 32 УИК РФ злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф без рассрочки в течение 60 календарных дней со дня вступления приговора в законную силу или первую часть штрафа с рассрочкой выплаты в этот же срок либо оставшиеся части штрафа не позднее последнего дня каждого последующего месяца. Осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, а также осужденный, в отношении которого суд в соответствии с частью второй настоящей статьи принял решение о рассрочке уплаты штрафа, обязаны в течение 30 дней со дня вступления приговора или решения суда в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Как усматривается из разъяснений, данных в п. 5.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 2011 г. № 21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» сам по себе факт отсутствия у осужденного денежных средств не может признаваться уважительной причиной для неуплаты штрафа в срок. Уважительными причинами могут считаться такие появившиеся после постановления приговора обстоятельства, вследствие которых осужденный лишен возможности уплатить штраф в срок (например, утрата дееспособности, нахождение на лечении в стационарном лечебном учреждении, утрата заработка или имущества вследствие обстоятельств, которые не зависели от лица).

Вместе с тем, подобного рода обстоятельств в отношении Листратова В.Н. судом установлено не было, поскольку последний после увольнения с военной службы не был лишён возможности трудоустроиться или обратиться в службу занятости населения, а финансовые обязательства, возникшие у Листратова В.Н. в период с 2016 года по настоящее время, не расцениваются судом как уважительная причина неисполнения наказания в виде штрафа.

Более того, на основании постановления 235 гарнизонного военного суда от 16 ноября 2016 года ходатайство осужденного Листратова В.Н. о рассрочке уплаты назначенного ему штрафа было удовлетворено, однако последний не предпринимал никаких действий, направленных на исполнение требований названного постановления и уплату штрафа, назначенного ему в качестве основного наказания.

В связи с изложенным, поскольку Листратовым В.Н. не приведено уважительных причин, вследствие которых он был лишен возможности уплатить штраф в срок, установленный ст. 32 УИК РФ, суд полагает необходимым удовлетворить представление судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИД УФССП России по Пензенской области ФИО 07

При этом, с учетом уже выплаченных Листратовым В.Н. сумм и его материального положения, суд полагает необходимым заменить Листратову В.Н. наказание в виде штрафа на исправительные работы, что, по мнению суда, в полной мере обеспечит достижение целей, указанных в ч. 2 ст. 43 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397 и 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП России по Пензенской области ФИО 07 о замене штрафа другим видом наказания в отношении Листратова Валерия Николаевича, осужденного приговором 235 гарнизонного военного суда от 16 марта 2016 года за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, к штрафу в размере 200 000 (двухсот тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года – удовлетворить.

Заменить Листратову Валерию Николаевичу наказание в виде штрафа на исправительные работы сроком на 1 год с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства 10 процентов.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через 235 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

235 гарнизонного военного суда «подпись» О.А. Шишов

Копия верна

Судья О.А. Шишов

Секретарь судебного заседания Автурханова Р.С.