Лисюков Максим Леонидович

Дело № копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(адрес) (дата) г.

Судья Калининского районного суда (адрес) Курило О.И., в помещении Калининского районного суда (адрес) по адресу: (адрес), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

ФИО1, родившегося (дата), место рождения: (адрес), гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, не женат, детей не имеет, группы инвалидности не имеет, не работает, зарегистрирован временно по адресу: (адрес), ***.,

УСТАНОВИЛ:

(дата) около 11 часов 45 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте на втором этаже у кабинета 211 по адресу: (адрес), вел себя нагло и вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, кроме его показаний подтверждается исследованными по делу доказательствами:

протоколом об административном правон...

...арушении (дата) №,

- рапортом дознавателя ОП Калининский УМВД России по (адрес) ФИО3, о том, что (дата) по адресу г. (адрес)Победы, (адрес) на втором этаже у кабинета 211 был задержан ФИО1, который, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя нагло и вызывающе, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, на основании чего был доставлен в дежурную часть ОП «Калининский», где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.

письменными объяснениями ФИО4, ФИО5согласно которым последние были свидетелями описанных в протоколе об административном правонарушении событий.

протоколом задержания № от (дата), согласно которому ФИО1 был задержан в 13 час. 25 мин. (дата).

В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении, объяснения свидетелей, рапорт являются доказательствами по делу, которые согласуются между собой.

Оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства, а также цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд считает признание вины.

К отягчающим обстоятельствам суд относит факт того, что ФИО1 ранее был привлечен к административной ответственности, в том числе, (дата) по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу, личность ФИО1, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с (дата), с 13 час. 25 мин.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течении 10 суток с момента получения его копии через Калининский районный суд (адрес).

Судья: п/п О.И. Курило

Копия верна, судья О.И. Курило

74RS0№-76

Подлинный документ находится в материалах дела №

Калининский районный суд (адрес)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Катав – Ивановск 07 июня 2022 года

Судья Катав-Ивановского городского суда Челябинской области Шустова Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Лисюкова М.Л.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

Лисюкова М.Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

Лисюков М.Л. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут, находясь в приемном покое ГБУЗ «Районная больница г. Катав-Ивановск» по адресу: <адрес>, при сборе административного материала по ст. 20.21 КоАП РФ, отказался выполнять законное требование сотрудника полиции сержанта полиции ФИО1 о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности.

Лисюков М.Л. вину в совершении указанного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Заслушав Лисюкова М.Л., исследовав материалы дела, судья находит вину Лисюкова М.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, доказанной по следующим основаниям.

Факт неповиновения Лисюковым М.Л. законному требованию сотрудника полиции ФИО1, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, выразившийся в отказе от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при сборе административного материала, установлен и подтвержден исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении в отношении Лисюкова М.Л. от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт...

...ами сотрудников ОМВД РФ по Катав-Ивановскому району Челябинской области ФИО1, ФИО2; письменными объяснениями Лисюкова М.Л. от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями свидетелей ФИО3, ФИО4; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ; постовой ведомостью сотрудников ОУУП и ПДН на ДД.ММ.ГГГГ; удостоверением сотрудника ОМВД РФ по Катав-Ивановскому району Челябинской области на имя ФИО1

Протокол об административном правонарушении, составленный в отношении Лисюкова М.Л. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, отвечает требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Допустимость, относимость и достоверность представленных доказательств сомнений не вызывает, поскольку нарушений норм законодательства, влекущих признание вышеуказанных доказательств недопустимыми, не установлено, а совокупность указанных доказательств подтверждает наличие вины Лисюкова М.Л. в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Действия Лисюкова М.Л. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Лисюков М.Л. <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Лисюкова М.Л., судья учитывает признание вины.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие ответственность, судья считает необходимым назначить Лисюкову М.Л. за данное правонарушение наказание в виде административного ареста на срок 2 суток, с зачетом на основании ч.3 ст.3.9 КоАП РФ в срок наказания время административного задержания, с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ

Назначение иного вида наказания, а равно иного срока наказания в виде административного ареста, по мнению судьи не достигнет цели наказания.

Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лисюкова М.Л., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты> (паспорт: серия №, выдан ГУ МВД России по Челябинской области ДД.ММ.ГГГГ), виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Зачесть в срок наказания время административного задержания, с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской Челябинской области.

Судья: