Литовских Сергей Владимирович

66RS0023-01-2022-000226-43

Дело № 2-256/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Верхотурье 06 мая 2022 года

Верхотурский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Бобровой А.В.,

при секретаре судебного заседания Стрельчук А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации городского округа Верхотурский к Литовских С.В. о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа Верхотурский на 1/25 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Администрации ГО Верхотурский обратилась в суд с иском к Литовских С.В. о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа Верхотурский на 1/25 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером (номер обезличен). Требования мотивированы тем, что ответчик являясь участником долевой собственности на указанный земельный участок, не заявил в установленном Законом порядке об исключении его из списка невостребованных земельных долей.

Истец в судебное заседание не явился, представитель истца Гунько М.М., действующая на основании доверенности № 8 от 14.02.2022, заявила ходатайство о рассмотрении дела без её участи, заявленные исковые требования поддерживает.

Ответчик Литовских С.В. в судебное заседание не явился, извещен, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, указал, что заявленные исковые треб...

...ования признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Письменное заявление приобщено к материалам дела.

Изучив письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 8 ГК РФ, в качестве оснований возникновения гражданских прав названы договоры и иные сделки, предусмотренные законом либо не предусмотренные законом, но не противоречащие ему, а также акты государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав.

Постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 г. N 86 "О порядке реорганизации колхозов и совхозов", Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 г. N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса", принятых на основании Указа Президента РФ от 27.12.1991 г. N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР", производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан.

Постановлением главы администрации Верхотурского района от 10.03.1992 №104 «О передаче земель в коллективно-долевую собственность агротовариществу «Пойма» в долевую собственность граждан бесплатно предоставлено 219 га сельскохозяйственных угодий, из них 131 га пашни, 88 га пастбищ.

Всего зарегистрировано граждан, наделенных земельными паями, 25 человека, с размером доли 8,39 га.

Ответчик также указан в списке, т.е. наделен земельным паем(долей).

С момента получения земельной доли в собственность и до настоящего времени, указанные лица, в том числе ответчик, не распорядились принадлежащими им земельными долями способами, предусмотренными ст. 13 ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", свидетельства на право собственности не получили.

На основании п.1 ст.15 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно п.1 ст.12 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", без выделения земельного участка в счет земельной доли такой участник долевой собственности по своему усмотрению вправе завещать свою земельную долю, внести ее в уставный (складочный) капитал сельскохозяйственной организации, использующей земельный участок, находящийся в долевой собственности, или передать свою земельную долю в доверительное управление либо продать или подарить ее другому участнику долевой собственности, а также сельскохозяйственной организации или гражданину - члену крестьянского (фермерского) хозяйства, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Участник долевой собственности вправе распорядиться земельной долей по своему усмотрению иным образом только после выделения земельного участка в счет земельной доли.

В п. 5 ст. 13 Федерального закона от 24 июля 2002 года N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения", указано, что земельные доли, собственники которых не распоряжались ими в течение трех и более лет с момента приобретения прав на земельную долю (невостребованные земельные доли), подлежат выделению в земельный участок, в состав которого в первую очередь включаются неиспользуемые земельные участки и земельные участки худшего качества с их оценкой по кадастровой стоимости.

Пунктами 1, 2 ст.12.1 указанного Федерального закона закреплено, что невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Из исковых требований следует, что ответчик знал о наделении его земельным паяем (долей). В 2021 году был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными. Данный список был опубликован в газете «Верхотурская неделя» № 3 от 26.02.201, размещен на официальном сайте городского округа Верхотурский, а также в территориальном управлении Администрации городского округа Верхотурский, на доске объявлений здания магазина в с. Дерябино.

С момента публиками 26.02.2021 до дня проведения общего собрания участников долевой собственности, т.е. до 03.08.2021, возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, не поступали. 03.08.2021 было проведено общее собрание участников долевой собственности, количество участников составила 0 человек – 0% от общего числа участников.

По истечении четырех месяцев со дня публикации списка невостребованных земельных долей, указанный список был утвержден постановлением Администрации городского округа Верхотурский от 12.08.2021 № 633 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей участников долевой собственности ТОО «Пойма» на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером (номер обезличен)».

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли (пункт 8 статьи 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения").

Ответчик, у которого возникло право на земельную долю, с момента издания постановления главы от 10.03.1992 № 104, не распоряжался данной собственностью более 20 лет, доказательств обратного согласно ст. 56 ГПК РФ, в судебное заседание не представлено, в силу чего, администрация городского округа Верхотурский обосновано обратилась в суд с настоящим исковым заявлением. С момента опубликования в районной газете уведомления о намерении выделить земельные участки в счет невостребованных земельных паев в разрезе сельских поселений, ответчик также не обращался в администрацию муниципального образования с заявлением о праве на спорную земельную долю.

Таким образом, требование истца обосновано, признавая право муниципальной собственности на спорную невостребованную земельную долю, суд исходит из того, что спорная земельная доля правильно отнесена к земельным долям; собственник земельной доли не распорядился ею в порядке, установленном действующим законодательством; право органа местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности на обращение в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю предусмотрено специальными нормами, регулирующие отношения по обороту земель сельскохозяйственного назначения Федеральным законом от 24.07.2002 N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения".

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку признание иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска ответчику известны и понятны.

При таких обстоятельствах суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.98 ч.1 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Истец от уплаты государственной пошлины освобожден, поэтому суд считает возможным освободить от возмещения затрат и ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации городского округа Верхотурский к Литовских С.В. о прекращении права собственности на земельную долю в отношении участка долевой собственности, признании права муниципальной собственности городского округа Верхотурский на 1/25 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, удовлетворить.

Прекратить право собственности Литовских С.В. на 1/25 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Свердловская область, Верхотурский район, Восточная часть Верхотурского кадастрового района, с кадастровым номером (номер обезличен).

Признать за Муниципальным образованием городской округ Верхотурский право собственности на 1/25 земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Свердловская область, Верхотурский район, Восточная часть Верхотурского кадастрового района, с кадастровым номером (номер обезличен).

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, с подачей жалобы через Верхотурский районный суд Свердловской области.

Решение в окончательной форме принято в совещательной комнате.

Судья А.В. Боброва