logo

Литтау Ольга Викторовна

Дело 2-3903/2021 ~ М-3494/2021

В отношении Литтау О.В. рассматривалось судебное дело № 2-3903/2021 ~ М-3494/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Курска в Курской области РФ судьей Мазаловой Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Литтау О.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 июля 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Литтау О.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-3903/2021 ~ М-3494/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.06.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Курская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Курска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мазалова Елена Валентиновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.07.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Центральночерноземный банк ПАО Сбербанк
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7707083893
ОГРН:
1027700132195
Литтау Ольга Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

№2-3903/18-2021

46RS0030-01-2021-007157-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2021 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Мазаловой Е.В.,

при секретаре Коневой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк к Литтау Ольге Викторовне о взыскании задолженности по эмиссионному контракту,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Литтау О.В., в обоснование которого указал, что 06.06.2017 г. стороны заключили договор (эмиссионный контракт №0043-Р-7972987510), после чего Литтау О.В. была выдана кредитная карта Сбербанка Visa Gold с лимитом кредита в размере 145 000 руб. 00 коп. В течение срока действия эмиссионного контракта заемщик нарушала его условия, неоднократно допускала образование просроченной задолженности, в результате чего образовалась очередная просроченная задолженность по состоянию на 11.05.2021 г. в размере 343 258 руб. 33 коп., которую истец и просит взыскать, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 632 руб. 58 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк, надлежаще извещенный о судебном заседании, не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Литтау О.В. иск не признала. Пояснила, что задолженность образовалась ввиду сложного материального положения. Считает, что сумма задолженности завышена, банком не учитывались ее платеж...

Показать ещё

...и в погашение кредита.

Заслушав сторону, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом ст.310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что 06.06.2017 г. Литтау О.В. был открыт эмиссионный контракт №0043-Р-7972987510 и выдана пластиковая карта Visa Gold с лимитом кредитования в размере 145 000 руб. 00 коп. под 25,9 % годовых. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Visa Gold.

Согласно п.6.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» Банк обязуется ежемесячно предоставлять отчет Держателю карты, а в соответствии с п.4.1.3 данных Условий Держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнять счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности. Дату и способ пополнения счета карты Держатель определяет самостоятельно с учетом сроков зачисления денежных средств на счет карты, указанных в п.3.7 условий.

В соответствии с п.6.3 вышеуказанных Условий держатель карты обязался предпринимать все от него зависящее в целях получения информации об операциях, направляемой Банком в соответствии с п.6.1 условий. При этом Банк не несет ответственности за искажение отчета или несанкционированный доступ к нему при передаче по сети Интернет либо по почте, а также за несвоевременное получение держателем отчета, влекущее за собой ущерб для Держателя. В случае неполучения отчета Держатель карты должен обратиться в Банк (п.6.5 Условий).

Согласно п.3.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 год, с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации.Банк информирует держателя карты об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита, путем размещения указанной информации в отчете по карте, на информационных стендах подразделений банка и web-сайте банка.

В соответствии с п.3.3 Условий, операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю с одновременным уменьшением доступного лимита.

Пунктом 3.5 Условий предусмотрено начисление процентов за пользование кредитом по ставке и на условиях, определяемых тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).

В соответствии с п.3.9. Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Согласно Тарифам ТП-1К кредитные карты размер неустойки за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа составляет 36 % годовых.

Данные обстоятельства подтверждаются заявлением на получение карты от 06.06.2017 г., индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк от 06.06.2017 г., Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», тарифами.

В судебном заседании также установлено, что Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, кредитная карта была предоставлена Литтау О.В., в адрес Держателя карты направлялись отчеты по счету кредитной карты, в то время как ответчик в течение срока действия эмиссионного контракта свои обязательства по ежемесячному внесению платежей исполнял ненадлежащим образом.

Согласно расчету истца задолженность Литтау О.В. по вышеуказанной карте по состоянию на 11.05.2021 г. составляет 343 258 руб. 33 коп., из которых 290 000 руб. 00 коп. – просроченный основной долг, 47 147 руб. 09 коп. – просроченные проценты, 6 111 руб. 24 коп. – неустойка.

Иного расчета задолженности ответчиком не представлено. Расчет истца проверен судом и признан верным.

Вопреки доводам ответчика, при расчете задолженности учитывались платежи, произведенные ответчиком, и распределялись в погашение кредита в соответствии с п.3.10 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России».

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

А потому, исходя из установленных судом обстоятельств и в соответствии с указанными выше положениями закона, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчика кредитной задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6 632 руб. 58 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с Литтау Ольги Викторовны в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Центрально-Черноземного банка ПАО Сбербанк задолженность по эмиссионному контракту №0043-Р-7972987510 от 06.06.2017 г. в размере 343 258 руб. 33 коп., из которых 290 000 руб. 00 коп. – просроченный основной долг, 47 147 руб. 09 коп. – просроченные проценты, 6 111 руб. 24 коп. – неустойка, также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 632 руб. 58 коп., а всего ко взысканию 349 890 (триста сорок девять тысяч восемьсот девяносто) руб. 91 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Свернуть
Прочие