Литвененко Роману Михайловичу

№5-462/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 ноября 2017 года п. Нижнегорский

Судья Нижнегорского районного суда Республики Крым Солодовник Е.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

Самбурского Геннадия Викторовича,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца <адрес>

<адрес>, женатого,

не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, со средним образованием, работающего

электросварщиком в ГУП РК

«Крымтеплокоммунэнерго», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

Самбурский Г.В. 08 апреля 2017 года в 14 час 10 минут двигаясь по автодороге от границы с Украиной - Джанкой - Феодосия - Керчь до с. Изобильное 4км+100м, управляя транспортным средством «Лада» 219010 государственный номерной знак №№ допустил наезд на велосипедиста Литвиненко А.Р., 02.06.2001 года рождения, которая получила телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №216 от 04.09.2017 года, относятся к телесным повреждениям, причинившим вред здоровью средней тяжести. Таким образом, Самбурский Г.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела об административном правонарушении Самбурскому Г.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 25.1, 24.2 ч.2, 30.1-30.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, о чем им дана соответствующая подписка, приобщенная к материала...

...м дела. В услугах защитника не нуждается, отводов и ходатайств не заявил.

Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Нижнегорскому району лейтенант полиции Ковальчук А.П. в судебное заседание не явился, о дне и времени и рассмотрения извещен надлежащим образом. Направил в адрес суда ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с нахождением на больничном с 19.11.2017 года, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Самбурский Г.В. в судебном заседании свою вину признал полностью раскаялся в содеянном. Пояснил суду, что 08 апреля 2017 года в 14 часов 10 минут он управлял транспортным средством «Лада», государственный номерной знак №№, двигаясь по автодороге от границы с Украиной - Джанкой - Феодосия - Керчь до с. Изобильное 4км+100м, со скоростью не превышающей 70 км/ч, в это время перед его автомобилем велосипедистка Литвиненко А.Р. начала резко совершать маневр поворота налево. Он предпринял все меры, чтобы избежать наезда на велосипедистку, резко затормозил и выехал на полосу встреченного движения, но полностью избежать столкновения с Литвиненко А.Р. ему не удалось. После полной остановки автомобиля, он сразу вышел к Литвиненко А.Р. и предложил свою помощь. Вместе с родителями потерпевшей Литвиненко А.Р. они поехали в Нижнегорскую районную больницу, где потерпевшей оказали медицинскую помощь. В последствие, он частично оплатил лечение Литвиненко А.Р. в период ее нахождения в ГБУЗ РК «Нижнегорская районная больница». Самбурский Г.В. просил назначить ему наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Несовершеннолетняя потерпевшая Литвиненко А.Р. в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснила суду, что 08.04.2017 года примерно в 14 часов 10 минут она двигалась на велосипеде со стороны с. Охотское в с. Лиственное на тренировку в Лиственскую школу. Перед поворотом на ул. Верхнюю в с. Лиственное, убедившись, что на проезжей части сзади нее нет автомобилей, начала маневр поворота налево. В то время как она пересекала проезжую часть дороги, на полосе встречного движения ее сбила машина, после чего она упала на проезжую часть. Когда автомобиль полностью остановился, к ней подбежали водитель Самбурский Г.В. и пассажир Самбурская Т.П., предложили помощь. Через некоторое время, когда ее отец приехал на место дорожно – транспортного происшествия, они все вместе поехали в ГБУЗ РК «Нижнегорская районная больница», где ей оказали медицинскую помощь. Претензий к Самбурскому Г.В. она не имеет.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Литвиненко А.Р. - Литвиненко Р.М. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Просил суд назначить Самбурскому Г.В. наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Претензий к Самбурскому Г.В. он не имеет.

Свидетель Самбурская Т.П. в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснила суду, что 08.04.2017 года в 14 часов 00 минут, она находилась в качестве пассажира в автомобиле «Лада», которым управлял ее супруг Самбурский Г.В., они двигались из с. Охотское в сторону с. Лиственное, скорость автомобиля не превышала 70 км/ч. В это время велосипедист Литвиненко А.Р., которая двигалась в попутном направлении по краю проезжей части, начала неожиданно совершать маневр поворота налево. Самбурский Г.В. резко затормозил и максимально повернул руль автомобиля влево, но столкновения с Литвиненко А.Р. избежать ему не удалось. После полной остановки транспортного средства они вышли из автомобиля и предложили Литвиненко А.Р. помощь, предложив ее отвезти в больницу, поскольку у нее была рассечена бровь и на голове была кровь. Когда на место происшествия приехал отец потерпевшей, они все вместе поехали в ГБУЗ РК «Нижнегорская районная больница», где Литвиненко А.Р. была оказана медицинская помощь. Там же Самбурский Г.В. прошел медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат которого был отрицательным.

Выслушав объяснения Самбурского Г.В., Литвиненко А.Р., Литвиненко Р.М., Самбурскую Т.П., изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Как следует из п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 Правил дорожного движения, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме признания вины, вина Самбурского Г.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно подтверждается совокупностью имеющимися по делу доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает:

- протоколом 61 АГ 310322 об административном правонарушении от 12.09.2017 года (л.д.2); протоколом 77 МР 0080553 осмотра места совершения административного правонарушения от 08.04.2017 года (л.д.8-11), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.12), справкой ГБУЗ РК «Нижнегорская районная больница» (л.д.13), письменными объяснениями Литвиненко А.Р., Самбурской Т.П., Самбурского Г.В. (л.д.14-16),

заключением эксперта №216, согласно выводам которого причиненные Литвиненко А.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, повреждения в виде сочетанной травмы, закрытой черепно – мозговой травмы, сотрясение головного мозга, ушибленной раны части головы левой надбровной области, закрытого перелома ключицы со смещением, ушиба левого коленного сустава квалифицируются как средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня) от момента причинения травмы (л.д.28-29).

Согласно ч.1 ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, иными документами, а также показаниями специальных технических средств.

Суд оценивает каждое доказательство как относимое, допустимое и достоверное.

Из материалов дела усматривается, что протоколы по делу составлены уполномоченными должностными лицами, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности факта совершения Самбурским Г.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для переквалификации данного правонарушения либо прекращения производства по делу судом не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания Самбурскому Г.В. в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного Самбурским Г.В. административного правонарушения, объективной стороной которого является нарушение безопасности дорожного движения, обстоятельства дела, личность правонарушителя, который ранее не привлекалась к административной ответственности, признал вину, раскаялся в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Судом также учтено, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Самбурскому Г.В. наказание в виде штрафа.

На основании ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Самбурского Геннадия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Сумму штрафа необходимо перечислить на: УФК по Республике Крым (ОМВД России по Нижнегорскому району л/с 04751А92490) ИНН 9105000195, КПП 910501001, БИК 043510001, ОКТМО 35631000, расчетный счет 40101810335100010001, КБК 18811643000016000140, УИН 18810491172300001682.

Копию квитанции по уплате штрафа необходимо предоставить в Нижнегорский районный суд Республики Крым.

Разъяснить Самбурскому Г.В., что в соответствие с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Нижнегорский районный суд Республики Крым.

Судья <адрес>

Суда Республики Крым Е.С. Солодовник