Литвиченко Екатерина Анатольевна
Дело 2-1088/2011 ~ М-657/2011
В отношении Литвиченко Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-1088/2011 ~ М-657/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Биробиджанском районном суде Еврейской автономной области в Еврейской автономной области РФ судьей Коневой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Литвиченко Е.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 августа 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Литвиченко Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2- 1088/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
“01” августа 2011 года
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области
в составе судьи Коневой О.А.,
с участием истицы Исмихановой С.П.
при секретаре Дедешко А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане
дело по иску Исмихановой С.П. кызы к Литвиченко Е.А. о прекращении права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
Исмиханова С.П. кызы обратилась в суд с иском к Литвиченко Е.А. о прекращении права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что она является собственником данной квартиры, с 22 декабря 2010 года ответчик в этой квартире не проживает, вещей ее в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает.
В судебное заседание истица явилась, исковые требования поддержала. Суду пояснила, что данную квартиру она приобрела у ответчицы по договору купли-продажи от 17.12.2010. По условиям договора ответчик должна была сняться с регистрационного учета в срок до 30 января 2011 года. Факт регистрации ответчице был необходим, чтобы устроиться на работу на новом месте жительства <адрес>, куда она выехала. Но до настоящего времени ответчица не снялась с регистрационного учета. Данное обстоятельство препятствует ей (истице), как собственнику, осуществлять в полном объеме право собственности.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была уведомлена телефонограммой. В телефонограмме также указала, что согласна с исковыми требованиями и просила ра...
Показать ещё...ссмотреть дело без ее участия.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В судебном заседании установлено, что истица Исмиханова С.П. является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 17.12.2010, заключенного с Литвиченко Е.А..
Согласно свидетельству о государственной регистрации права право собственности за Исмихановой С.П. кызы зарегистрировано 22.12.2010.
Из материалов дела установлено, что в данной квартире на основании заявления собственника постоянно с 02.12.2005 зарегистрирована Литвиченко Е.А.
Согласно пункту 6 договора купли-продажи от 17.12.2010, зарегистрированная на момент заключения договора в данной квартире Литвиченко Е.А., обязана сняться с регистрационного учета до 30 января 2011 года.
Данное условие договора Литвиченко не выполнила.
В соответствии со ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным договором, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Переход права собственника вышеназванной квартирой к новому собственнику Исмихановой С.П. кызы влечет прекращение права пользования данной квартирой бывшим собственником Литвиченко Е.А.
Таким образом, исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 200 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 31,35 ЖК РФ, ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд, -
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Исмихановой С.П. кызы к Литвиченко Е.А. о прекращении права пользования жилым помещением удовлетворить.
Прекратить право пользования Литвиченко Е.А. квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Взыскать с Литвиченко Е.А. в пользу Исмихановой С.П. кызы государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья О.А. Конева
Свернуть