Литвина Елизавета Александровна
Дело 2а-416/2019 ~ М-391/2019
В отношении Литвиной Е.А. рассматривалось судебное дело № 2а-416/2019 ~ М-391/2019, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Чудовском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Ивановым И.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Литвиной Е.А. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 августа 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Литвиной Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Прочие дела по защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений (гл. 22 КАС РФ). →
Об оспаривании решения о ограничении права на выезд из Российской Федерации (статьи 15, 16, 28 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию") →
в отношении граждан Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
Дело <номер скрыт> за 2019 год
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Малая Вишера 7 августа 2019 года
Чудовский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Иванова И.С.,
при секретаре Гришиной Т.С.,
с участием представителя административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Новгородской области (далее –МИФНС №6 по НО) Мининой О.В.,
административного ответчика Литвиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС №6 по Новгородской области к Литвиной Е.А. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС №6 по Новгородской области обратилась в суд с административным иском к Литвиной Е.А. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации. В обоснование свои требований указав, что <дата скрыта> МИФНС №6 по Новгородской области вынесено постановление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика <номер скрыт>. В соответствии с указанным постановлением с индивидуального предпринимателя Литвиной Е.И. подлежат взысканию недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере <номер скрыт> руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов в ОМС в сумме <номер скрыт> руб.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии в размере <номер скрыт> руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов на ОПС в сумме <номер скрыт> руб. <номер скрыт> коп., а всего <номер скрыт> руб. <номер скрыт> коп. <дата скрыта> на основании вышеуказанного постановления судебным приставом исполнителем ОСП <адрес скрыт> УФССП России по <адрес скрыт> возбуждено исполнительное производство <номер скрыт>-ИП в отношени...
Показать ещё...и Литвиной Е.А. Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведения об уважительных причинах неисполнения. Таким образом, индивидуальным предпринимателем Литвиной Е.А. не исполнена обязанность по уплате недоимки по страховым взносам и пени, взыскиваемых на основании исполнительного документа. В связи с чем, просит установить временное временного ограничения на выезд из Российской Федерации Литвиной Е.А. <номер скрыт> до исполнения обязательств по исполнительному производству.
В судебном заседании представитель административного истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Новгородской области Минина О.В. административные исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении.
Административный ответчик Литвина Е.А. в судебном заседании административные исковые требования признала полностью, сделав соответствующе заявление.
Представитель третьего лица – Отдела судебных приставом <адрес скрыт> УФССП России по <адрес скрыт>, будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Исследовав необходимые материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд приходит к выводу, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
В соответствии с п.3 ст. 67 Федерального закона от <дата скрыта> №<номер скрыт>-ФЗ « Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных ст. ст. 1,2 настоящей статьи.
В соответствии с п.5 ст. 15 Федерального закона от <дата скрыта> № <номер скрыт>-ФЗ « О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина РФ на выезд из РФ может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения соглашения сторон.
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата скрыта> МИФНС №6 по Новгородской области вынесено постановление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика <номер скрыт>. В соответствии с указанным постановлением с индивидуального предпринимателя Литвиной Е.И. подлежат взысканию недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере <номер скрыт> руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов в ОМС в сумме <номер скрыт> руб.; по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии в размере <номер скрыт> руб., пени за несвоевременную уплату страховых взносов на ОПС в сумме <номер скрыт> руб. <номер скрыт> коп., а всего <номер скрыт> руб. <номер скрыт> коп. <дата скрыта> на основании вышеуказанного постановления судебным приставом исполнителем ОСП <адрес скрыт> УФССП России по <адрес скрыт> возбуждено исполнительное производство <номер скрыт>-ИП в отношении Литвиной Е.А. Должник в установленный для добровольного исполнения срок не исполнил требования, содержащиеся в исполнительном документе, не представил судебному приставу-исполнителю сведения об уважительных причинах неисполнения. Таким образом, индивидуальным предпринимателем Литвиной Е.А. не исполнена обязанность по уплате недоимки по страховым взносам и пени, взыскиваемых на основании исполнительного документа.
Исходя из положений вышеприведенных правовых норм и установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что иск обоснован, признание иска административным ответчиком не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. В связи с чем, требования административного истца подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административные исковые требования МИФНС №6 по Новгородской области к Литвиной Е.А. об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации удовлетворить.
Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Литвиной Е.А. <номер скрыт> до исполнения обязательств по исполнительному производству.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Чудовский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме, то есть с 9 августа 2019 года.
Председательствующий И.С. Иванов
Решение суда изготовлено в окончательной форме «9» августа 2019 года
Судья И.С. Иванов
Свернуть