Литвинцев Игорь Лазаревич

Дело № 1-476/2024

<номер>

УИД 42RS0011-01-2024-002164-56

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ленинск-Кузнецкий 10 сентября 2024 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Ерофеевой Е.А.

при секретаре Никодимовой И.А.

с участием государственного обвинителя Гилева А.Ф.

защитника Поповой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Литвинцева И. Л., <данные изъяты>, судимого:

12.12.2017 мировым судьей судебного участка № 4 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ - 1 год лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

17.04.2018 Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по ст. 158 ч. 3 п. «а», ст. 74 ч. 5, ст. 70 ч. 1 УК РФ (с приговором от 12.12.2017) - лишение свободы сроком 3 года;

06.06.2018 Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области ст. 314.1 УК РФ - 4 месяца лишения свободы, ст. 69 ч. 5 УК РФ (с приговором от 17.04.2018) окончательно 3 год 1 месяц лишения свободы;

<дата> освобождён по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Литвинцев И.Л. обвиняется в совершении самовольного оставления поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах:

Подсудимый Литвинцев И.Л. в период, не позднее 15.10.2023 до 26.04.2024, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил самовольное оставление места жительства: <адрес>, в целях уклонения от административного надзора, достоверно зная об установленном в отношении него по решению Кировского районного суда г. Кемерово от 17.12.2020 (вступившему в законную силу 18.01.2021 и не обжалованному) административного надзора сроком на 8 лет и установлении административных ограничений в виде: обязательной явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, с дополнительным ограничением, установленным решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 03.04.2023, вступившему в законную силу 18.04.2023, в виде дополнительной обязатель...

...ной явки один раз в месяц (всего 4 раза в месяц) в соответствии с установленным данным органом графиком, умышленно, желая, остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него административный надзор, с целью уклонения от административного надзора и возложенных на него судом административных ограничений, проживая по адресу: <адрес>, в нарушение Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в ред. От 01.10.2019 № 331-ФЗ), будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, самовольно без уважительной причины, без разрешения и уведомления сотрудников полиции оставил избранное им место жительства и в период,не позднее 15.10.2023 до 26.04.2024, стал проживать по <адрес>, где, уклоняясь от административного надзора, находился до <дата>, когда его местонахождение было установлено сотрудниками полиции. Литвинцев И.Л. в установленные законом сроки не сообщил о перемене места жительства.

Данные действия Литвинцева И.Л. квалифицированы органом предварительного следствия и квалифицируются судом как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства до постановления судом приговора Литвинцев И.Л. умер <дата>, что подтверждается справкой ОЗАГС г. Ленинск-Кузнецкий и Ленинск-Кузнецкого района Кузбасса о наличии записи акта о смерти <номер> от <дата>.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Защитник-адвокат заявил ходатайство о прекращения производства по данному уголовному делу, на реабилитации Литвинцева И.Л. не настаивала.

Государственный обвинитель заключил о прекращении производства по уголовному делу в отношении Литвинцева И.Л. по основаниям, предусмотренным ч. 4 п. 1 ст. 24 УПК РФ.

Законный представитель подсудимого – (брат подсудимого) в суд не явился, извещен о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть уголовное дело в свое отсутствие, на реабилитации Литвинцева И.Л. не настаивал, против прекращения уголовного дела в отношении Литвинцева И.Л. в связи с его смертью не возражал.

В этой связи, в соответствии с вышеуказанной нормой закона, уголовное дело подлежит прекращению.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с ч.3 ст.81 УК РФ.

Руководствуясь ст.212, ст.213, ст.256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по уголовному делу в отношении Литвинцева И. Л., по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, прекратить на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ – в связи со смертью обвиняемого.

Вещественные доказательства – письменные документы хранить в материалах дела.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение 15 дней.

Судья: подпись Ерофеева Е.А.

Подлинный документ хранится в уголовном деле №1-476/2024 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области.

Дело № 2а-1094/2020

РЕШЕНИЕименем Российской Федерации

17 декабря 2020 года

Кировский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Журавлева С.В.,

при секретаре Прокудиной Т.В.,

с участием прокурора Корневского А.К, .

рассмотрев в открытом судебном заседании. административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу к Литвинцев И.Л. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ

Врио начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области - Кузбассу А.В. Жуков обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора сроком на 8 лет в отношении осужденного Литвинцева И.Л., отбывающего наказание в ИК-29, освобождаемого из мест лишения свободы. Просит установить ему на указанный срок следующие виды административных ограничений: -обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; ,

-запрещение выезда за пределы территории Кемеровской области.

-запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях: запрет на посещение демонстраций, митингов, пикетов и запрет на посещение мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Требования мотивированы тем, что Литвинцев И.Л. осужден приговором Ленинск- Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 06.06.2018 года по ч.1 ст.з14.1 УК РФ, ч.5 ст.66 УК РФ (приговор того же суда от 17.04.2018 года по ч.3п.”а” ет.155 УК РФ, ч.5 ст.74, ч.1 сс.70 УК РФ) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы к отбытою в исправительной колонии особого режима. По указанному приговору Литвинцев...

... ИЛ. отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления (входящего в совокупность приговоров), при особо опасном рецидиве преступлений, срок отбывания наказания заканчивается 14.03.2021 года. За время отбывания наказания осужденный характеризуется положительно.

Исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым исковые требования удовлетворить частично, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года №66-ФЗЗ“Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы"(далее Федеральный закон).

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступленцй; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно п.2 ч.2 ст.ЗФддердыногю закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Виды административных ограничений определены статьей 4 Федерального закона.

В силу ч.2 ст.5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 ст.з настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погащения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания."

Как следует из материалов административного дела, приговором Ленинск-Ку.знецкого городского суда Кемеровской области от 06.06.2018 года Литвинцев И.Л. осужден по ч.1 ст.314.1 УК РФ, ч.5 ст.66 УК РФ (приговор от 17.04.2017 г. за совершение тяжкого преступления - ч.з п.”а” ст.158 УК РФ (согласно ст.14 УК РФ), в действиях осужденного установлен особо опасный рецидив преступлений (ч.3 п.1’6”ст.18 УК РФ). Приговор суда вступил в законную силу 20.06.20"18 года.

Согласно п.”г”ст.86 УК РФ, в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Таким образом, при наличии сведений о том, что Литвинцев И.Л. освобождается из мест лишения свободы, имеет судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, учитывая личность осужденного, который за отбытый срок наказания характеризуется администрацией исправительного учреждения <данные изъяты>, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области- Кузбассу об установлении административного надзора и ограничений в обязательном порядке с применением правил п.2 ч.2 ст.з и п.1- ч.1 ст.5 Федерального закона.

Срок административного надзора следует исчислять в соответствии с п.1 ч.з ст.5 Федеральиого закона со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Литвинцеву ИЛ. месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решая вопрос о выборе конкретных административных ограничений, суд руководствуется положениями ст.4 Федерального закона, а также принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Литвинцевым И.Л. преступления, конкретные обстоятельства дела его поведение за весь период отбывания наказания, данные о его личности. . .

Административные ограничения применяются в целях оказания индивидуального профилактического воздействия на осужденного, освобождаемого из мест лишения свободы, в целях защиты государственных и общественных интересов в соответствии с Федеральным законом и носят временный характер, не ограничивают законные права и интересы поднадзорного лица. .

Руководствуясь сс. сс. 14,62,175-180,272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Кемеровской области-Кузбассу"А.В. Жукова, удовлетворить частично.

TOC \o "1-5" \h \z Установить в отношении -осужденного Литвинцев И.Л., <данные изъяты>, административный надзор сроком на 8 лет. .

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства,. пребывания или фактического нахождения Литвинцева И.Л.

Установить в отношении Литвинцева И.Л. следующие административные ограничения:

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации .

-запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента получения им копии настоящего решения.

Мотивированное решение изготовлено 17 декабря 2020 года.-

Председательствующий

Дело № 2а-980/2022

УИД 42RS0011-01-2022-000912-94

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Курносенко Е.А.,

при секретаре Базаевой А.В.,

с участием помощника прокурора г.Ленинск-Кузнецкого Кемеровской области Романенко Л.Н.,

рассмотрев 12 апреля 2022 года в открытом судебном заседании в г.Ленинске-Кузнецком Кемеровской области административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» к административному ответчику Литвинцеву И. Л. об установлении дополнительных административных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец - Межмуниципальный отдел МВД России «Ленинск-Кузнецкий» обратился в суд с административным иском к административному ответчику Литвинцеву И. Л. об установлении дополнительных административных ограничений.

Требования мотивированы тем, что Литвинцев И.Л., <дата> года рождения, осужден приговором Ленинск–Кузнецкого городского суда <адрес> от <дата> по <данные изъяты> УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Ленинск–Кузнецкого городского суда от <дата> по <данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты> УК РФ) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Наказание Литвинцев И.Л. отбывал за совершение тяжкого преступления (входящего в совокупность приговоров) при особо опасном рецидиве преступлений.

Решением Кировского районного суда Кемеровской области от <дата> в отношении Литвинцева И.Л. установлен админи...

...стративный надзор сроком на 8 лет.

Судом установлены в отношении Литвинцева И.Л. административные ограничения в виде:

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Литвинцев И.Л. освобожден по отбытию срока наказания <дата>, по освобождению <дата> встал на учет в Межмуниципальный отдел МВД России «Ленинск-Кузнецкий», <дата> заведено дело административного надзора <номер>.

Литвинцев И.Л. письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за нарушение обязанностей лица, состоящего под административным надзором.

За время нахождения под административным надзором Литвинцев И.Л. совершил три административных правонарушения против порядка управления: постановление по делу об административном правонарушении от <дата> по <данные изъяты> КоАП РФ; постановление по делу об административном правонарушении от <дата> по <данные изъяты> КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении от <дата> по <данные изъяты> КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит установить в отношении Литвинцева И.Л., <дата> г.р., с сохранением на весь срок установленных ранее административных ограничений:

обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и установить дополнительное административное ограничение в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц (итого 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил письменное ходатайство о рассмотрении административного дела в своё отсутствие.

Административный ответчик Литвинцев И. Л. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административное исковое заявление без его участия, исковые требования признал.

Суд, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, в соответствии со статьей 150 КАС РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся административного истца и административного ответчика, надлежаще уведомленных о дате и месте рассмотрения административного дела и приходит к следующему.

Согласно ст. 272 КАС РФ суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст.1 Федерального закона от 06.04.2011г. 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения совершеннолетними лицами, освобожденными из мест лишения свободы и имеющими непогашенную либо неснятую судимость, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч.2 ст.4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №15 от 16.05.2017г. «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Согласно п.28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №15 от 16.05.2017г. «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В соответствии со ст.8 Федерального закона №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Литвинцев И.Л., <дата> года рождения, осужден приговором Ленинск–Кузнецкого городского суда Кемеровской области от <дата> по ч.1 ст.314.1 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Ленинск–Кузнецкого городского суда от <дата> по <данные изъяты> УК РФ, <данные изъяты> УК РФ) к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима

Наказание Литвинцев И.Л. отбывал за совершение тяжкого преступления (входящего в совокупность приговоров) при особо опасном рецидиве преступлений.

Решением Кировского районного суда Кемеровской области от <дата> в отношении Литвинцева И.Л. установлен административный надзор сроком на 8 лет.

Судом установлены в отношении Литвинцева И.Л. административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Литвинцев И.Л. освобожден по отбытию срока наказания <дата>, по освобождению <дата> встал на учет в Межмуниципальный отдел МВД России «Ленинск-Кузнецкий», <дата> заведено дело административного надзора <номер>.

Литвинцев И.Л. письменно предупрежден об административной и уголовной ответственности за нарушение обязанностей лица, состоящего под административным надзором.

За время нахождения под административным надзором Литвинцев И.Л. совершил три административных правонарушения против порядка управления: постановление по делу об административном правонарушении от <дата> по <данные изъяты> КоАП РФ; постановление по делу об административном правонарушении от <дата> по ст.<данные изъяты> КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении от <дата> по <данные изъяты> КоАП РФ.

Согласно представленному истцом материалу, Литвинцев И.Л. соседями характеризуется удовлетворительно, спиртным не злоупотребляет, в употреблении наркотических средств не замечен (л.д.23).

Принимая во внимание сведения о личности Литвинцева И.Л., характер и степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, совершение в период нахождения под административным надзором в течение непродолжительного периода времени 3-х административных правонарушений против порядка управления, суд приходит к выводу, что установление периодичности явки на регистрационную отметку 3 раза в месяц является разумным и будет иметь профилактическое воздействие на его поведение в целях защиты государственных и общественных интересов.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает заявленные требования удовлетворить и дополнить в отношении Литвинцева И.Л. с сохранением на весь срок установленных ранее административных ограничений: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и установить дополнительное административное ограничение в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц (итого 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.ст.175-180,272,273, ч.5 ст.298 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» к административному ответчику Литвинцеву И. Л. об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить в отношении Литвинцева И. Л., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, с сохранением на весь срок установленных ранее административных ограничений:

обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и установить дополнительное административное ограничение в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц (итого 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено в день его принятия 12 апреля 2022 года.

Судья подпись Курносенко Е.А.

Подлинный документ находится в материалах административного дела № 2а-980/2022 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области, город Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области.

Дело № 2а-1032/2023

УИД 42RS0011-01-2023-000692-91

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Чеплыгиной Е.И.,

при секретаре Филимоновой Н.В.,

с участием помощника прокурора г. Ленинск-Кузнецкого Пешкова М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ленинске-Кузнецком

«03» апреля 2023 года

административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» к Литвинцеву И. Л. об установлении дополнительных ограничений,

У С Т А Н О В И Л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Ленинск-Кузнецкий» обратился в суд с административным иском к Литвинцеву И.Л. об установлении дополнительных ограничений, мотивируя свои требования тем, что Литвинцев И. Л., <данные изъяты>, осужден <дата> Ленинск-Кузнецким городским судом Кемеровской области по п.А ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.1 ст.314.1 УК РФ к 3 годам 1 месяцу лишения свободы; решением Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 17.12.2020 в отношении Литвинцева И.Л. установлен административный надзор сроком на 8 лет; судом установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 12.04.2022г. Литвинцеву И.Л. добавлено дополнительное ограничение в виде дополнительной явки (всего 3 явки в месяц); освобожден по отбытию срока наказания <дата>; по освобождению встал на учет в Межмуниципальный отдел МВД России «Ленинск-Кузнецкий» <дата>. <дата> на Литвинцева И.Л. заведено дело административн...

...ого надзора <номер>; Литвинцев И.Л. был предупрежден под роспись об административной и уголовной ответственности за нарушение обязанностей лица, состоящего под административным надзором; за время нахождения под административным надзором Литвинцев И.Л. допустил четыре административных правонарушения против порядка управления:

- 26.01.2023 привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП «Невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния» (27.12.2022г. не явился на регистрационную отметку без уважительной причины), назначено административное наказание в виде штрафа 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление <номер> от 26.01.2023 вступило в законную силу 07.02.2023;

- 26.01.2023 привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП «Невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния» (06.12.2022г. не явился на регистрационную отметку без уважительной причины), назначено административное наказание в виде штрафа 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление <номер> от 26.01.2023 вступило в законную силу 07.02.2023.

- 24.08.2022г. привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КРФ об АП (23.08.2022г. появился в общественном месте в состоянии опьянении), назначено административное наказание в виде штрафа 500 (пятьсот) рублей. Постановление <номер> от 24.08.2022 вступило в законную силу 06.09.2022;

- 24.08.2022 привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.24 КРФ об АП (23.08.2022г. курение табака в общественных местах), назначено административное наказание в виде штрафа 500 (пятьсот) рублей. Постановление <номер> от 24.08.2022 вступило в законную силу 06.09.2022.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец просит установить в отношении Литвинцева И. Л., <данные изъяты>, дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, с сохранением на период административного надзора административных ограничений, установленных решением Кировского районного суда г. Кемерово от 17.12.2020, Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 12.04.2022.

Представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик Литвинцев И.Л. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, административные исковые требования признал, заявление административного ответчика приобщено к материалам дела.

Суд, заслушав заключение помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 272 КАС РФ, суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст. 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон N 64-ФЗ) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 2 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Закона N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно разъяснений, содержащихся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15 от 16 мая 2017 г. «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 41, при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. В случае, если на момент рассмотрения дела об административном надзоре истек срок, указанный в статье 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в период которого лицо считается подвергнутым административному наказанию по одному или нескольким административным правонарушениям, исключается возможность учета такого административного правонарушения в качестве основания установления или продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений.

Таким образом, действующее законодательство определяет административный надзор как наблюдение, осуществляемое органами внутренних дел за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом (ст. 1 Федерального закона N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор определенных ему административных ограничений, влечет право надзорного органа на обращение в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора или установлении дополнительных ограничений.

Судом установлено, что Литвинцев И. Л., <дата> года рождения, осужден <дата> Мировым судьей судебного участка <номер> Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области, признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ и назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год; на основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год 6 мес. Приговор вступил в законную силу <дата> (л.д. 13-14).

Приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда от <дата> Литвинцев И. Л., <дата> года рождения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 г. 6 мес. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка <номер> Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от <дата>. На основании ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка <номер> Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от <дата> и окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Срок наказания исчислять с <дата>. Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с <дата> по <дата>. Приговор вступил в законную силу <дата> (л.д. 7-9).

Приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда от <дата> Литвинцев И. Л., <дата> года рождения, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 4 мес. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием назначенным приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от <дата> окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 3 г. 1 мес. с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Срок наказания исчислять с <дата>. Зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы срок отбывания наказания по приговору Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от <дата> с <дата> по <дата>. Приговор вступил в законную силу <дата> (л.д. 10-12),

Решением Кировского районного суда г. Кемерово от 17.12.2020 в отношении Литвинцева И.Л. установлен административный надзор сроком на 8 лет. Судом установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения Литвинцева И.Л.; запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Решение вступило в законную силу 18.01.2021 (л.д. 15-16).

Решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 12.04.2022 Литвинцеву И.Л. добавлено дополнительное ограничение в виде дополнительной явки в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения Литвинцева И.Л. (всего 3 явки в месяц) с сохранением на весь срок установленных ранее административных ограничений. Решение вступило в законную силу 27.04.2022 (л.д. 17-18).

Литвинцев И.Л. освобожден по отбытию срока наказания <дата>. По освобождению встал на учет в Межмуниципальный отдел МВД России «Ленинск-Кузнецкий» <дата>. <дата> на Литвинцева И.Л. заведено дело административного надзора <номер>. Литвинцев И.Л. был предупрежден под роспись об административной и уголовной ответственности за нарушение обязанностей лица, состоящего под административным надзором (л.д. 23).

В соответствии со справкой – характеристикой участкового уполномоченного Литвинцев И.Л., <дата> года рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>. Литвинцев И.Л. со слов соседей по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 28).

За время нахождения под административным надзором Литвинцев И.Л. допустил четыре административных правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подпадает под ч.3 ст.4 и ст.7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно представленным в материалы дела постановлений об административном правонарушении, Литвинцев И.Л. в нарушение положений Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в период отбытия административного надзора был привлечен к административной ответственности, что подтверждается:

- 26.01.2023 постановлением <номер> УУП и ПДН МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» Г. по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП «Невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния» (27.12.2022 не явился на регистрационную отметку без уважительной причины), назначено административное наказание в виде штрафа 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление <номер> от 26.01.2023 вступило в законную силу 07.02.2023 (л.д. 22).

- 26.01.2023 постановлением <номер> УУП и ПДН МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» Г. по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП «Невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния» (06.12.2022г. не явился на регистрационную отметку без уважительной причины), назначено административное наказание в виде штрафа 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление <номер> от 26.01.2023 вступило в законную силу 07.02.2023 (л.д. 20).

- 24.08.2022 постановлением <номер> Врио начальника МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» К. по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КРФ об АП (23.08.2022г. появился в общественном месте в состоянии опьянении), назначено административное наказание в виде штрафа 500 (пятьсот) рублей. Постановление <номер> от 24.08.2022 вступило в законную силу 06.09.2022 (л.д. 19).

- 24.08.2022 постановлением <номер> Врио начальника МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» К. по делу об административном правонарушении привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.24 КРФ об АП (23.08.2022г. курение табака в общественных местах), назначено административное наказание в виде штрафа 500 (пятьсот) рублей. Постановление <номер> от 24.08.2022 вступило в законную силу 06.09.2022 (л.д. 21).

Поскольку, указанные постановления вступили в законную силу, обжалованы не были, факт совершения Литвинцевым И.Л. административных правонарушений является установленным.

Обращаясь в суд с административным исковым заявлением, представитель административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» указывает на слабую эффективность установленных судом административных ограничений, в связи, с чем просил дополнительно обязать Литвинцев И.Л. явкой в органы внутренних дел, увеличив их число до 4 раз в месяц.

Суд полагает, поскольку в период административного надзора Литвинцев И.Л. нарушил требования ч. 3 ст. 11 ФЗ от 06.04.2011 г. №64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», допустил четыре административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, был привлечен к административной ответственности, то есть в период отбывания административного надзора совершил четыре правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, данное обстоятельство является основанием для дополнения ему ранее установленных административных ограничений с целью усиления контроля органа внутренних дел за поведением поднадзорного лица – Литвинцева И.Л.

При решении вопроса об установлении Литвинцеву И.Л. дополнительного административного ограничения в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц, а всего 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, суд учитывает, что срок ранее установленного решением суда от 17.12.2020 в отношении Литвинцева И.Л. административного надзора на настоящий момент не истек, Литвинцеву И.Л. имеет не снятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и преступлений небольшой тяжести, решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 12.04.2022 в отношении Литвинцева И.Л. установлено дополнительное ограничение в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц (всего 3 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно допустил четыре административных правонарушения против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: по ч. 1 ст. 19.24 КРФ об АП (два раза); по ст. 20.21 КРФ КРФ об АП (один раз); по ч ч.1 ст.6.24 КРФ об АП (один раз), Литвинцев И.Л. по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Таким образом, суд приходит к выводу о целесообразности в силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ, на период административного надзора, установить в отношении Литвинцева И.Л. дополнительное административное ограничение в виде дополнительной явки в орган внутренних дел.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что установление дополнительного административного ограничения в отношении Литвинцева И.Л. служит целям предупреждения совершения им новых противоправных деяний и формирования у него модели законопослушного поведения и не ограничивают его законных прав и интересов, суд полагает целесообразным удовлетворить требования Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» об установлении дополнительного административного ограничения в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц (всего 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Ленинск-Кузнецкий» к Литвинцеву И. Л. об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить.

Установить в отношении Литвинцева И. Л., <дата> года рождения, к ранее установленным решением Кировского районного суда г. Кемерово Кемеровской области от 17.12.2020 и решением Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 12.04.2022, дополнительное ограничение административного надзора, в виде дополнительной обязательной явки один раз в месяц (всего 4 раза в месяц) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья: подпись.

Решение в окончательной форме изготовлено в день вынесения решения 03 апреля 2023 года.

Подлинник документа находится в административном деле № 2а-1032/2023 Ленинск – Кузнецкого городского суда города Ленинска – Кузнецкого Кемеровской области.

Судья г/с <данные изъяты> Дело № 22-2404

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Кемерово 20.06.2018 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Кемеровского областного суда в составе:

председательствующего Карасевой Т.Д.,

судей Заевой Т.М., Шушаковой С.Г.,

с участием прокурора Лебедевой Т.А.,

осужденного Литвинцева И.Л. (система видеоконференцсвязи),

адвоката Ревякиной Н.И.,

при секретаре Свистуновой О.В.

рассмотрела в судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Литвинцева И.Л. на приговор Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 17.04.2018 г., которым

Литвинцев И.Л. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, не работающий, ранее судимый

21.05.2010 г. <данные изъяты> по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

28.07.2010 г. <данные изъяты> с учетом постановления <данные изъяты> от 30.10.2013 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;

08.09.2010 г. <данные изъяты> с учетом постановления <данные изъяты> от 30.10.2013 г. по п. «а» ч. 3 ст. 158, 70 УК РФ /приговор от 21.05.2010 г./ к 2 годам 10 месяцам лишения свободы, 11.01.2012 г. освобожден условно-досрочно постановлением <данные изъяты> от 26.12.2011 г. на срок 1 год 5 месяцев 2 дня;

15.05.2012 г. мировым судьей <данные изъяты> с учетом постановления <данные изъяты> от 30.10.2013 г. по ч. 1 ст. 158, ч. 4 ст. 74, ч. 9 ст. 79, ст. 70 УК РФ /приговоры от 08.09.2010 г. и от 28.07.2010 г./ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы, 14.08.2015 г. освобожден по отбытию наказания, р...

...ешением <данные изъяты> от 29.06.2015 г. установлен административный надзор с 31.08.2015 г. по 14.08.2021 г.;

10.06.2016 г. <данные изъяты> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы со штрафом 10 000 рублей; 07.04.2017 г. освобожден по отбытию наказания, штраф оплачен 22.05.2017 г., решением <данные изъяты> от 23.01.2017 г. установлен административный надзор с 13.04.2017 г. по 07.04.2025 г.;

12.12.2017 г. мировым судьей <данные изъяты> по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев

осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного <данные изъяты> от 12.12.2017 г., в соответствии ч. 1 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи <данные изъяты> от 12.12.2017г. и окончательно назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии особого режима.

Заслушав доклад судьи Карасевой Т.Д., пояснения осужденного Литвинцева И.Л. , адвоката Ревякиной Н.И., поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Лебедевой Т.А., полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Литвинцев И.Л. признан виновным в совершении кражи с незаконным проникновением в жилище.

Дело рассмотрено в особом порядке.

В апелляционной жалобе осужденный Литвинцев И.Л. не согласен с приговором, полагает, что суд необоснованно не применил ст. 64 УК РФ. При этом указывает на совокупность смягчающих наказание обстоятельств: состояние его здоровья и семейное положение, наличие малолетнего ребенка, сотрудничество со следствием, мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгом наказании.

Также указывает на тяжелую жизненную ситуацию, не было возможности работать, а также преступление им совершено неумышленно, Литвинцев И.Л. направлялся к потерпевшему для распития спиртного, дернув дверь квартиры, случайно взломал замок, потерпевшего дома не оказалось. Просит снизить наказание.

В возражениях на апелляционную жалобу прокурор просит оставить ее без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы и возражений, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ суд постановляет обвинительный приговор, если придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При наличии обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, судья принимает решение о прекращении особого порядка и назначении рассмотрения дела в общем порядке.

Из материалов дела усматривается, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Как видно из протокола судебного заседания, процедура применения особого порядка судебного разбирательства судом не была нарушена и проведена в строгом соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ.

Согласно ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389 - 15 УПК РФ, поэтому доводы жалобы в той части, где Литвинцев И.Л. указывает, что кража им совершена неумышленно, не могут быть предметом проверки суда апелляционной инстанции.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Литвинцева И.Л. влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья осужденного, наличие малолетнего ребенка, а также рецидив преступлений в действиях Литвинцева И.Л. , и правильно пришел к выводу о том, что наказание ему должно быть назначено с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Доводы жалобы о том, что при наличии указанных в приговоре смягчающих обстоятельств, при назначении наказания суду следовало применить ст. 64 УК РФ, судебная коллегия считает несостоятельными, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в судебном заседании обоснованно не установлено, не усматривает таковых и судебная коллегия.

Наказание назначено с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, соответствует содеянному, личности осужденного и является справедливым. Оснований для его снижения по делу нет.

Все другие доводы жалобы являются несостоятельными, поскольку не влияют на правильность принятого судом решения о виде и размере назначенного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389-19, 389-20, 389-28, 389-33 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

приговор Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области от 17.04.2018 г. в отношении Литвинцева И.Л. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий подпись Т.Д. Карасева

Судьи подписи Т.М. Заева

С.Г. Шушакова

Судья Т.Д. Карасева