Литвиненко Анатолий Павлович
Дело 2-6339/2015 ~ М-5948/2015
В отношении Литвиненко А.П. рассматривалось судебное дело № 2-6339/2015 ~ М-5948/2015, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Юрченко Е.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Литвиненко А.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Литвиненко А.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 октября 2015 г. г. Ростов-на-Дону
Октябрьский районный суд г. Ростова на Дону в составе:
председательствующего судьи Юрченко Е.Ю.
при секретаре Петровой К.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Литвиненко А. П. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, ссылаясь на то, что ... г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП). В результате ДТП автомобилю истца «Тагаз С 100», государственный регистрационный знак А №, причинены механические повреждения. Гражданская ответственность истца на момент ДТП по договору ОСАГО была застрахована в САО «ВСК», куда истец обратился за выплатой страхового возмещения. Не получив полную сумму страхового возмещения, истец обратился в суд.
Представитель истца Семенцова И.С. действующая на основании доверенности в судебное заседание явилась, заявила ходатайство об утверждении мирового соглашения с представителем ответчика САО «ВСК» на следующих условиях:
1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется удовлетворить часть требований истца, а именно выплатить истцу сумму страхового возмещения по договору страхования №, в размере 67 221 рубль 00 копеек (шестьдесят семь тысяч двести двадцать один рубль 00 копеек) (в том числе 19 631 рубль 00 копеек в счет компенсации размера ущерба, 6 000 рублей 00 копеек в счет оплаты услуг оценщика, 40 590 рублей 00 копеек в счет оплаты неустойки, 1 000 рублей 00 копеек в счет оплаты доверенности), в течение 10 (десяти) банковс...
Показать ещё...ких дней с момента вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу.
2. Выплата указанная в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется ответчиком путем безналичного перечисления, по реквизитам истца. Реквизиты предоставляются истцом отдельно. В случае предоставления реквизитов позднее 10 банковских дней с момента вступления определения суда в законную силу, срок исполнения условий мирового соглашения, установленный в п. 1, считается с даты предоставления реквизитов.
3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих исковых требований к ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям в соответствии с договором страхования №.
Истец отказывается от взыскания с ответчика иных денежных средств, в том числе убытков и процентов согласно ст. 395 ГК РФ.
4. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения Сторонами условий настоящего мирового соглашения.
Представитель ответчика Квиквиния Н.С. действующая на основании доверенности в судебное заседание явилась, просила утвердить мировое соглашение на указанных условиях.
Истец Литвиненко А.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Частью 1 статьи 39 ГПК РФ установлена возможность совершения сторонами в гражданском процессе такого распорядительного действия, как окончание дела мировым соглашением, при котором не допускаются какие-либо ограничения волеизъявления сторон, кроме предусмотренных частью 2 названной статьи ГПК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом разъяснены сторонам правовые последствия заключения мирового соглашения в соответствии со ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, считает возможным утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами в ходе судебного заседания, поскольку оно не противоречит закону, не ущемляет права и законные интересы сторон, иных лиц.
В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем с ответчика САО «ВСК» подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 2 006,63 руб.
На основании изложенного и, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, между представителем истца Литвиненко А. П. по доверенности Семенцовой И. С. и представителем ответчика САО «ВСК» по доверенности Квиквинией Н. С., в соответствии с которым:
1. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется удовлетворить часть требований истца, а именно выплатить истцу сумму страхового возмещения по договору страхования №, в размере 67 221 рубль 00 копеек (шестьдесят семь тысяч двести двадцать один рубль 00 копеек) (в том числе 19 631 рубль 00 копеек в счет компенсации размера ущерба, 6 000 рублей 00 копеек в счет оплаты услуг оценщика, 40 590 рублей 00 копеек в счет оплаты неустойки, 1 000 рублей 00 копеек в счет оплаты доверенности), в течение 10 (десяти) банковских дней с момента вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу.
2. Выплата указанная в п. 1 настоящего соглашения суммы осуществляется ответчиком путем безналичного перечисления, по реквизитам истца. Реквизиты предоставляются истцом отдельно. В случае предоставления реквизитов позднее 10 банковских дней с момента вступления определения суда в законную силу, срок исполнения условий мирового соглашения, установленный в п. 1, считается с даты предоставления реквизитов.
3. По настоящему мировому соглашению истец отказывается от своих исковых требований к ответчику по настоящему делу в части не удовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после утверждения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям в соответствии с договором страхования №.
Истец отказывается от взыскания с ответчика иных денежных средств, в том числе убытков и процентов согласно ст. 395 ГК РФ.
4. С момента утверждения судом настоящего мирового соглашения все обязательства Сторон, связанные с возмещением друг другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат, прекращаются при условии надлежащего исполнения Сторонами условий настоящего мирового соглашения.
Взыскать с САО «ВСК в доход местного бюджета госпошлину в размере 2 006,63 руб.
Производство по делу по исковому заявлению Литвиненко А. П. к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.
Судья Е.Ю. Юрченко
Свернуть