Литвиненко Нина Сельвестровна
Дело 2-782/2018 ~ М-755/2018
В отношении Литвиненко Н.С. рассматривалось судебное дело № 2-782/2018 ~ М-755/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ефремовском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Алексеевой Л.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Литвиненко Н.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 июля 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Литвиненко Н.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июля 2018г. г.Ефремов Тульской области
Ефремовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Алексеевой Л.Н.,
при секретаре Садыковой Я.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-782/2018 по иску Литвиненко Нины Сельвестровны, Пугачёвой Татьяны Сельвестровны, Штомпель Валентины Сельвестровны к Штомпель Наталии Витальевне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
истцы Литвиненко Н.С., Пугачёва Т.С., Штомпель В.С. обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просили суд признать ответчика Штомпель Н.В. не приобретшей право пользования жилым помещением - квартирой № дома № по <адрес>, и произвести ее снятие с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании от истцов Литвиненко Н.С. и Пугачёвой Т.С., действующей в своих интересах и в интересах истца Штомпель В.С. на основании доверенности, поступили заявления с ходатайством о прекращении производства по делу, ввиду отказа от исковых требований, поскольку ответчик Штомпель Н.В. в добровольном порядке выполнила заявленные требования.
Ответчик Штомпель Н.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась судом надлежащим образом.
Представитель третьего лица отдела по вопросам миграции МОМВД России «Ефремовский» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом.
Учитывая заявление истцов, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление истцов об отказ...
Показать ещё...е от иска и прекращении производства по делу, подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, кроме прочего, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Истцам Литвиненко Н.С. и Пугачёвой Т.С. судом разъяснены и понятны последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, согласно которой, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Изложенное истцы подтвердили представленными в судебном заседании заявлениями от 18.07.2018 об отказе от заявленных требований, приобщенными к материалам данного гражданского дела.
В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд принимает отказ истцов Литвиненко Н.С. и Пугачёвой Т.С. от исковых требований, заявленных к ответчику Штомпель Н.В. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, так как находит, что отказ истцов от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, не нарушает интересы истцов и ответчика по делу.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ истцов Литвиненко Нины Сельвестровны, Пугачёвой Татьяны Сельвестровны, действующей в своих интересах и в интересах истца Штомпель В.С. на основании доверенности, от иска, заявленного к Штомпель Наталии Витальевне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Производство по гражданскому делу №2-782/2018 по иску Литвиненко Нины Сельвестровны, Пугачёвой Татьяны Сельвестровны, Штомпель Валентины Сельвестровны к Штомпель Наталии Витальевне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить, в связи с отказом истцов от иска.
Разъяснить истцам, что, в силу положения ст.221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Ефремовский районный суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Председательствующий
Свернуть