Литвинова Анжелика Игоревна

Дело № 2а-4221/2021

64RS0044-01-2021-009776-93

Решение

Именем Российской Федерации

20 января 2021 года город Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

рассмотрев дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по Саратовской области к Литвиновой А. И. о взыскании задолженности по налогу и пени,

установил:

межрайонная ИФНС России № 19 по Саратовской области обратилась в суд с иском к Литвиновой А. И. о взыскании задолженности по налогу на имущество в размере 1357 руб. за 2015, 2018 год и пени в размере 27 руб. 74 коп., всего на 1384руб. 74 коп., поскольку в добровольном порядке обязанность оплатить налог ответчиком не исполнена. Одновременно административный истец просит восстановить пропущенный процессуальный срок для обращения в суд с административным исковым заявлением.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, административный ответчик Литвинова А.И. представила возражения на административный иск, просила в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока отказать, суд исследовав представленные доказательства определил рассмотреть дело в отсутствие сторон и пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленны...

...х законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, в связи с наличием в собственности Литвиновой А.И. объекта недвижимости, расположенного по адресу <адрес>, налоговым органом Литвиновой А.И. начислен налог на

<№>а-4221/2021

имущество за 2015,2018 год в размере 1357руб.00 коп.

В связи с несвоевременной оплатой налога на имущество Литвиновой А.И.

административным истцом направлялось налоговое уведомление <№> от <Дата>, <№> от 10.07.2019г.

В связи с неуплатой налога в установленный законом срок Литвиновой А.И. выставлялись требование об уплате налога <№> от <Дата>, <№> от <Дата> со сроком оплаты до <Дата> и <Дата> соответственно.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В связи с наличием задолженности по имущественному налогу Литвиновой А.И. налоговым органом начислены пени по имущественному налогу в сумме 27руб. 74 коп.

Поскольку задолженность налогоплательщиком в добровольном порядке не погашена, налоговый орган обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности по налогу и пени к мировому судье.

Как установлено п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Бремя доказывания уважительности причин пропуска срока возложено на административного истца в силу общего правила распределения обязанности по доказыванию, установленного ст. 62 КАС РФ.

С заявлением о взыскании задолженности по налогу и пени налоговый орган обратился в судебный участок №9 Заводского района г.Саратова 25 ноября 2021 года, т.е. по истечении установленного законом срока для обращения в суд.

23 октября 2020 года мировым судьей судебного участка № 2 Заводского района г. Саратова вынесен судебный приказ №2А-6275/2020г. о взыскании с

№ 2а-4221/2021

Литвиновой А.И. задолженности по налогу и пени.

23 апреля 2021 года определение мирового судьи судебный приказ от 23.10.2020г. отменен.

Административный истец просит восстановить пропущенный срок на обращение в суд с иском, ссылаясь на наличие уважительных причин для восстановления баланса интересов государства.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении ходатайства административного истца о восстановлении срока на обращение в суд с исковыми требованиями, поскольку на момент подачи административного искового заявления, срок на обращение в суд истек.

Представитель административного истца не представил доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока. При этом следует учесть, что инспекция является профессиональным участником налоговых правоотношений, в связи с чем, ей должны быть известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины в силу положений названных норм является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении ходатайства Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по Саратовской области о восстановлении пропущенного процессуального срока для обращения в суд с административным иском к Литвиновой А. И. о взыскании задолженности по налогу и пени отказать.

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области к Литвиновой А. И. о взыскании задолженности по имущественному налогу в размере 1357 руб. 00 коп., пени по имущественному налогу в сумме 27 руб. 74 коп., всего на 1384руб. 74 коп., отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение месяца.

Судья Борисова Е.А.