Литярин Антон Михайлович
Дело 2а-4124/2016 ~ М-4991/2016
В отношении Литярина А.М. рассматривалось судебное дело № 2а-4124/2016 ~ М-4991/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Коломенском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Коротковой М.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Литярина А.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 июля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Литяриным А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а- 4124 Е/16
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
У С Т А Н О В И Л:
- автомобиль «<данные изъяты>», легковой, рег.номер №
Административным ответчиком не произведена уплата налога в установленные законом сроки, на сумму недоимки (неуплаченного налога) начислены пени. Выставлялись требования об уплате налога и пени. Должнику было предложено в сроки, указанные в требованиях, исполнить данные требования. По истечении срока платежа и до настоящего времени сумма недоимки и пени по транспортному налогу в бюджет не поступила.
Просит взыскать с административного ответчика задолженность по платежам в бюджет в сумме <данные изъяты>., в том числе: по транспортному налогу – <данные изъяты>. и пени – <данные изъяты>
Административный ответчик Литярин А.М. в суд не явился. Судебные извещения о слушании дела, направленные судом по адресу места жительства административного ответчика, возвращены почтовым отделением с указанием причин возврата: истечение срока хранения. Судом выполнены требования об извещении административного ответчика (ст. 96 КАС РФ).
Суд, проверив материалы дела, исследовав представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 23 ч. 1 п. 1 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. ...
Показать ещё...358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ст. 358 ч. 1 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Исходя из ст. 363 ч. 3 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более, чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.
Статьей 361 НК РФ предусмотрено, что налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.
- автомобиль «<данные изъяты>», легковой, рег.номер №, являющееся объектом налогообложения.
Административный ответчик, имея в собственности транспортные средства, обязан платить транспортный налог в соответствии со ст. 357 НК РФ.
Налоговые ставки на транспортный налог установлены ч. 1 ст. Закона Московской области №129/2002-ОЗ от 16.11.2002 г. «О транспортном налоге в Московской области» в зависимости от мощности двигателя в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства.
Согласно ст. 57 НК РФ, сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. Изменение установленного срока уплаты налога и сбора допускается только в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.
При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Сроки уплаты налогов и сборов определяются календарной датой или истечением периода времени, исчисляемого годами, кварталами, месяцами и днями, а также указанием на событие, которое должно наступить или произойти, либо действие, которое должно быть совершено. Сроки совершения действий участниками отношений, регулируемых законодательством о налогах и сборах, устанавливаются настоящим Кодексом применительно к каждому такому действию.
В случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
В соответствии со ст. 363 НК РФ административному ответчику направлялись налоговые уведомления с указанием сроков исполнения.
В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В установленные законом сроки административным ответчиком налог уплачен не был, в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ.
Расчет пеней представлен истцом. Суд соглашается с данным расчетом, который соответствует положениям ст. 75 НК РФ.
По истечении сроков платежа сумма задолженности в бюджет не поступала.
Согласно ст.114 КАС РФ, суд взыскивает с административного ответчика в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст.175-179 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административный иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить.
Взыскать с Литярина Антона Михайловича ИНН №, зарегистрированного по адресу: <адрес>, задолженность по платежам в бюджет в размере <данные изъяты>., в том числе: по транспортному налогу – <данные изъяты>. и пени – <данные изъяты>
Взыскать с Литярина Антона Михайловича в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья:
Свернуть