Ливчиков Денис Викторович
Дело 2-730/2022 (2-4308/2021;) ~ М-3889/2021
В отношении Ливчикова Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-730/2022 (2-4308/2021;) ~ М-3889/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с исполнительным производством" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Киевском районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Сериковой В.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с исполнительным производством", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ливчикова Д.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ливчиковым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, возникающие в ходе исполнительного производства →
об освобождении имущества от ареста
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-730/2022 (2-4308/2021)
УИД 91RS0002-01-2021-008967-94
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 февраля 2022 года г. Симферополь
Киевский районный суд города Симферополя в составе:
председательствующего судьи – Сериковой В.А.,
при секретаре – Шевкетовой С.Ш.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Ливчикова Дениса Викторовича к ИФНС России по г. Симферополю, ОСП по Киевскому району г. Симферополя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым, Администрации г. Симферополя об освобождении имущества от ареста,
третьи лица – нотариус Симферопольского городского нотариального округа Республики Крым Аксенова Илона Владимировна, АНО "Фонд защиты вкладчиков",
установил:
Ливчиков Д.В. обратился в суд с иском к ИФНС России по г. Симферополю, ОСП по Киевскому району г. Симферополя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым, Администрации г. Симферополя об освобождении имущества от ареста.
В судебные заседания, назначенные на 12.01.2022 г., 17.02.2022 г. стороны, третьи лица, не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причины своей неявки, в суд не представили. Ходатайств о рассмотрении заявленных требований в их отсутствие не поступало.
Основания оставления заявления без рассмотрения содержатся в статье 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с требованиями которой суд оставляет заявление без рассмотрения, в том числе и в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову (абзац 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Рос...
Показать ещё...сийской Федерации), либо если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (абзац 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
определил:
Исковое заявление Ливчикова Дениса Викторовича к ИФНС России по г. Симферополю, ОСП по Киевскому району г. Симферополя Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Крым, Администрации г. Симферополя об освобождении имущества от ареста оставить без рассмотрения.
После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья Серикова В.А.
Свернуть