logo

Ливенцева Ирина Витальевна

Дело 5-36/2018

В отношении Ливенцевой И.В. рассматривалось судебное дело № 5-36/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Почепском районном суде Брянской области в Брянской области РФ судьей Коростелевой Р.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 мая 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ливенцевой И.В., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-36/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.02.2018
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Брянская область
Название суда
Почепский районный суд Брянской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Коростелева Раиса Викторовна
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
08.05.2018
Стороны по делу
Ливенцева Ирина Витальевна
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

Дело № 5-36/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 мая 2018 г. г. Почеп

Судья Почепского районного суда Брянской области Коростелева Р. В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Ливенцевой И. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, в отношении Ливенцевой И. В., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Почепский районный суд Брянской области на рассмотрение поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, и материалы дела в отношении Ливенцевой И. В.

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным ОУУП и ПДН МВД России «<данные изъяты>» ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении и назначено административное расследование по факту незаконной продажи гражданкой Ливенцевой И. В. спиртосодержащей продукции, являющейся спиртным напитком домашней выработки – самогоном, гражданину ФИО2 в количестве 1 бутылки объемом 0,5 литра, за 100 рублей.

По результатам административного расследования участковым уполномоченным ОУУП и ПДН МВД России «<данные изъяты>» ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ливенцевой И. В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 45 мин. Ливенцева И. В., находясь в помещении веранды своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, осуществила незаконную продажу спиртосодержащей продукции домашней выработки – самогона, в количестве 1 бутылки объемом 0,5 литра...

Показать ещё

... за 100 рублей гражданину ФИО2, тем самым нарушила ч. 1 ст. 16 ФЗ № 171 от 22.11.1995 г.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ливенцева И. В. в судебном заседании вину признала и подтвердила факт продажи ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 45 минут 0,5 литра самогона гражданину ФИО2

Участковый уполномоченный ОУУП и ПДН МВД России «<данные изъяты>» ФИО1, составивший протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, об отложении дела не просил, причины его неявки суду не известны.

На основании изложенного, суд рассмотрел дело в отсутствие участкового уполномоченного ОУУП и ПДН МВД России «<данные изъяты>» ФИО1

Выслушав объяснение Ливенцевой И. В., исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 14.17.1 КоАП РФ розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции».

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», производство и оборот алкогольной (за исключением розничной продажи пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи) и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями, а розничная продажа спиртосодержащей непищевой продукции осуществляется организациями и индивидуальными предпринимателями.

Согласно пункту 1 статьи 16 указанного выше Федерального закона не допускается продажа алкогольной продукции физическими лицами от своего имени.

В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 45 мин. Ливенцева И. В., находясь в помещении веранды своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, в нарушение статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» осуществила незаконную продажу спиртосодержащей пищевой продукции домашней выработки – самогона, в количестве 1 бутылки объемом 0,5 литра за 100 рублей гражданину ФИО2

Факт реализации алкогольной продукции Ливенцевой И. В. подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); рапортом участкового уполномоченного полиции ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); протоколом осмотра помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему (л.д. 5-10), из которого следует, что в ходе осмотра прилегающей к дому № по <адрес> территории у гражданина ФИО2 была изъята стеклянная бутылка емкостью 0,5 литра с этикеткой красного цвета, на которой имеется надпись «Калина Красная», содержащая бесцветную жидкость со специфическим запахом самогона; объяснением свидетеля ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), с котором он показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут он купил у гражданки Ливенцевой И. В. в доме, расположенном по адресу: <адрес>, бутылку самогона объемом 0,5 литра за 100 рублей; письменным объяснением Ливенцевой И. В. (л. д. 15), в котором она подтвердила факт продажи ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 45 минут одной бутылки приготовленного ею самогона емкостью 0,5 литра за 100 руб.; заключением эксперта ЭКЦ УМВД России по <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на экспертизу жидкость является спиртным напитком домашней выработки – самогоном; истинная крепость жидкости (объемная доля этилового спирта) составила 42,0 % об.

Таким образом, наличие события административного правонарушения, вина Ливенцевой И. В. в розничной продаже спиртосодержащей пищевой продукции, нашли свое подтверждение.

Ливенцева И. В. не относится к категории лиц, состоящих в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи.

Поскольку Ливенцева И. В. продала крепкий спиртной напиток домашнего приготовления - самогон, с содержанием этилового спирта 42,0 об. %, ее действия совершены после принятия Федерального закона от 29.07.2017 N 265-ФЗ и вступления его в силу, то судья приходит к выводу, что при указанных обстоятельствах действия Ливенцевой И. В. надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 14.17.1 КоАП РФ, как продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, действие которого не содержит уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания Ливенцевой И. В., суд, исходя из требований ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность обстоятельства.

Привлекаемая к административной ответственности Ливенцева И. В. впервые совершила административное правонарушение, не работает, не имеет постоянного дохода, проживает одной семьей с матерью-пенсионеркой, которая получает пенсию в размере 6973,86 руб.

Раскаяние Ливенцевой И. В. в совершении административного правонарушения в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает смягчающим ответственность обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с ст. 4.3 КоАП РФ не выявлено.

Исходя из положений ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, кроме того, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с личностью виновного, а также с учетом ее имущественного положения, приходит к выводу о назначении Ливенцевой И.В. наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с конфискацией предмета административного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Ливенцеву И. В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа с применением ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ в размере 15000,00 руб. с конфискацией предмета административного правонарушения – стеклянной бутылки с самогоном емкостью 0,5 литра с этикеткой красного цвета, на которой имеется надпись «Калина Красная».

Сумму штрафа перечислить в <данные изъяты>

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через Почепский районный суд Брянской области.

Судья Р. В. Коростелева

Свернуть
Прочие