Ливенцов Дмитрий Валерьевич
Дело 2-3910/2012 ~ М-3817/2012
В отношении Ливенцова Д.В. рассматривалось судебное дело № 2-3910/2012 ~ М-3817/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шахтинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Сигорой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ливенцова Д.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 ноября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ливенцовым Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-3910/12
Р Е Ш Е Н И Е
20.11.2012 года Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:
судьи Сигора Т.А.
при секретаре Ивановой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Левченко А.А. к Ливенцову Д.В., УФМС России по Ростовской области о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
В обосновании иска истец ссылается на то, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права от 25.08.2012г., договора купли - продажи квартиры от 16.08.2012г., заключенного с Резниченко Л.В.
На момент заключения договора купли продажи в квартире, состоял на регистрационном учете Ливенцов Д.В. сын бывшей собственницы квартиры, который должнен был сняться с регистрационного учета в течении 45 календарных дней после 25.08.2012г, но до настоящего времени ответчик с регистрационного учета не снялся.
Регистрация ответчика ущемляет его права собственника по распоряжению квартирой, а также приходится нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг за ответчика.
Просит признать Ливенцова Д.В., утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.
Истец - исковые требования поддержал в указанном объеме.
Ответчик - в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Согласна акта УК «Жилсервис3» ответчик в спорной...
Показать ещё... квартире не проживает с сентября 1998г. (л.д. 5).
Представитель УФМС России по Ростовской области - в суд не явился, о дне и времени слушания дела извещался надлежащим образом.
Выслушав истца, свидетеля, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В суде установлено, что истец является собственником квартиры расположенной по адресу: г. Шахты пр. Карла Маркса,75, кв. 51, на основании свидетельства о государственной регистрации права от 25.08.2012г., договора купли - продажи квартиры от 16.08.2012г. заключенного с Резниченко Л.В. (л.д.9-13, 14).
Согласно п. 1.7 указанного договора в квартире на момент заключения договора купли-продажи зарегистрирован ответчик сын Резниченко Л.В., который по условиям договора обязался сняться с регистрационного учета в течение 45 календарных дней с 25.08.2012г. (л.д. 10). После заключения договора и передачи квартиры в собственность истцу ответчик в квартире не проживал, членом семьи истца не является, коммунальных оплат не производит. Соглашения между истцом и ответчиком о сохранении права за ответчиком на проживание в квартире не было.
Указанный факт подтвердила свидетель ФИО7
В соответствии со ст.30 ЖК РФ, ст. 288 ГК РФ собственник имеет право пользоваться, распоряжаться и владеть принадлежащим им на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и может его использовать для личного проживания и проживания членов его семьи.
Регистрация ответчика в квартире препятствует истцу в полной мере пользоваться, распоряжаться и владеть принадлежащей ему на праве собственности квартирой по своему усмотрению. Поэтому в соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права в пользовании своей собственностью. Что является основанием для признания ответчика утратившим права пользования спорной квартирой.
В соответствии с Правилами регистрации и снятия гражданина РФ с регистрационного учета ответчик обязан оформить регистрацию по месту жительства либо пребывания и должен быть снят в спорной квартире с регистрационного учета, которая не является его местом жительства либо пребывания.
В соответствии со ст.31 п. «е» Правил «О регистрации и снятии гражданина РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ» снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании решения суда.
Поскольку суд пришел к выводу о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением, то он подлежит снятию с регистрационного учета в спорной квартире.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать Ливенцова Д.В. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и подлежащим снятию с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Шахтинский городской суд в течение месяца, начиная с 26.11.2012г.
Судья: подпись Сигора Т.А.
Копия верна.
Судья: Сигора Т.А.
Секретарь: Иванова А.В.
Свернуть