Лобач Анна Сергеевна
Дело 2-705/2012 ~ М-600/2012
В отношении Лобача А.С. рассматривалось судебное дело № 2-705/2012 ~ М-600/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Ярославля в Ярославской области РФ судьей Тюриным А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лобача А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лобачем А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-1960/2012 ~ М-1238/2012
В отношении Лобача А.С. рассматривалось судебное дело № 2-1960/2012 ~ М-1238/2012, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Смирновой Т.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лобача А.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 июля 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лобачем А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Свердловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Смирновой Т.П.
при секретаре ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению пенсионного фонда в <адрес> о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда в <адрес> о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца. Заявленные требования мотивированы тем, что отец ФИО2, умер в 2010 году, о чем «05» марта 2011 года выдано свидетельство Территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния. Родственные отношения между Истицей и ФИО3 подтверждается свидетельством о рождении, выданным «04» июля 2006 года №-№ № и свидетельскими показаниями. Истица обучается по очной форме в образовательном учреждении - в Красноярском государственном аграрном университете. Учитывая все изложенные факты, как дочь умершего отца - ФИО4, ФИО1 имеет право на получение трудовой пенсии по потере кормильца, регулируемое нормами ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
В соответствии с. п.1 ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» Право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке).
На основании пп. 1 п.2 ст. 9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ»дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образо...
Показать ещё...вательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет».
В связи с чем, просит: Признать право Истца на пенсию по случаю потери кормильца. Обязать Ответчика в лице Управления пенсионного фонде в <адрес> назначить Истцу пенсию по случаю потери кормильца с 2012 г.
В судебном заседании истица ФИО1 просила прекратить производство по делу по её иску к Управлению пенсионного фонда в <адрес> о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца, в связи с отказом от заявленных требований, представила суду письменное заявление о прекращении производства по делу.
Представитель ответчика Управления пенсионного фонда в <адрес> ФИО7 в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ был принят судом.
Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, находит отказ истца от требований не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, в связи с чем, считает необходимым производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Управлению пенсионного фонда в <адрес> о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца, - прекратить.
Сторонам разъяснены последствия отказа от заявленных требований, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Управлению пенсионного фонда в <адрес> о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца, прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий : судья Т.П. Смирнова
Свернуть