logo

Лобачева Валентина Геннадьевна

Дело 2-1486/2024 ~ М-968/2024

В отношении Лобачевой В.Г. рассматривалось судебное дело № 2-1486/2024 ~ М-968/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Мурманска в Мурманской области РФ судьей Никитиной М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лобачевой В.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лобачевой В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1486/2024 ~ М-968/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.03.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Мурманская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Мурманска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Никитина Марина Владимировна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
22.04.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Ленинского округа г. Мурманска
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лобачева Валентина Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
АО "Мурманоблгаз"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО "УК "Севжилкомм"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

51RS0003-01-2024-001505-98

Дело № 2-1486/2024

Мотивированное определение изготовлено 22.04.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 апреля 2024 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Никитиной М.В.

при секретаре Каневой Р.А.,

с участием представителя истца Симоненко В.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского административного округа города Мурманска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Лобачевой В.Г. о возложении обязанности совершить определенные действия,

установил:

прокурор Ленинского административного округа города Мурманска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Лобачевой В.Г. о возложении обязанности совершить определенные действия.

В обосновании заявленных требований указано, что прокуратурой была проведена проверка соблюдения собственниками жилых помещений в многоквартирных домах требований к обязательному техническому обслуживанию внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.

В ходе проведенной прокуратурой округа проверки установлено, что по сведениям АО «Мурманоблгаз», при исполнении договорных обязательств 12.05.2023 не представилось возможным получить доступ и провести техническое обслуживание внутридомового газового оборудования в <адрес>

Ответчик является собственником указанного жилого помещения. Фактически обслуживание внутридомового газового оборудования жилого помещения не осуществлялось с 2021 года.

Поскольку неисполнение собственниками обязанностей. Предусмотренных п.п. «к», «и» п. 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 прямо посягает на безопасную эксплуатацию газового оборудования в многоквартирном доме, что создает риск возникновения аварийных ситуаций, связанных с возможными утечками и взрывом газа в многоквартирном доме, просит: обязать ответчика направить заявку в специализированную организацию для проведения технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования, установленного в жилом помещении по адресу: <адрес>, в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу; обязать ответчика заключить со специализирован...

Показать ещё

...ной организацией договор о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования, установленного в жилом помещении по адресу: <адрес> с момента получения от специализированной организации указанного договора; обязать ответчика обеспечить доступ специализированной организации для проведения технического обслуживания внутриквартирного газового оборудования, установленного в жилом помещении по адресу: <адрес> с момента заключения вышеуказанного договора со специализированной организацией; обязать ответчика с привлечением специализированной организации выполнить техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования, расположенного в указанном жилом помещении с момента заключения договора о техническом обслуживании и ремонте внутриквартирного газового оборудования со специализированной организацией.

В судебном заседании представителем истца представлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме, поскольку ответчиком добровольно исполнены требования.

Ответчик Лобачева В.Г. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке.

Представитель третьего лица АО «Мурманоблгаз» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «УК Севжилкомм» судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, мнения по заявленным требованиям не представил.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Заявление об отказе от исковых требований подписано прокурором Ленинского административного округа г. Мурманска. Указанное ходатайство приобщено к материалам дела. Последствия прекращения производства по делу, содержание статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны и понятны, о чем имеется ссылка в заявлении.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ от иска оформлен в соответствии с требованиями гражданского процессуального законодательства, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, является правом стороны, в связи с чем суд считает возможным принять его.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ прокурора Ленинского административного округа города Мурманска от искового заявления в интересах неопределенного круга лиц к Лобачевой В.Г. о возложении обязанности совершить определенные действия.

Производство по гражданскому делу № 2-1486/2024 по иску прокурора Ленинского административного округа города Мурманска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Лобачевой В.Г. о возложении обязанности совершить определенные действия - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд города Мурманска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.В. Никитина

Свернуть

Дело 9-41/2013 ~ М-362/2013

В отношении Лобачевой В.Г. рассматривалось судебное дело № 9-41/2013 ~ М-362/2013, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Новоаннинском районном суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Денисовым С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лобачевой В.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 июля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лобачевой В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 9-41/2013 ~ М-362/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
02.07.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Новоаннинский районный суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Денисов Сергей Анатольевич
Результат рассмотрения
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
Дата решения
15.07.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Алексеев Александр Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Алексеева Антонина Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Алексеева Елена Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Волощук Олег Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Двужилов Сергей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Долгова Валентина Федоровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лобачева Валентина Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Седов Михаил Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Скрыпкина Надежда Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Федорова Светлана Спиридоновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Харитонова Мария Спиридоновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 11-73/2011

В отношении Лобачевой В.Г. рассматривалось судебное дело № 11-73/2011, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 04 июля 2011 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Мурманска в Мурманской области РФ судьей Бохолдиной Е.Г.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лобачевой В.Г. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 1 августа 2011 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лобачевой В.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-73/2011 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.07.2011
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Мурманская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Мурманска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бохолдина Елена Григорьевна
Результат рассмотрения
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
01.08.2011
Участники
Лобачева Валентина Геннадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Рахманов Сергей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Прочие