Лобачивец Татьяна Владимировна

№2а-4313/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2015 года г.Ростов-на-Дону

Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Масягиной Т.А.,

при секретаре Васильеве В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ГУ УПФ РФ в Первомайском районе г.Ростова-на-Дону к Лобачевец Т.В. о взыскании пени по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

ГУ УПФ РФ в Первомайском районе г.Ростова-на-Дону обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства. Лобачевец Т.В. зарегистрировалась в ГУ УПФ РФ в Первомайском районе г.Ростова-на-Дону в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ и ей был присвоен регистрационный №. ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик прекратил свою деятельность в качестве ИП.

В соответствии с подп.2 п.1 ст.6 Федерального закона РФ №167-ФЗ от 15.12.2001г. «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию и на основании п.1 ст.18 Федерального закона №212-ФЗ от 24.07.2009г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. Страховые взносы за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено ...

...настоящей статьей.

Однако Лобачевец Т.В. имеет задолженность по оплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2008-2009 г.г. в размере 10 463 рубля, которая до настоящего времени находится на исполнении в службе судебных приставов Первомайского района г.Ростова-на-Дону и не исполнено.

Исполнение обязанности по уплате страховых взносов, в силу ст.25 Закона №212-ФЗ обеспечивается пенями. Поскольку административным ответчиком задолженность по страховым взносам за 2008, 2009 г.г. не уплачена, то административным истцом на сумму недоимки начислена пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1031 рубль 68 копеек, в том числе: пени на страховую часть трудовой пенсии – 687 рублей 79 копеек, пени на накопительную часть трудовой пенсии 343 рубля 89 копеек. Поскольку на требование ГУ-УПФР в Первомайском районе г.Ростова-на-Дону об уплате пени административный ответчик пеню не уплатил, то административный истец просит суд взыскать с Лобачевец Т.В. пеню, начисленную на задолженность 2008 г., 2009 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1031 рубль 68 копеек, расходы по оплате госпошлины – 400 рублей.

На основании ст.ст.291-292 КАС РФ данное дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно п.2 ч.1 ст.6 ФЗ РФ №167-ФЗ от 15.12.2001г. «Об обязательном пенсионном страховании в РФ» (с изменениями и дополнениями) индивидуальные предприниматели являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

В соответствии со ст. Закона №212-ФЗ контроль за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) страховых взносов в государственные внебюджетные фонды осуществляют Пенсионный фонд Российской Федерации и его территориальные органы в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, уплачиваемых в Пенсионный фонд Российской Федерации, и страховых взносов на обязательное медицинское страхование, уплачиваемых в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

Судом установлено, что Лобачевец Т.В. зарегистрировалась в ГУ-УПФР в Первомайском районе г.Ростова-на-Дону в качестве индивидуального предпринимателя и ей был присвоен регистрационный №.

ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик прекратил свою деятельность в качестве ИП.

Постановлением ГУ УПФ РФ в Первомайском районе г.Ростова-на-Дону № от ДД.ММ.ГГГГ взыскана с Лобачевец Т.В. недоимка по страховым взносам, пени и штрафы в размере 4 103 рубля 99 копеек, из них: на страховую часть трудовой пенсии – 2576 рублей, начисленные на нее пени – 159 рублей 98 копеек; на накопительную часть трудовой пенсии – 1288 рублей, начисленных на нее пени – 80 рублей 01 копейка (л.д. 14).

Административный истец указывает, что Лобачевец Т.В. допущена просрочка внесения платежей, а поэтому установлена пени, начисленные на недоимку по страховым взносам и на накопительную часть трудовой пенсии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11).

В соответствии со ст.5 Федерального закона № 212-ФЗ от 24.07.2009г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», п. 2 ст.14 Федерального закона №167-ФЗ от 15.12.2001г. «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями) индивидуальный предприниматель является плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязан своевременно и в полном объеме уплачивать суммы страховых взносов в бюджет Пенсионного фонда РФ. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 25 Федерального закона №212-ФЗ от 24.07.2009 года исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

В силу ч.8 ст.25 закона, пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств плательщика страховых взносов на счетах в банке, а также за счет иного имущества плательщика страховых взносов в порядке, предусмотренном для взыскания недоимки по страховым взносам.

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика (помимо обязанности по уплате налога) и в случае принудительного взыскания пеней подлежат применению общие правила исчисления срока давности, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации для взыскания задолженности (ст.48 ч.1 НК РФ).

Согласно ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям.

С учетом того, что пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по взносам, с истечением срока взыскания задолженности по основному обязательству истекает срок давности и по дополнительному обязательству. Исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате страховых взносов, а соответственно, после истечения пресекательного срока взыскания задолженности по страховым взносам пени не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате страховых взносов.

Как следует из административного искового заявленная сумма пени начислена с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму задолженности по уплате страховых взносов, образовавшихся в период 2008-2009 года. Доказательств принудительного взыскания недоимки по страховым взносам за указанные периоды в порядке, предусмотренном ст.ст. 19, 20 Федерального закона «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации и Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», либо обращения в суд для взыскания данной недоимки, административным истцом не представлено в материалы дела.

Таким образом, сроки принудительного взыскания задолженности по страховым взносам за 2008-2009 г.г. на момент обращения в суд истекли. Истечение срока для принудительного взыскания сумм страховых взносов, а также общего трехгодичного срока исковой давности, влечет невозможность взыскания пени, поскольку возможность взыскания задолженности по страховым взносам утрачена. Применительно к ст.48 НК РФ судом срок исковой давности применяется независимо от того, заявлен административным ответчиком пропуск срока или нет.

На основании изложенного, суд полагает необходимым ГУ УПФ РФ в Первомайском районе г.Ростова-на-Дону в удовлетворении административного иска отказать.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.13-14,178-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ГУ УПФ РФ в Первомайском районе г.Ростова-на-Дону к Лобачевец Т.В. о взыскании пени по страховым взносам, отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Полный текст решения суда изготовлен 18.12.2015 года.

Судья: