Лобанов Дмитрией Леонидович
Дело 2-3402/2013 ~ М-2718/2013
В отношении Лобанова Д.Л. рассматривалось судебное дело № 2-3402/2013 ~ М-2718/2013, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Уфы в Республике Башкортостан РФ судьей Сагетдиновой А.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лобанова Д.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лобановым Д.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-3402/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 мая 2013 года г.Уфа
Советский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Сагетдиновой А.М.
при секретаре Заеровой А.Н.
с участием представителя истца ФИО5 действующий по доверенности от < дата >
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы гражданского дела по иску Л.Д.Л к ЗАО «МАКС» и Ч.В.П., К.А.М. в защиту прав потребителей о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Л.Д.Л обратился в суд с иском к ЗАО «МАКС» и Ч.В.П., К.А.М. в защиту прав потребителей о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия.
< дата > представитель истца ФИО5 действующий по доверенности от < дата > представил уточнение к исковому заявлению, где просил исключить страховую компанию ЗАО «Макс» из числа ответчиков и привлечь в качестве третьего лица. В связи с выплатой страхового возмещения в пределах лимита ответственности в сумме 120000 рублей.
Истец Л.Д.Л в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчики Ч.В.П., К.А.М., представитель ЗАО «МАКС» в суд также не явились.
Определениями от < дата > уточненное исковое заявление представителя истца принято к производству, ЗАО «МАКС» исключено из числа ответчиков и привлечено в качестве третьего лица.
Суд, выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому...
Показать ещё... гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ответчик Ч.В.П., владелец транспортного средства, зарегистрирован и проживает по адресу: ...17
Учитывая данные обстоятельства, судья приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности в Кировский районный суд ... РБ.
Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Л.Д.Л к Ч.В.П., К.А.М. о взыскании ущерба причиненного в результате дорожно - транспортного происшествия для рассмотрения по подсудности в Кировский районный суд ... РБ.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней через Советский районный суд ....
Судья А.М. Сагетдинова
Свернуть