logo

Лобчук Марина Сергеевна

Дело 2-275/2022 ~ М-225/2022

В отношении Лобчука М.С. рассматривалось судебное дело № 2-275/2022 ~ М-225/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Агаповском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Латыповой Т.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лобчука М.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 20 апреля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лобчуком М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-275/2022 ~ М-225/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.03.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Агаповский районный суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Латыпова Татьяна Адисовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.04.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Лобчук Марина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Долгушева Люцина Ильгизовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-275/2022 Копия

УИД № 74RS0010-01-2022-000274-97

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Агаповка 20 апреля 2022 года

Агаповский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Латыповой Т.А.

при секретаре Юрьевой Ю.В.,

с участием ответчика Долгушевой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобчук М.С. к Долгушевой Л.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Лобчук М.С. обратилась в суд к Долгушевой Л.И. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

В обосновании исковых требований ссылается на то, что она является собственником жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно справки администрации Наровчатского сельского поселения Агаповского муниципального района в выше указанном жилом помещении зарегистрирована Долгушева Л.И. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было выставлено требование о выселении в срок до ДД.ММ.ГГГГ и снятии с регистрационного учета до ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчиком не исполнено. Просит признать Долгушеву Л.И. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец Лобчук М.С. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела по существу в её отсутствие, просит суд их удовлетворить.

При указанных обстоятельствах суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть д...

Показать ещё

...ело в отсутствие истца.

Ответчик Долгушева Л.И. в судебном заседании по исковым требованиям возражала, ссылаясь, что ей некуда выписываться, жильё забрал банк и продал квартиру истцу, которая являлась единственным жильём.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Лобчук М.С. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Из ч. 2 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим кодексом.

В силу ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Из части 1 ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.13 Постановления Пленума ВС РФ N 14 от 2 июля 2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник вправе требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Следовательно, частью 1 статьи 30 и частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса РФ установлено, что собственник, реализуя свои правомочия в отношении принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения, вправе потребовать выселения граждан в случае отсутствия у них правовых оснований по пользованию жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что истец Лобчук М.С. является собственником жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН на указанный объект недвижимости (л.д. 5-8, 9-10).

Из адресной справки по имеющимся сведениям адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области Долгушева Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время (л.д. 24).

Как установлено судом ответчик Долгушева Л.И. членом семьи собственника Лобчук М.С. жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>. не является. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик Долгушева Л.И. в квартире не проживает, в связи со сменой собственника, добровольно выехала на иное место жительства, её личных вещей в спорной квартире не имеется, бремя содержания указанного жилого помещении не несет, что подтверждается актом о непроживании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26).

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года №713снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Оценив представленные доказательства, суд считает правильным исковые требования удовлетворить, признать утратившими право пользования жилым помещением Долгушеву Л.И. по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лобчук М.С. удовлетворить.

Признать Долгушеву Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Агаповский районный суд.

Председательствующий: (подпись)

Мотивированное решение изготовлено 27 апреля 2022 года

«Копия верна» Судья:

Секретарь:

Подлинник документа находится в деле № 2-275/2022

Агаповского районного суда Челябинской области

Свернуть

Дело 2а-252/2018 ~ М-148/2018

В отношении Лобчука М.С. рассматривалось судебное дело № 2а-252/2018 ~ М-148/2018, которое относится к категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Агаповском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Мокробородовой Н.И. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лобчука М.С. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 марта 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лобчуком М.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-252/2018 ~ М-148/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.02.2018
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници →
Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя →
прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Челябинская область
Название суда
Агаповский районный суд Челябинской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мокробородова Наталья Ивановна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Дата решения
20.03.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Осинина Наталья Станиславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Агаповский РОСП УФССП России по Челябинской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Лобчук Марина Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Осинин Владимир Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
УФССП России по Челябинской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Осинин Юрий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Прочие