Лобкарева Виктория Алексеевна
Дело 2-41/2017 (2-1361/2016;) ~ М-1629/2016
В отношении Лобкаревой В.А. рассматривалось судебное дело № 2-41/2017 (2-1361/2016;) ~ М-1629/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Губкинском районном суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Первухиным Д.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лобкаревой В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 января 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лобкаревой В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Д. № 2-41/2017
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Губкинский ЯНАО 30 января 2017 года
Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе
председательствующего судьи Первухина Д.Н.,
при секретаре судебного заседания Жуковой Н.В.,
ответчика Лобкарева И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Акционерный Сибирский Нефтяной банк» к Лобкареву И. Н., Лобкаревой В. А., Тартан А. Н. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Акционерный Сибирский Нефтяной банк» (далее – Банк) обратилось с иском к Лобкареву И.Н., Лобкаревой В.А., Тартан А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма>, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку уплаты основного долга, неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом. При рассмотрении дела требования уточнены о взыскании задолженности по указанному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма>, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки за просрочку уплаты основного долга, неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Лобкаревым И.Н. заключен кредитный договор №, согласно которому истец предоставил заемщику денежные средства в размере <сумма>, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплачивать проценты и иные платежи в порядке и сроки, установленные кредитным договором. В п. 3 кредитного договора установлена процентная став...
Показать ещё...ка в размере 19 % годовых. В п. 5 кредитного договора предусмотрена ответственность за неисполнение договора. ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между истцом и Лобкаревой В.А., Тартан А.Н. были заключены договоры поручительства.
Банк свои обязательства выполнил, предоставил заемщику денежные средства в полном объеме. Ответчик в обусловленный в кредитном договоре срок денежные средства не вернул, также не оплатил проценты за пользование кредитными денежными средствами.
В добровольном порядке сумму задолженности по кредитному договору ответчик не возвратил, в связи с чем, истец просит взыскать солидарно с Лобкарева И.Н., Лобкаревой В.А., Тартан А.Н. задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты за пользование кредитом, неустойку за просрочку уплаты основного долга, неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы кредита.
Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Лобкарев И.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, с расчетом задолженности согласился, признал требования о выплате процентов, начисляемых на условиях договора до полного погашения обязательств, пояснил о намерении в ближайшее время выплачивать задолженность.
Ответчики Лобкарева В.А., Тартан А.Н. извещенные надлежащим образом, в суд не явились, о причинах неявки суд не известили и не представили доказательства уважительности этих причин, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд приходит к следующему.
Из материалов следует, что между истцом и ответчиком Лобкаревым И.Н. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере <сумма> под 19 % годовых, а ответчик взял на себя обязательство погашать данный кредит в соответствии со сроками, указанными в договоре (л.д. 38-43).
Согласно п. 5 кредитного договора, при несвоевременном возврате кредита заемщик обязан уплатить кредитору повышенные проценты в размере 38 % годовых в течение 20 календарных дней со дня просроченной ссудной задолженности согласно графику, предусмотренному в приложении № 1 к кредитному договору.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.
В соответствии с требованиями ст. 810, 811 ГК РФ ответчик обязан возвратить полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором. Если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в установленный договором срок и надлежащим образом.
Истец выполнил свои обязательства по договору, перечислив Лобкареву И.Н. сумму кредита в размере <сумма>, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 25-37) и не оспаривалось ответчиком.
Однако, ответчик Лобкарев И.Н. не выполнив взятых на себя обязательств по кредитному договору, допустил задолженность по уплате кредита и процентов, что подтверждается расчетом (л.д. 10-19).
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору. Указанные проценты взыскиваются на условиях определенных договором.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Лобкарева И.Н. по указанному кредитному договору составляет по основному долгу <сумма>, проценты за пользование кредитом по кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <сумма>, неустойка за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <сумма>, неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <сумма> (л.д. 10-19).
Для признания данного расчета неверным у суда не имеется оснований. С представленным истцом расчетом задолженности ответчик согласился.
Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом в размере 19 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, который по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил размер <сумма>. Кроме того, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании неустойки за просрочку уплаты основного долга и за просрочку процентов за пользование кредитом за период, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств и на условиях кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно договорам поручительства № и № от ДД.ММ.ГГГГ поручители Лобкарева В.А. и Тартан А.Н. отвечают перед кредитором за выполнение всех обязательств заемщика Лобкарева И.Н. по кредитному договору №, в том числе по взысканию долга и по уплате судебных издержек (л.д. 44-49).
В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поскольку п. 5 договора поручительства предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика, то сумма задолженности по кредитному договору подлежит взысканию солидарно с заемщика и поручителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать солидарно с Лобкарева И. Н., Лобкаревой В. А., Тартан А. Н. в пользу открытого акционерного общества «Акционерный Сибирский Нефтяной банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга <сумма>, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма>, неустойку за просрочку уплаты основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма>, неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма>, всего <сумма>.
Взыскать солидарно с Лобкарева И. Н., Лобкаревой В. А., Тартан А. Н. в пользу открытого акционерного общества «Акционерный Сибирский Нефтяной банк» проценты за пользование кредитом в размере 19 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, который по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил <сумма>.
Взыскать солидарно с Лобкарева И. Н., Лобкаревой В. А., Тартан А. Н. в пользу открытого акционерного общества «Акционерный Сибирский Нефтяной банк» неустойки за просрочку уплаты основного долга и за просрочку процентов за пользование кредитом за период, начиная со ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, по день фактического исполнения обязательств.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца через Губкинский районный суд ЯНАО.
Председательствующий Д.Н. Первухин
СвернутьДело 11-27/2020
В отношении Лобкаревой В.А. рассматривалось судебное дело № 11-27/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 18 мая 2020 года, где итогом рассмотрения стали другие апелляционные определения с удовлетворением жалоб и представлений. Рассмотрение проходило в Губкинском районном суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Лапицкой И.В.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лобкаревой В.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 июня 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лобкаревой В.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик