Лобочкина Юлия Вячеславовна

Дело № 2-3571/22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2022 года г. Чехов

Чеховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Малаховой Е.Б.

при секретаре Офицеровой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО2 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

<данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора страхования по ипотечному кредитованию № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между <данные изъяты>» и ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ; взыскании задолженности по неоплаченной части страховой премии (взноса) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере № руб. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен указанный договор страхования в обеспечение исполнения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и Банком «<данные изъяты>» (АО). Ответчик свои обязательства по оплате страховой премии (очередного взноса) не выполнила, что является существенным нарушением договора и основанием для его расторжения.

Представитель истца <данные изъяты> в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства, поскольку судом принимались меры к своевременному извещению ответчика о дне слушания дела, однако ответчик в ...

...судебное заседание не явилась, о причинах неявки не уведомила, об отложении рассмотрения дела не просила.

Изучив, оценив и проанализировав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО2 заключен Договор страхования (полис) № объектом страхования по которому являются имущественные интересы Страхователя, связанные с причинением вреда здоровью Застрахованного лица, а также смертью Застрахованного лица, произошедшими в результате несчастного случая или болезни (заболевания).

Согласно разделу 9 указанного договора, договор страхования вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно пункту 7 договора страховые премии (взносы) и тарифы, установленные в процентах от страховой суммы, на каждый период страхования указаны в графике страховых сумм и страховых премий, размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на дату заключения настоящего полиса.

В соответствии с пунктом 6 договора страховая сумма на каждый период страхования устанавливается в размере задолженности по кредитному договору на дату заключения настоящего договора, увеличенной на №.

Согласно исковому заявлению и представленным документам срок оплаты ФИО2 очередного страхового взноса по договору страхования истек ДД.ММ.ГГГГ, при этом неоплаченный период действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неоплаченная страховая премия (взнос) составляет № руб. часть страховой премии (за ДД.ММ.ГГГГ) – № руб.

В силу пункта 3 статьи 954 ГК РФ если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Такие последствия предусмотрены пп.6.13.5 Правил страхования заемщика кредита от несчастных случаев и болезней, утвержденных Председателем Правления <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ и являющихся неотъемлемой частью договора страхования, согласно которому действие договора страхования прекращается в случае неуплаты страхователем очередного страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку в установленные договором срок и размере, если страховщиком и страхователем в письменной форме не было согласовано изменение срока уплаты страховой премии (взносов).

ДД.ММ.ГГГГ АО «<данные изъяты>» направило в адрес ответчика письмо-сопровождение с требованием погасить задолженность в сумме № руб. за период, в течение которого АО «<данные изъяты> несло ответственность по договору страхования, а также подписать соглашение о расторжении договора, однако требование истца оставлено ответчиком без ответа, соглашение от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении и прекращении договора страхования не были подписаны, оплата страхового взноса не произведена.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (статья 450 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Неисполнение страхователем обязанности по внесению очередных платежей в счет уплаты страховой премии по договору страхования, содержащему условие о периодических платежах, суд расценивает как существенное нарушение договора страхования, при котором страховое общество вправе требовать его расторжения по основанию, предусмотренному подпунктом 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного и в силу указанных норм закона, суд приходит к выводу, что договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты>» и ФИО2, подлежит расторжению, с одновременным взысканием с ответчика в пользу истца задолженности по неоплаченной части страховой премии в размере № руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования <данные изъяты> удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты>» и ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО2 в пользу <данные изъяты> задолженность по неоплаченной части страховой премии по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере № копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей, всего взыскать № копейки.

Решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения ему копии путем подачи в суд, принявший заочное решение, заявления об отмене этого решения.

В апелляционном порядке решение может быть обжаловано ответчиком в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись