logo

Лоборев Александр Александрович

Дело 2-2678/2012 ~ М-2554/2012

В отношении Лоборева А.А. рассматривалось судебное дело № 2-2678/2012 ~ М-2554/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Липецка в Липецкой области РФ судьей Гриценко Л.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лоборева А.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 октября 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лоборевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2678/2012 ~ М-2554/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
19.09.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Липецкая область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Липецка
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Гриценко Людмила Васильевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.10.2012
Стороны по делу (третьи лица)
ЗАО МКБ "Москомприватбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лоборев Александр Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е \заочное\

Именем Российской Федерации.

(дата)

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Гриценко Л.В.,

при секретаре Ишковой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Лобореву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Лобореву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивировал тем, что (дата) истец и ответчик заключили договор на предоставление кредитной карты, путем подписания ответчиком оферты в адрес истца.

(дата) истец предоставил ответчику кредитную карту и пин-код к ней.

В соответствии с условиями использования кредитной карты, ответчик обязан ежемесячно, не позднее 25-го числа следующего месяца, погашать задолженность по кредиту в размере 7% от задолженности, но не менее 300р. При непогашении ответчиком ежемесячного платежа, сумма задолженности является просроченной. На сумму просроченной задолженности начисляется штраф в размере 1% (но не менее 400р.) от суммы задолженности и начисляются двойные проценты, начисленные по тарифам истца.

Ответчик надлежащим образом не исполнял свои обязательства по договору, систематически допуская просрочку.

Представитель истца ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения решения в порядке заочн...

Показать ещё

...ого производства.

Ответчик Лоборев А.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация(кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в законную силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Судом установлено, что (дата) между сторонами был заключен договор о предоставлении банковских услуг, в соответствии с которым ЗАО МКБ «Москомприватбанк» предоставил Лобореву А.А. банковскую карту с лимитом кредитования <данные изъяты> рублей.

Условиями кредитного договора установлено, что договор состоит из заявления заемщика, условий и правил предоставления банковских услуг.

В соответствии с условиями использования кредитной карты, которые являются неотъемлемой частью заключенного договора, ответчик обязан ежемесячно не позднее 25-го числа следующего месяца погашать задолженность по кредиту в размере 7% от задолженности, но не менее 300 рублей (платеж включает в себя начисленные на конец отчетного месяца проценты и погашение основного долга). При не погашении ответчиком ежемесячного платежа сумма задолженности является просроченной. На сумму просроченной задолженности начисляется штраф в размере 1% (но не менее 400 рублей) от суммы задолженности и двойные проценты, начисленные по тарифам истца. В случае возникновения просроченной задолженности истец вправе потребовать возврата всей просроченной задолженности.

Согласно п. 11.6 Условий при нарушении клиентом сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных настоящим договором, более чем на 90 дней, клиент обязан уплатить банку штраф в размере 2 500 рублей + 5% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.

В соответствии с п.6.8 Условий Банк имеет право потребовать досрочного исполнения Долговых обязательств в целом или в определенной Банком доли в случае неисполнения Держателем и/или Доверенным лицом Держателя своих долговых или других обязательств по этому договору.

Ответчик систематически не исполняет должным образом обязательства по договору, что подтверждается расчетом задолженности. По состоянию на (дата) имеет задолженность в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - задолженность по кредиту, <данные изъяты> руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты>. - задолженность по комиссии за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. - штраф (фиксированная часть), <данные изъяты> руб. - штраф (процент от суммы задолженности).

Доказательств полного или частичного погашения указного долга ответчик суду не представил, в связи с чем иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.

Уплата истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. подтверждается платежным поручением № от (дата) Понесенные истцом судебные расходы подлежат возмещению за счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Лобарева А.А. в пользу ЗАО Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Л.В.Гриценко

Мотивированное решение изготовлено 29.10.2012г. в силу ч.2 ст.108 ГПК РФ

Свернуть
Прочие