Лобовиков Артем Александрович

УИД 66RS0№-64

Дело № 2-731/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мотивированное решение изготовлено 17 июня 2020 года

г. Верхняя Пышма 16 июня 2020 года

Верхнепышминский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Карасевой О.В.,

при ведении протокола помощником судьи Давыдовой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Лобовикову Артему Александровичу о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии (страхового взноса),

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с иском к Лобовикову Артему Александровичу о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии (страхового взноса).

В обоснование исковых требований представитель истца ссылается на то, что 23.08.2018 между АО «Страховое общество газовой промышленности» и Лобовиковым Артемом Александровичем заключен договор страхования № при ипотечном кредитовании. Данный договор заключен в соответствии с Правилами страхования при ипотечном кредитовании Страховщика в редакции от 09.10.2012. Согласно п. 2.1 предметом договора является страхование имущественных интересов, связанных с владением, пользованием и распоряжением имуществом – страхование рисков гибели (уничтожения) или повреждения имущества. В п. 4.1.2 договора определен срок действия договора, согласно которому договор страхования вступает в силу с 24 августа 2018 года и действует до 24 час. 00 мин. 22 декабря 2023 года. В п. 4.1.2 договора определены периоды страхования, равные одному году. Срок оплаты очередного страхового взноса по договору в сумме 662,28 руб. истек 24.08.2019. 29.08.2019 в адрес ответчика направлено сопроводительное письмо о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса с приложением Соглашения о расторжении договора. Ответ на указанное письмо в адрес истца не поступал. Истец считает, что отсутствие оплаты страховой премии (взноса) за указанный период страхования свидетельствует об отказе в одностороннем порядке ответчика от исполнения договора страхования. О расторжении договора ответчик не известил, своим правом на расторжение договора ...

...в письменной форме не воспользовался. Поскольку страхователь не выразил свою волю на отказ от исполнения договора путем извещения страховщика, несмотря на просрочку уплаты страховых взносов в течение одного года, договор в силу закона не может считаться расторгнутым (прекращенным) до момента объявления об этом страхователем. Истец считает, что неуплата ответчиком страховой премии за вышеуказанный период является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем истец вправе требовать расторжение договора в судебном порядке. Истец вправе требовать с ответчика взыскания причитающейся страховой премии за период, в течение которого действует договор страхования. Обязанность по уплате страховой премии, возложенная на ответчика по договору, последний не выполнил, вследствие чего сберег денежную сумму, которую должен был уплатить страховщику за страховые услуги.

На основании вышеизложенного, представитель истца просит расторгнуть договор страхования № от 23.08.2018 при ипотечном кредитовании, заключенный между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и Лобовиковым Артемом Александровичем; взыскать с Лобовикова Артема Александровича в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» задолженность по оплате страховой премии в размере 170,09 руб. за период с 24.08.2019 по 25.11.2019 с последующим перерасчетом на дату расторжения договора судом; взыскать с Лобовикова Артема Александровича в пользу Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» расходы по оплате государственной пошлины 6400,00 руб.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Лобовиков А.А. в судебное заседание не явился, извещался судом путем направления судебной повестки по месту жительства заказной корреспонденцией.

Представитель третьего лица ОАО «Газпромбанк» в судебное заседание не явился, отзыв по заявленным требованиям не представил.

Судом на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В силу п. 1 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

В силу п. 3 ст. 954 ГК РФ если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В соответствии с положениями ст. 958 ГК РФ договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью.

Страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.

При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.

Как следует из материалов дела, на основании заявления на страхование от 23.08.2018 между Акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и Лобовиковым Артемом Александровичем 23 августа 2018 года заключен договор страхования при ипотечном кредитовании №, предметом которого явилось страхование имущественных интересов страхователя, связанных с владением, пользованием и распоряжением недвижимым имуществом - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, находящимся в залоге у Залогодержателя («Банк ВТБ 242 (ПАО)) в обеспечение обязательств страхователя по кредитному договору № от 23.10.2013.

Согласно п. 4.1.2 договора страхования срок действия договора страхования установлен с 12 часов 00 минут 24 августа 2018 года и действует до 24 час. 00 мин. 22 декабря 2023 года.

В силу ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно п. 3 ст. 3 Закона РФ от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. В силу положений ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Таким образом, договор страхования заключен в соответствии с Правилами страхования при ипотечном кредитовании, утвержденных 09 октября 2012 года.

Согласно условиям договора страхования Лобовиков Артем Александрович обязался в рассрочку ежегодно уплачивать безналичным перечислением на расчетный счет АО «СОГАЗ» страховую премию, размер которой на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. Страховая премия за первый год страхования уплачивается в течение 5 (пяти) рабочих дней со дня подписания договора страхования. Затем страховая премия оплачивается страхователем ежегодно за каждый предстоящий период страхования (раздел 6 договора).

Страхователем были нарушены условия договора страхования, выразившиеся в неуплате очередного страхового взноса за период 24 августа 2019 года по 23 августа 2020 года в размере 662 рубля 28 копеек.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной.

В силу ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Из положений ст. 407 ГК РФ следует, что обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Стороны своим соглашением вправе прекратить обязательство и определить последствия его прекращения, если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 5.2.2 Договора предусмотрено право страховщика кредитовании предусмотрено право страховщика требовать расторжения договора в случае неисполнения страхователем обязанностей, предусмотренных договором.

Согласно п. 7.4 Договора действие договора может быть досрочно прекращено в случаях, предусмотренных действующим законодательством.

Как следует из представленного истцом акта расчета страховой премии, подлежащей уплате страхователем при досрочном расторжении договора страхования, Лобовиковым А.А. за период с 24 августа 2019 года по 23 августа 2020 года не произведена оплата очередного взноса в размере 662 рубля 28 копеек. В связи с этим АО «СОГАЗ» 29 августа 2019 года направило в адрес ответчика письмо с проектом соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплаченной премией/страхового взноса, предложив погасить задолженность и подписать соглашение о расторжении договора страхования.

Согласно почтовому уведомлению почтовое отправление было вручено адресату – Лобовикову А.А. 9 сентября 2019 года.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Учитывая невнесение ответчиком очередного страхового взноса, направление страхователю соглашение о расторжении договора по соглашению сторон, нежелание ответчика продолжать договорные отношения с истцом, суд приходит к выводу, что договор страхования подлежит расторжению. Данная правовая позиция подтверждается Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 20 от 27 июня 2013 года "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан". Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 30 вышеуказанного указанного Постановления, при уплате страховых взносов в рассрочку условие договора добровольного страхования имущества о его прекращении в связи с просрочкой уплаты очередного взноса не освобождает страховщика от обязанностей по исполнению договора страхования, если страховой случай произошел до даты внесения очередного взноса, уплата которого просрочена. В случае, если страховщик не воспользовался правом на расторжение договора добровольного страхования имущества в связи с неуплатой очередного страхового взноса, он не может отказать в выплате страхового возмещения, однако вправе зачесть сумму просроченного страхового взноса при определении размера подлежащего выплате страхового возмещения по договору страхования имущества (статья 954 ГК РФ).

Согласно п. 2 и 3 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон по общему правилу прекращаются. В случае расторжения договора в судебном порядке обязательства считаются прекращенными с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Указанное означает, что с момента расторжения договора права и обязанности по нему на будущее время прекращаются. Поскольку дату расторжения договора (дату вступления решения с уда в законную силу) определить при вынесении решения невозможно, договор страхования расторгнут, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию страховая премия за период с 24 августа 2019 года по 16 июня 2020 года (по дату вынесения решения) в размере 539,23 рубля (662,28/ 366 x 298 дней). Перерасчет на дату расторжения договора ( дату вступления решения суда в законную силу) возможен на стадии исполнения судебного решения.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6400 рублей (6000 рублей - по имущественному требованию, не подлежащему оценке, о расторжении договора страхования + 400 рублей по имущественному требованию о взыскании страховой премии).

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к Лобовикову Артему Александровичу о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии (страхового взноса) удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования № от 23 августа 2018 года, заключенный между акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» и Лобовиковым Артемом Александровичем.

Взыскать с Лобовикова Артема Александровича в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» сумму страховой премии (страхового взноса) по договору страхования № от 23 августа 2018 года за период с 24 августа 2019 года по 16 июня 2020 года в размере 539,23 рубля.

Взыскать с Лобовикова Артема Александровича в пользу акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 рублей.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения подать в Верхнепышминский городской суд Свердловской области заявление об отмене заочного решения. В заявлении должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Судья О.В. Карасева