Лобуренко Тамара Филипповна
Дело 2-562/2011 ~ М-504/2011
В отношении Лобуренко Т.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-562/2011 ~ М-504/2011, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Рыбинском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Подвойским С.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лобуренко Т.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 августа 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лобуренко Т.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие социальные споры →
Иные социальные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
30 августа 2011 года г. Заозерный
Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:
Председательствующего Подвойского С.П.,
С участием прокурора Львовой-Груздевой С.И.,
При секретаре Жигалиной М.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Иланского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Лобуренко Тамаре Филипповне о признании бездействия незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Иланский транспортный прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к Лобуренко Т.Ф. о признании незаконным бездействия в части несоблюдения требований ст.37 ФЗ «О пожарной безопасности». Исковые требования мотивированы тем, что в нарушения противопожарных норм, закрепленных законодательно, в ходе проверки, проведенной Иланской транспортной прокуратурой, установлено, что в павильоне «Маяк» ИП Лобуренко, расположенном по адресу г.Заозерный ул.Вокзальная 28 Б, отсутствует автоматическая пожарная сигнализация, на окнах установлены глухие металлические решетки. Просит обязать Лобурненко устранить данные нарушения и признать бездействия незаконными.
В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования в части признания бездействий незаконными, в части обязания устранить нарушения от иска отказался, поскольку в настоящее время нарушения уже устранены..
Ответчик Лобуненко исковые требования признала в полном объеме.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 20 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ (ред. от 25.11.2009) «О пожарной безопасности» к нормативным документам по пожарной безопасност...
Показать ещё...и относятся стандарты, нормы и правила пожарной безопасности, инструкции и иные документы, содержащие требования пожарной безопасности.
Согласно ч. 2 ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.
В силу ст. 38 Федерального закона № 69-ФЗ ответственность в сфере пожарной безопасности несут собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций.
Согласно п. 10.1.2 НПБ - 110-03 «Перечень зданий, сооружений, помещений и оборудования, подлежащих защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией», утвержденных приказом МЧС России от 18.06.2003 № 313 здания и помещения при размещении торгового зала и подсобных помещений в наземной части здания подлежат защите автоматическими установками пожаротушения и автоматической пожарной сигнализацией.
Учитывая, что неисполнение требований пожарной безопасности ИП Лобуренко нарушают права в сфере пожарной безопасности посещающих указанный объект граждан, а также пассажиров и работников железнодорожного вокзала ст. Заозерная, на территории которого расположен павильон, требования Иланского транспортного прокурора подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 258 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Иланского транспортного прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.
Признать бездействие индивидуального предпринимателя Лобуренко Тамары Филипповны в части неисполнения ст.37 ФЗ РФ «О пожарной безопасности» незаконным.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней, через Рыбинский районный суд.
Судья С.П. Подвойский.
Копия верна
Судья С.П.Подвойский.
СвернутьДело 2-523/2012 ~ М-426/2012
В отношении Лобуренко Т.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-523/2012 ~ М-426/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Рыбинском районном суде Красноярского края в Красноярском крае РФ судьей Никитенко Л.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лобуренко Т.Ф. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 3 августа 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лобуренко Т.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик