Логинов Егор Валентинович

№1-123/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 16 апреля 2013 года.

Промышленный районный суд г.Оренбурга в составе:

Председательствующего - судьи Измайлова И.В.,

при секретаре Дёминой Ю.А.,

с участием:

государственного обвинителя - заместителя прокурора Промышленного района г.Оренбурга Епифановой Н.В.,

защитника - адвоката Жовнир С.А.,

подсудимого Логинова Е.В.,

а также потерпевшей Л.А.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Логинова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>; гражданина <адрес>; владеющего русским языком; <данные изъяты>; проживающего: <адрес>; судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Логинов Е.В. совершила кражу, с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>., Логинов Е.В., находясь в <адрес>, умышленно, с целью незаконного завладения чужим имуществом, тайно, из корыстных побуждений, похитил с запястья руки спящей Л.А.В. золотой браслет с подвеской в виде сердца, причинив последней значительный ущерб на сумму 6 тысяч 500 рублей. С похищенным с места совершения преступления скрылся.

Подсудимый заявил согласие с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Государственный обвинитель и потерпевшая не возражали против заявленного подсуди...

Показать ещё

...мым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При этом, суд удостоверился, что:

– подсудимый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства;

– ходатайство было заявлено им добровольно, и после проведения консультаций с защитником.

Судья, изучив материалы уголовного дела, пришёл к выводу, что обвинение по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину, с которым согласился подсудимый Логинов Е.В., обоснованно, и подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит правовых оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкое, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011г.)

Гражданский иск по делу не предъявлен.

Постановлением Промышленного районного суда г.Оренбурга от 16.04.2013г., Логинов Е.В. освобождён от наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> от 20.04.2011г. по ч.2 ст.228 УК РФ, в порядке ст.10 УК РФ и п.13 ст.397 УПК РФ. Следовательно, вышеуказанным постановлением суда Логинов Е.В. освобождён как от наказания, так и от всех других правовых последствий, связанных с судимостью.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие его наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются: явка с повинной; полное признание своей вины в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства; активное способствование раскрытию преступления; личное добровольное участие, направленное на раскрытие и пресечение данного преступления, установление фактических обстоятельств дела; чистосердечное раскаяние в содеянном, т.е. своими позитивными действиями доказал своё раскаяние; добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления; <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание Логинова Е.В. - нет.

С учётом данных о личности подсудимого, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества и ему должно быть назначено наказание в соответствии со ст.73 УК РФ, поскольку Логинов Е.В. совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, <данные изъяты>

Суд, считает нецелесообразным назначение наказания Логинову Е.В. в виде лишения свободы, связанного с изоляцией от общества, исправительных или обязательных работ, либо штрафа, как ввиду чрезмерной суровости, так и чрезмерной мягкости данных видов наказания.

Принимая во внимание, что наказание в виде ограничения свободы дублирует ограничения, устанавливаемые при условном осуждении в соответствии со ст.73 УК РФ, суд считает нецелесообразным назначение подсудимому данного вида дополнительного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Логинова Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, если Логинов Е.В. в течение испытательного срока в 2 года, своим поведением докажет своё исправление.

Обязать Логинова Е.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения Логинову Е.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: золотой браслет с подвеской в виде сердца, находящийся на ответственном хранении у гр.Л.А.В. - считать возвращённым ей же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда, через Промышленный районный суд г. Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения с учётом требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий / И.В. Измайлов /

Приговор вступил в законную силу 27.04.2013г.

Свернуть