Логинов Валентин Михайлович

<данные изъяты>

№5(1)-609/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Бузулук 2 сентября 2020 года

Судья Бузулукского районного суда Оренбургской области Штоббе И.И. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Логинова В.М.,

установил:

в Бузулукский районный суд ** ** **** поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Логинова В.М.

Согласно частям 1, 3 статьи 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьёй 6.1.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями.

Дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

С учетом правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной в подпункте «а» пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направл...

...енных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному.

Санкция статьи 6.1.1 КоАП РФ, не предусматривает ни административное выдворение за пределы Российской Федерации, ни административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.

Из имеющегося в материалах дела заявления А. от ** ** ****, зарегистрированного в КУСП за №, усматривается, что Логинов В.М. причинил А. телесные повреждения ** ** ****.

Определением УУП МО МВД России «Бузулукский» от ** ** **** по данному факту в отношении Логинова В.М. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 КоАП РФ.

Определением УУП МО МВД России «Бузулукский» от ** ** **** по делу назначена судебно-медицинская экспертиза, которая проведена ** ** ****.

Из материалов дела усматривается, что объяснения взяты у А. ** ** ****, Логинова В.М. ** ** ****.

Сведений о том, что должностным лицом совершались другие процессуальные действия, а тем более совершался комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, материалы дела не содержат, следовательно, прихожу к выводу о том, что административное расследование фактически не проводилось.

В случае если, административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Согласно части 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Логинову В.М. вменяется совершение правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ. Из протокола об административном правонарушении следует, что место правонарушения находится по адресу: <адрес>

При указанных обстоятельствах, судья передает дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Логинова В.М. мировому судье судебного участка №2 г.Бузулука Оренбургской области по подведомственности по месту совершения административного правонарушения, для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4, статьёй 29.12 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 КоАП РФ в отношении Логинова В.М., со всеми материалами дела передать на рассмотрение мировому судье судебного участка №2 г.Бузулука Оренбургской области.

Судья подпись И.И. Штоббе

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>