Логинова Инна Валентиновна

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 сентября 2016 г. г. Красноперекопск

Судья Красноперекопского районного суда <адрес>) Халдеева Е.В., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев поступивший из ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России Красноперекопский» по <адрес> административный материал по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> БАССР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не работающего, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, инвалидности не имеющего, ранее не судимого, ранее привлекался к административной ответсвеннности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 45 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем <данные изъяты>, гос. номер №,следуя по автодороге Красноперекопск-Сифмерополь в направлении Симферополя, на 002 км.+780 м. на путепроводе у села Ишунь выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение со следовавшим в направлении Красноперекопска автомобилем <данные изъяты>, гос. номер №, которым управлял ФИО5 ФИО1 был освидетельствован в ГБУЗ «ЦГБ <адрес>», как следует из акта медицинского исвидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, содержание алкоголя в выдыхаемом воздухе состоавило 2,1 мг/л, то есть ФИО1 нарушил п. 2.7 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал в полном объеме, пояснил, что в тот день употребил спиртные напитки, а потом поехал на ав...

...томобиле.

Выслушав правонарушителя и исследовав материалы дела, суд считает, что событие правонарушения имело место и его подтверждают материалы дела: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), протокол об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4), протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 5), акт медицинского освидетельствования на состояние опьянение (л.д. 6), рапорт (л.д. 7), копия постановления о прекращении административного дела по признакам ч. 1 ст. 12.24 КоАп РФ (л.д. 8), схема места ДТП (л.д. 9), копия рапорта (л.д. 10), фототаблица (л.д. 11,12), объяснения ФИО5 (л.д. 13), объяснения ФИО1 (л.д. 14), справка ГИБДД (л.д. 15).

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он управлял транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

При назначении административного наказания физическому лицу судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП Российской Федерации, рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, учитывает характер совершенного им административного правонарушения и значительную общественную опасность правонарушения, связанного с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, лицом, находящемся в состоянии опьянения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП Российской Федерации, смягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП Российской Федерации, отягчающих ответственность ФИО1, судом не установлено.

Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 12.8, ст.ст.29.9, 29.10, 30.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Административный штраф в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей следует уплатить по следующим реквизитам: р/с 40№, получатель УФК (МО МВД России «Красноперекопский», Л/С04751А92390), Банк получателя – Отделение по <адрес> ЦБ РФ, банковский идентификационный код - 043510001, КБК 18№, КПП 910601001, ОКТМО 35718000, ФИО2 9106000078, УИН 18№.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Красноперекопский районный суд Республики Крым до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП Российской Федерации, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП Российской Федерации.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Красноперекопский районный суд Республики Крым в Верховный суд Республики Крым.

Председательствующий:

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 декабря 2016 года г. Красноперекопск

Судья Красноперекопского районного суда Халдеева Е.В. (<адрес>), рассмотрев поступивший из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республики Крым административный материал по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> УССР, гражданки РФ, имеющей высшее образование, директора <данные изъяты> зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ФИО1 №

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола Межрайонной ИФНС России № по РК № от 25.11.2016г., директор <данные изъяты> ФИО1 обязана была не позднее ДД.ММ.ГГГГ предоставить в налоговый орган по месту нахождения организации сведения о среднесписочной численности работников по Почетненскому сельскому совету <адрес> Республики Крым за предшествующий год (2015 год), однако, данную обязанность не исполнила, фактически сведения о среднесписочной численности работников в межрайонную ИФНС России № по РК предоставлены ДД.ММ.ГГГГ (по телекоммуникационным каналам связи с ЭЦП, рег. №), в результате чего был нарушен п.3 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание правонарушитель не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежаще (л.д. 9), о причинах неявки в судебное заседание не сообщила, доказательств их уважительности не представила, об отложении рассмотрения дела ходатайства не заявляла.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, п...

...редусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие правонарушителя ФИО1

Исследовав материалы дела, суд считает, что событие правонарушения имело место и его подтверждают материалы дела: протокол об административном правонарушении от 25.11.2016 года № (л.д.1-2), копия акта № от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом РФ налоговых правонарушениях (л.д.3-4), копия договора о бухгалтерском и хозяйственном обслуживании МКУ «Учреждение по обеспечению деятельности органов местного самоуправления Почетненского сельского поселения <адрес> Республики Крым» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-, копия распоряжения о назначении на должность ФИО1 (л.д. 6).

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признает доказанной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ, а именно непредоставление в установленный законодательствомо налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность должностного лица.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить должностному лицу ФИО1 – наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 15.6 ч. 1, 29.4, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель платежа – УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>), счет №, банк получателя - Отделение по <адрес> банка РФ, банковский идентификационный код 043510001, код бюджетной классификации – 182 1 1603030 01 6000 140, код (ОКТМО) - 35718000, код налогового органа – 9106, КПП налогового органа – 910601001, ФИО1 налогового органа – 9106000021, УИН - 0.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Красноперекопский районный суд Республики Крым до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП Российской Федерации, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП Российской Федерации.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Красноперекопский районный суд Республики Крым в Верховный суд Республики Крым.

Председательствующий:

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 декабря 2016 года г. Красноперекопск

Судья Красноперекопского районного суда Халдеева Е.В. (<адрес>), рассмотрев поступивший из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Республики Крым административный материал по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> УССР, гражданки РФ, имеющей высшее образование, директора <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ФИО1 №

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола Межрайонной ИФНС России № по РК № от 25.11.2016г., директор <данные изъяты> ФИО1 обязана была не позднее ДД.ММ.ГГГГ предоставить в налоговый орган по месту нахождения организации сведения о среднесписочной численности работников по Администрации <данные изъяты> за предшествующий год (2015 год), однако, данную обязанность не исполнила, фактически сведения о среднесписочной численности работников в межрайонную ИФНС России № по РК предоставлены ДД.ММ.ГГГГ (по телекоммуникационным каналам связи с ЭЦП, рег. №), в результате чего был нарушен п.3 статьи 80 Налогового кодекса Российской Федерации.

В судебне заседание правонарушитель не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещалась надлежаще (л.д. 11), о причинах неявки в судебное заседание не сообщила, доказательств их уважительности не представила, об отложении рассмотрения дела ходатайства не заявляла.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренн...

...ых частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие правонарушителя ФИО1

Исследовав материалы дела, суд считает, что событие правонарушения имело место и его подтверждают материалы дела: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.1-2), копия акта № от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом РФ налоговых правонарушениях (л.д.3-4), копия договора о бухгалтерском и хозяйственном обслуживании <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-7), копия распоряжения о назначении на должность ФИО1 (л.д. 8).

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, судья признает доказанной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ, а именно непредоставление в установленный законодательствомо налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность должностного лица.

С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить должностному лицу ФИО1 – наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 15.6 ч. 1, 29.4, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: Получатель платежа – УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>), счет №, банк получателя - Отделение по <адрес> банка РФ, банковский идентификационный код 043510001, код бюджетной классификации – 182 1 1603030 01 6000 140, код (ОКТМО) - 35718000, код налогового органа – 9106, КПП налогового органа – 910601001, ФИО1 налогового органа – 9106000021, УИН - 0.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Красноперекопский районный суд Республики Крым до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП Российской Федерации, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП Российской Федерации.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Красноперекопский районный суд Республики Крым в Верховный суд Республики Крым.

Председательствующий: