Логойда Сергей Михайлович

Дело 1-240/2024

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 06 ноября 2024 года.

Железнодорожный районный суд г. Воронеж в составе: председательствующего судьи Мосейкиной Т.А.,

с участием государственных обвинителей: старших помощников прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Воропаева Р.О., Исаевой М.В., старшего прокурора отдела по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции прокуратуры Воронежской области Шатиришвили С.Я.

подсудимого Логойды С.М.,

защитника адвоката Дробышева Д.В.,

при секретаре Макеевой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Логойды С.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ........., гражданина РФ, с высшим образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении ........., пенсионера, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Логойда С.М. совершил покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от него обстоятельствам:

05.08.1984 Логойда С.М. поступил на военную службу в Воронежское высшее военное авиационное инженерное училище, по окончанию которого 29.06.1988 ему присвоено воинское звание «лейтенант» и он продолжил военную службу на различных воинских должностях Вооруженных Сил Российской Федерации.

Приказом начальника Военного учебно-научного центра Военно-воздушных сил (Военно-воздушная академия имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Га...

Показать ещё

...гарина» (далее ВУНЦ ВВС «ВВА», академия) от 06.10.2009 назначен начальником 11 факультета (радиотехнического обеспечения) военного авиационного инженерного университета (г. Воронеж).

Согласно приказу начальника ВУНЦ ВВС «ВВА» от 24.09.2021 № 1425 о проведении профессионального отбора кандидатов на учебу курсантами в ВУНЦ ВВС «ВВА» в 2022 году, полковник Логойда С.М. являлся членом приемной комиссии.

На основании приказа Министра обороны Российской Федерации от 11.04.2022 № 273дсп Логойда С.М. уволен с военной службы в запас. Приказом Министра обороны Российской Федерации от 31.05.2022 № 460дсп внесены изменения в приказ от 11.04.2022 № 273дсп – Логойда С.М. полагается уволенным в отставку по состоянию здоровья.

Приказом начальника ВУНЦ ВВС «ВВА» от 16.05.2022 № 170 (по строевой части), временное исполнение обязанностей начальника 11 факультета академии возложено на подполковника ФИО1

Таким образом, после этого, Логойда С.М. не имел каких-либо юридических или иных полномочий влиять на приемную комиссию ВУНЦ ВВС «ВВА» принимать решения по приему лиц в академию.

На основании приказа начальника ВУНЦ ВВС «ВВА» от 19.08.2022 № 308 (по строевой части) о внесении исправлений в приказ начальника ВУНЦ ВВС «ВВА» от 21.07.2022 № 266 (по строевой части) Логойда С.М. с 11.07.2022 полагается сдавшим дела и должность, а также исключен из списков личного состава академии.

Не позднее февраля 2022 года, точная дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО2 будучи осведомленным о проведении профессионального отбора кандидатов на учебу курсантами в ВУНЦ ВВС «ВВА» в 2022 году, обратился с просьбой к ранее не знакомому ФИО3 об оказании содействия в поступлении его сына ФИО4 на обучение в академию. В свою очередь ФИО3 сообщил ФИО2 что у него имеются знакомые из числа должностных лиц ВУНЦ ВВС «ВВА», которые в силу занимаемой должности могут поспособствовать реализации вышеуказанной просьбы.

Впоследствии в мае 2022 года на территории Воронежской области, точная дата время и место в ходе следствия не установлены, ФИО3 обратился с указанным вопросом к Логойде С.М., с которым находился в доверительных отношениях.

При этом у Логойды С.М., понимавшего, что в силу увольнения с воинской службы им утрачены какие-либо юридические или иные полномочия влиять на приемную комиссию ВУНЦ ВВС «ВВА» принимать решения по приему в академию ФИО4 возник и сформировался корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств у ФИО2

Реализуя задуманное, Логойда С.М., для введения ФИО2 в заблуждение относительно своих должностных полномочий сообщил ФИО3 что за денежное вознаграждение может поспособствовать совершению вышеуказанных действий в интересах ФИО4., а именно оказать воздействие на должностных лиц ВУНЦ ВВС «ВВА» о его поступлении на обучение в академию.

В свою очередь ФИО3 указанные требования по передаче через него как посредника денежных средств сообщил ФИО2 без упоминания имени Логойды С.М., с которым ФИО2. не был знаком.

ФИО2., будучи введенным через ФИО3. Логойдой С.М. в заблуждение относительно наличия у последнего должностных полномочий для оказания влияния на должностных лиц ВУНЦ ВВС «ВВА», согласился передать Логойде С.М. при посредничестве ФИО3. незаконное денежное вознаграждение.

02.06.2022, около 13 часов 17 минут, в ходе личной встречи, состоявшейся на автопарковке у торгово-развлекательного центра «Максимир», по адресу: г. Воронеж, Ленинский проспект, 151, ФИО2 передал ФИО3 денежные средства, предназначавшиеся не знакомому ему Логойде С.М.

03.06.2022 около 17 часов 00 минут, в ходе личной встречи, состоявшейся в торгово-развлекательном центре «Сити-парк Град», расположенном по адресу: Воронежская область, Рамонский район, п. Солнечный, ул. Парковая, д. 3, Логойда С.М. сообщил ФИО3 что стоимость оказания им содействия в поступлении ФИО4 в ВУНЦ ВВС «ВВА» составит приблизительно 350 000 рублей.

В дальнейшем, 13.07.2022 около 14 часов 00 минут Логойда С.М., реализуя корыстный преступный умысел, направленный на хищение путем обмана денежных средств ФИО2. в купном размере, находясь у д.8 по ул. Переверткина г. Воронежа, получил от ФИО2 через выступающего в качестве посредника ФИО3 денежные средства в размере 350 000 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению.

Подсудимый Логойда С.М. вину свою в судебном заседании признал в полном объеме и пояснил, что с ФИО3 познакомился несколько лет назад в связи с обучением его племянника в ВУНЦ ВВС «ВВА». Весной 2022 года ФИО3 обратился к нему с вопросом об оказании содействия в поступлении в военную академию. Он ответил, что такая возможность имеется. По этому поводу ФИО3 неоднократно заводил с ним разговор и спрашивал про сумму денежных средств, которую нужно будет заплатить за поступление. В результате он назвал ФИО3 сумму в размере 350 000 рублей. 13.07.2024 ему в очередной раз позвонил ФИО3 и они договорились встретиться у гипермаркета «Линия» на ул.Переверткина г.Воронежа. Встретившись, он предложил ФИО3 отъехать от магазина «Линия» во дворы, так как там было много людей. Отъехав на ул. Переверткина, ФИО3. пересел из своего автомобиля в его, молча положил в бардачок денежные средства, после чего молча покинул его автомобиль. Когда он начал движение то заметил сзади автомобиль с включенными фарами который следовал за ним, он попытался скрыться от этого автомобиля и по пути следования выкинул в окно денежные средства, но в районе ул.Остужева г.Воронежа был остановлен сотрудниками ФСБ, которым дал пояснения о том, что получил от ФИО3. деньги в размере 350 000 рублей за содействие в поступлении в ВУНЦ ВВС «ВВА» абитуриента ФИО4 На самом деле он не собирался оказывать никакого содействия в поступлении, так как на тот момент уже был уволен со службы по состоянию здоровья и никоим образом не мог повлиять на поступление ФИО4 Кого-либо из своих коллег по службе он просить не собирался. Деньги планировал оставить себе. В содеянном он раскаивается.

После допроса подсудимого государственным обвинителем оглашены : протокол осмотра предметов от 22.02.2024 в ходе которого осматривались видеофайлы на которых изображено место выброса Логойдой С.М. пакета с денежными средствами( т.5,л.д.169-174), протокол осмотра и прослушивания фонограммы аудиозаписи от 28.03.2024 в ходе которой состоялся разговор между ФИО3 и Логойдой С.М.( т.6,л.д.25-61)., протокол осмотра и прослушивания фонограммы (текстовые файлы и аудио файлы) разговоров между ФИО3 и Логойдой С.М.( т.6, л.д.101-118)

После оглашения и осмотра указанных документов подсудимый Логойда С.М. пояснил, что в обозренных и оглашенных документах все указано верно. Денежные средства он выбросил именно в том месте как указано на видеозаписи, он в ходе предварительного расследования с ней знакомился. Оглашенные протоколы прослушивания фонограмм содержат в себе текст разговоров между ним и ФИО3 которые касались передачи ему денежных средств за поступление ФИО4

Кроме признательных показаний подсудимого Логойды С.М., его вина подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей:

ФИО3 который пояснил, что в конце 2019 года или начале 2020 года он познакомился с С.М. Логойдой. Ему стало известно, что он проходил службу в ВУНЦ ВВС «ВВА» (г. Воронеж), где в то время проходил обучение его племянник. Его знакомство с Логойдой было случайно, после чего стали с ним поддерживать отношения. Далее хочет показать, что примерно в марте – мае 2022 года к нему обратился ФИО4 и попросил проконсультировать его по вопросам, касающимся поступления в ВУНЦ ВВС «ВВА». Почему он обратился именно к нему, он не знает. В ходе их общения, он пояснил ему, что в этом он может помочь но не бесплатно, озвучив сумму 600 000 рублей, на что ФИО4 согласился. После этого, он ему сказал, что денежные средства нужно будет привезти примерно за 2 месяца до вступительных экзаменов, а после попросил отправить документы его сына. После обращения к нему ФИО4 в этот же день или на следующий, он обратился к Логойде С.М. и спросил, сможет ли он помочь с поступлением, он ответил утвердительно. При личной встрече он поинтересовался у Логойды С.М. сколько это будет стоить, на что тот озвучил сумму в 350 000 рублей, которые нужно будет отдать ближе к поступлению. Впоследствии Логойда С.М. назначил встречу у гипермаркета «Линия» на ул. Переверткина,7. Когда он прибыл в обозначенное Логойдой С.М. место и время, тот сказал, чтобы он следовал за ни на своем автомобиле в менее людное место и они поехали во дворы жилых домов, расположенных рядом с гипермаркетом «Линия». Там они остановились, он пересел в автомобиль Логойды С.М., где передал Логойде С.М. денежные средства, положив их в бардачок автомобиля, после чего уехал.

При передаче ему ФИО4. денежных средств мае-июне 2022 в сумме 600 000 рублей на автопарковке у ТРЦ «Максимир» по Ленинскому проспекту г. Воронежа, их задержали сотрудники ФСБ РФ. После задержания, сотрудники ФСБ РФ предложили ему сотрудничество, он согласился и в рамках ОРМ уже передавал денежные средства Логойде С.М.

До передачи денежных средств Логойде С.М. в рамках ОРМ, он участвовал в передаче денежных средств в рамках других ОРМ. До передачи денежных средств ФИО4 его не задерживали и он ни в каких ОРМ не участвовал.

В связи с противоречиями были оглашены показания свидетеля ФИО3 данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым:

02.06.2022 примерно в 13час. 15мин они встретились с ФИО4. на автопарковке возле ТРЦ «Максимир», расположенной у д. 172/1я по Ленинскому проспекту г. Воронежа, где в ходе состоявшейся беседы, обсудили все оставшиеся детали поступления его сына. Ранее, до встречи с ФИО4 он обсудил данный вопрос с Логойдой С.М. по телефону, на что тот ему ответил, положительно, и сказал, что как приедет поступающее лицо, они вернутся к этому разговору. Далее, в момент передачи денежных средств ФИО4. по вышеуказанному адресу, он был задержан сотрудниками ФСБ России. После этого, сотрудниками ФСБ России от него было получено согласие о добровольном участии в ОРМ «Оперативный эксперимент» в целях документирования противоправной деятельности Логойды С.М. На следующий день, 03.06.2022, он должен был встретиться с Логойдой С.М. Перед их встречей, около 16 часов 30 минут он прибыл к автостоянке, расположенной вблизи здания «Евромойка № 1», по адресу: г. Воронеж, ул. Героев Революции, д. 136 Б/3, где, в присутствии понятых, оперуполномоченным отдела ФСБ России войсковая часть 75445 ФИО5 ему были вручены специальные технические средства для осуществления негласной аудио- и видеозаписи для проведения ОРМ «Оперативный эксперимент». После этого, он направился на встречу к Логойде С.М., где, в ходе диалога, задал ему прямой вопрос о поступлении ФИО4 Логойда ему ответил, что ему нужны копии документов, а именно ксерокопия паспорта, фотоизображение аттестата. В ходе их беседы, Логойда С.М. прямо сказал, что потребуется денежное вознаграждение в размере 350 000 рублей. В ходе разговора он не старался привлекать к себе внимания, и стал общаться с Логойдой на различные иные темы. Закончив диалог с Логойдой С.М., он вернулся к оперуполномоченному отдела ФСБ России войсковая часть 75445 ФИО5, который находился с понятыми прежнем месте, где выдал специальные технические средства и сообщил, что скажет о следующей встрече с Логойдой С.М.. После этого, они встретились с Логойдой С.М. 06.06.2022. В указанный день, до встречи с Логойдой С.М. примерно в 12 часов 40 минут он прибыл на автостоянку, расположенную по адресу: г. Воронеж, ул. Спортивная Набережная, д. 15, находящуюся вблизи здания «Водолазной школы». В присутствии понятых, оперуполномоченным отдела ФСБ России войсковая часть 75445 ФИО5 ему были вручены специальные технические средства для осуществления негласной аудио- и видеозаписи для проведения ОРМ «Оперативный эксперимент». После этого, он направился на встречу к Логойде С.М., чтобы передать ему документы ФИО2, а также обсудить иные вопросы. В ходе диалога Логойда С.М. снова озвучил примерную сумму - 350 000 рублей, за оказание содействия в поступлении ФИО2 в ВУНЦ ВВС «ВВА» на факультет РТО. По окончанию их встречи он вернулся к оперуполномоченному отдела ФСБ России войсковая часть 75445 ФИО5 который находился с понятыми на прежнем месте, где выдал специальные технические средства и сообщил о произошедшем разговоре. Затем, в очередной раз они встретились с Логойдой С.М. 21.06.2022. Об их встрече он заранее сообщил оперуполномоченному отдела ФСБ России войсковая часть 75445 ФИО5 В указанный день, до встречи с Логойдой С.М. примерно в 14 часов 00 минут он прибыл на автостоянку, расположенную по адресу: г. Воронеж, ул. Переверткина, д.7«и», находящуюся вблизи торгового центра «Линия». В присутствии понятых, оперуполномоченным отдела ФСБ России ФИО5 ему были вручены специальные технические средства для осуществления негласной аудио- и видеозаписи для проведения ОРМ «Оперативный эксперимент». После этого, он направился на встречу к Логойде С.М. Встретившись с Логойдой С.М., помимо всего прочего, он ему сказал, что ФИО4 приедет в конце месяца, а также сообщил, что у него лежат денежные средства, которые нужно ему передать, но Логойда ответил, чтобы те лежали пока у него. По окончанию их встречи, он вернулся к оперуполномоченному отдела ФСБ России ФИО5 который находился с понятыми на прежнем месте, где выдал специальные технические средства и сообщил о произошедшем разговоре. Также, они встречались с Логойдой С.М. 28.06.2022. Об их встрече он заранее сообщил оперуполномоченному отдела ФСБ России ФИО5 В указанный день, до встречи с Логойдой С.М. примерно в 12 часов 00 минут он прибыл на автостоянку, расположенную по адресу: г. Воронеж, ул. Переверткина, д.7, находящейся вблизи торгового центра «Линия». В присутствии понятых, оперуполномоченным отдела ФСБ России ФИО5 ему были вручены специальные технические средства для осуществления негласной аудио- и видеозаписи для проведения ОРМ «Оперативный эксперимент». После этого, он направился на встречу к Логойде С.М. Встретившись с Логойдой С.М., помимо всего прочего, последний озвучил факультет, на который желает поступить ФИО4. По окончанию их встречи, он вернулся к оперуполномоченному отдела ФСБ России ФИО5, который находился с незаинтересованными лицами на прежнем месте, где выдал специальные технические средства и сообщил о произошедшем разговоре. Еще одна встреча у него с Логойдой С.М. произошла 06.07.2022 при следующих обстоятельствах. Они договорились встретиться с Логойдой С.М., и он планировал передать ему денежные средства. Об их встрече он заранее сообщил оперуполномоченному отдела ФСБ России ФИО5. В указанный день, до встречи с Логойдой С.М. примерно в 17 часов 00 минут он прибыл на автостоянку, расположенную у д. 28 по ул. 9 января г. Воронежа, где В присутствии понятых, оперуполномоченным отдела ФСБ России ФИО5 ему были вручены специальные технические средства для осуществления негласной аудио- и видеозаписи для проведения ОРМ «Оперативный эксперимент». Далее, специалистом были обработаны специальным красящим веществом, а затем упакованы в бумажный конверт, и переданы ему в случае, если Логойда С.М. их потребует. Помимо этого, в присутствии всех участвующих лиц был осмотрен его автомобиль. По окончанию всех вышеперечисленных действий, он направился к Логойде С.М. и встретился с ним, но передать в указанный день денежные средства не получилось. После этого, Логойда С.М. позвонил 12.07.2022 и назначил встречу у гипермаркета «Линия», расположенного по адресу: г. Воронеж, ул. Переверткина, д. 7. Об их встрече он заранее сообщил оперуполномоченному отдела ФСБ России ФИО5. В указанный день, до встречи с Логойдой С.М. примерно в 17 часов 00 минут он прибыл на автостоянку, расположенную у д. 28 по ул. 9 января г. Воронежа, где в присутствии понятых, оперуполномоченным отдела ФСБ России ФИО5 ему были вручены специальные технические средства для осуществления негласной аудио- и видеозаписи для проведения ОРМ «Оперативный эксперимент», а также были переданы денежные средства в размере 350 000 рублей, которые ранее уже были обработаны специальным красящим веществом, которые он положил к себе в карман надетых на нем джинсовых брюк. Помимо этого, в присутствии всех участвующих лиц был осмотрен и его автомобиль. По окончанию всех вышеперечисленных действий, он направился к Логойде С.М. Примерно в 14 часов 30 минут он прибыл к указанному адресу, где встретился с Логойдой С.М. Последний сказал, чтобы он следовал за ним на своем автомобиле в менее людное место. Они отъехали от гипермаркета, и он направился за Логойдой С.М., точный адрес пояснить не может, так как ехал за ним. Спустя некоторое время тот остановился, и пригласил к себе в автомобиль. В ходе беседы, тот сказал ему положить денежные средства в пакет, который находился в бардачке его автомобиля, что он и сделал. После этого они попрощались, и он покинул автомобиль Логойды С.М. и отойдя за угол дома, сообщил о передаче денежных средств сотрудникам ФСБ России, а затем уехал.Спустя время, он встретился с оперуполномоченным отдела ФСБ России ФИО5, где, в присутствии понятых, выдал специальные технические средства. (том № 3, л.д. 187-189, том № 4, л.д. 234-238).

ФИО6 пояснившего, что с июля 2021 года он проходит службу в ВУНЦ ВВС «ВВА» в должности начальника 12 факультета авиационных средств связи. В его должностные обязанности входит управление и руководство факультетом. Он также является членом приемной комиссии В его обязанности входит: проверка личных дел абитуриентов, собеседование с кандидатами, профессиональная ориентация и многое другое. Логойду С.М. знает, так как вместе проходили службу. Был ли Логойда С.М. членом приемной комиссии в 2022 году он точно не помнит. При работе приемной комиссии в 2022 году Логойда С.М. скорее всего был в отпуске с последующим увольнением. Охарактеризовать Логойду С.М. может только с положительной стороны.

В судебном заседании в связи с наличием противоречий оглашены показания свидетеля ФИО6 данные в ходе предварительного расследования, в части противоречий согласно которым: на основании Приказа начальника академии № 1425 от 24.09.2021, он был внесен в список членов приемной комиссии как начальник факультета. Насколько он помнит, Логойда С.М. также находился в списках членов приемной комиссии. Он помнит, что Логойда С.М. в 2022 году свои обязанности как члена приемной комиссии, не исполнял, так как находился в отпуске с последующим увольнением. Он не помнит, чтобы Логойда С.М. являлся на службу во время действия приемной комиссии с 01.07.2022 по 30.07.2022, в академии он его не видел. (том № 5, л.д. 179-182).

После оглашения показаний ФИО6 пояснил, что в них всё изложено верно. Давая показания следователю он лучше помнил даты и подробности событий.

ФИО7 пояснившего, что с 01.11.2016 он проходит службу в ВУНЦ ВВС «ВВА» в должности начальника 1 факультета гидрометеорологического. В его обязанности в основном входит контроль за образовательной, научной деятельностью факультета, осуществление руководства факультетом. В 2022 году и на сегодняшний день он является членом приемной комиссии. В обязанности входит собеседование с абитуриентами. Логойда С.М. в 2022 году также был членом приемной комиссии, но скорее всего в период работы приемной комиссии находился в г. Москва на Параде Победы и для подготовки к нему и поэтому участия в приемной комиссии не принимал. Охарактеризовать Логойду С.М. может только с положительной стороны.

В судебном заседании в связи с наличием противоречий оглашены показания свидетеля ФИО7 данные в ходе предварительного расследования, в части противоречий согласно которым: на основании приказа начальника ВУНЦ ВВС «ВВА» № 1425 от 24.09.2021 он включен в список членов приемной комиссии, которая осуществляла свою деятельность с 01.07.2022 до 30.07.2022. Ему было известно, что Логойда С.М. также был включен в список приемной комиссии. Однако, насколько он помнит, в 2022 году Логойда С.М. с марта по май месяц находился в г. Москва на Параде Победы и для подготовки к нему, и фактически в учреждении не появлялся. Кроме того, Логойда С.М. 11.07.2022 был уволен и до того момента в академии не появлялся, так как находился в отпуске и фактически, не мог исполнять свои обязанности никаким образом. (том № 5, л.д. 195-198)

После оглашения показаний ФИО7. пояснил, что в них всё изложено верно. Давая показания следователю он лучше помнил даты и подробности событий.

ФИО8 пояснившего, что с 2012 года он проходит военную службу. ВУНЦ ВВС «ВВА» в должности начальника службы – помощника начальника по защите государственной тайны. В его должностные обязанности входит проверка абитуриентов на возможность к допуску и формированию государственной тайны. В 2022 году и на сегодняшний день он является членом приемной комиссии. Логойда С.М. в 2022 году также был членом приемной комиссии. Принимал ли Логойда участие в приемной комиссии в 2022 году он не помнит, скорее всего нет, так как Логойда С.М. участвовал в параде в г.Москва. Охарактеризовать Логойду С.М. может только с положительной стороны.

В судебном заседании в связи с наличием противоречий оглашены показания свидетеля ФИО8. данные в ходе предварительного расследования, в части противоречий согласно которым: На основании приказа начальника ВУНЦ ВВС «ВВА» от 24.09.2021 № 1425, он был включен в приемную комиссию академии, согласно должностным обязанностям. Насколько он помнит, Логойда С.М. также был внесен в список членов приемной комиссии на основании вышеуказанного приказа. Однако, он не знает, исполнял ли он свои обязанности, так как с марта по май 2022 года он находился в г. Москва в командировке, а затем на больничном, а в последующем был уволен. Таким образом, Логойда С.М. в период действия приемной комиссии в академии отсутствовал. (том № 5, л.д. 200-203)

После оглашения показаний ФИО8. пояснил, что в них всё изложено верно. Давая показания следователю он лучше помнил даты и подробности событий.

ФИО9 пояснившего, что проходит службу с 2015 года в ВУНЦ ВВС «ВВА» в должности начальника медицинской службы. В его должностные обязанности входит организация медицинского обеспечения личного состава академии. В 2022 году и на сегодняшний день он является председателем медицинской подкомиссии. В 2022 году Логойда С.М. скорее всего являлся членом приемной комиссии, но они с ним редко пересекались по роду деятельности. Охарактеризовать Логойду С.М. может только с положительной стороны.

В судебном заседании в связи с наличием противоречий оглашены показания свидетеля ФИО9. данные в ходе предварительного расследования, в части противоречий согласно которым: на основании Приказа № 1425 от 24.09.2021 он был включен в список членов приемной комиссии. Насколько ему известно, Логойда С.М. также был включен в список членов приемной комиссии. О том, выполнял ли он обязанности, как член приемной комиссии, ему не известно. По вопросам приемной комиссии он к нему не обращался. При этом, их сферы деятельности рознились и зачастую они с Логойдой С.М. не встречались. (том № 5, л.д. 210-213)

После оглашения показаний ФИО9. пояснил, что в них всё изложено верно. Давая показания следователю он лучше помнил даты и подробности событий.

ФИО10 пояснившего, что проходит службу в ВУНЦ ВВС «ВВА» в должности начальника 3 факультета инженерно-аэродромного обеспечения с 2021 года. В его обязанности входит руководство факультетом. В 2022 году и по сегодняшний день он является членом приемной комиссии. В его обязанности как члена приемной комиссии входит: беседа с абитуриентами. Установление профпригодности, мотивация к несению воинской службы. Насколько он помнит, в 2022 году с марта по конец мая, Логойда С.М. находился в г. Москва, принимал участие в параде и поэтому в приемной комиссии не был. Охарактеризовать Логойду С.М. может только с положительной стороны.

В судебном заседании в связи с наличием противоречий оглашены показания свидетеля ФИО10 данные в ходе предварительного расследования, в части противоречий согласно которым: на основании Приказа № 1425 от 24.09.2021 он включен в список членов приемной комиссии. Так, ему было известно, что полковник Логойда С.М. также был включен в список членов приемной комиссии как начальник факультета. Исполнял ли Логойда С.М. в 2022 году свои обязанности как член приемной комиссии он точно не помнит. Знает, что в 2022 году с марта по конец мая, Логойда С.М. находился в г. Москва на параде Победы, а затем, перед увольнением ушел в отпуск и в академии не появлялся. (том № 5, л.д. 215-218).

После оглашения показаний ФИО10 пояснил, что в них всё изложено верно. Давая показания следователю он лучше помнил даты и подробности событий.

ФИО11. пояснившего, что он работает в ВУНЦ ВВС «ВВА». В должности профессора 206 кафедры математики с 2018 года. В его обязанности входит: чтение лекций, проведение практических занятий, консультации, написание статей, методическая и научная работа. В 2022 году и по сегодняшний день он входит в состав приемной комиссии. Логойду С.М. он знает, но общался с ним мало и ничего о нем пояснить не может. Ему известно, что ЛогойдаС.М. в 2022 году был уволен.

В судебном заседании в связи с наличием противоречий оглашены показания свидетеля ФИО11. данные в ходе предварительного расследования, согласно которым:. на основании приказа начальника ВУНЦ ВВС «ВВА» № 1425 от 24.09.2021, он был включен в состав приемной комиссии академии в качестве председателя предметно-экзаменационной комиссии по математике. В его обязанности входило: разработка билетов, подготовка методических материалов, прием экзамена по математике у абитуриентов. По службе ему был известен Логойда С.М. – начальник одного из факультетов. С ним они не контактировали, так как проходили службу и работу в разных военных городках. Пояснить о том, мог ли Логойда С.М. исполнять свои обязанности как член приемной комиссии в период с 01.07.2022 по 30.07.2022 он не может по вышеуказанным обстоятельствам. Как правило, все военнослужащие, находящиеся в разных военных городках, между собой видятся очень редко. С Логойдой С.М. он каких-либо отношений не поддерживал. (том № 5, л.д. 225-227).

После оглашения показаний ФИО11 пояснил, что в них всё изложено верно. Давая показания следователю он лучше помнил даты и подробности событий.

ФИО12 пояснившего, что летом 2022 он находился на ул. Старых Большевиков г. Воронежа по своим личным делам. В указанное время к ним обратился мужчина, который представился старшим оперуполномоченным отдела ФСБ России и пояснил, что в ходе проведенных оперативных мероприятий, сотрудниками отдела ФСБ России войсковой части 75445 был задержан мужчина за противоправные действия, и в целях документирования факта его деятельности нужны понятые при осмотре предметов. Вместе с ним понятой была приглашена девушка. Её данные он не помнит. Перед началом всех действий, им всем пояснили, что сейчас будет проводиться осмотр мобильного телефона данного мужчины, который сейчас является подсудимым, с целью выявления факта его противоправной деятельности. Затем, им были разъяснены их права и обязанности при участии в ОРМ, а после, старший оперуполномоченный отдела ФСБ России произвел осмотр мобильного телефона марки «Samsung» в корпусе черного цвета, который принадлежал Логойде С.М. Осматривался мессенджер «WhatsApp». При просмотре данного приложения было обнаружено большое количество сообщений по поводу ВУНЦ ВВС «ВВА» в том числе данные курсантов, списки, обмен текстовыми сообщениями, мультимедийные изображения. После произведенного осмотра, вся необходимая информация была скопирована на оптический диск, а также было произведено фотографирование данных, находящихся в телефоне.

По окончанию ОРМ был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи.

ФИО5 пояснившего, что в настоящее время он прохожу службу в в/ч 75445 в должности старшего офицера. В его должностные обязанности входит осуществление оперативно-розыскной деятельности на объектах ВУНЦ ВВС «ВВА». У него в производстве находились оперативные материалы в отношении должностных лиц ВУНЦ ВВС «ВВА», возможно причастных к противоправной деятельности при поступлении заинтересованных лиц в академию и распределению курсантов предпочтительной воинской части. В ходе документирования противоправной деятельности, были получены данные о противоправной деятельности начальника 11 факультета ВУНЦ ВВС ВВА полковника Логойды С.М.

При реализации мероприятий оперативно-розыскной деятельности в целях документирования противоправной деятельности Логойды С.М., от ФИО3 было получено согласие на участие в ОРМ «Оперативный эксперимент». Указанные ОРМ проводились с использование технических средств. Встречи, проводимые между Логойдой С.М. и ФИО3 фиксировались с помощью специальных технических средств ауди и видео фиксации. Перед каждой встречей между Логойдой С.М. и ФИО3 в присутствии понятых, ФИО3. выдавались технические средства, на которые впоследствии фиксировался ход и процесс их встреч. 06.07.2022 проводился ОРМ «Оперативный эксперимент» в целях документирования противоправной деятельности Логойды С.М. Целью данного мероприятия была подготовка денежных средств на случай, если Логойда С.М. затребует у ФИО3 их за свои услуги по оказанию содействия в поступлении Панкратова в ВУНЦ ВВС «ВВА». Для этого привлекался специалист, который использовал для обработки банкнот специальный препарат. Затем, указанные банкноты, для придания целостности, были перетянуты офисной резинкой, после чего уложены в конверт. Первая и последняя купюра были настоящими, остальные муляжи. Передача ФИО3 денежных средств Логойде С.М. осуществлялась в районе гипермаркета «Линия», расположенного по ул.Переверткина г.Воронежа. За передачей денежных средств было установлено наблюдение сотрудниками УФСБ. Логойда С.М., находясь в поле зрения сотрудников УФСБ, жестами показал ФИО3., куда нужно положить заранее оговоренную сумму денежных средств. После передачи денег они предприняли попытку задержания Логойды С.М., но последний попытался уехать на своем автомобиле и между дворами жилых домов выкинул пакет с денежными средствами. В результате погони, на автомобильном кольце по ул.Остужева г.Воронежа удалось блокировать автомобиль Логойды С.М. Автомобиль Логойды С.М. был осмотрен с участием понятых. Сам Логойда С.М. допрошен в отделе УФСБ и дал признательные показания. Деньги также были осмотрены. ФИО3 в оперативном эксперименте участвовал один раз, а посредником при передаче денег другим лицам был неоднократно, в связи с чем, привлекался к уголовной ответственности.

ФИО13 пояснившего, что он проходит службу в ВУНЦ ВВС «ВВА». В должности начальника 2 факультета средств аэродромно-технического обеспечения с апреля 2019 года. В его должностные обязанности входит управление и руководство факультетом. Как начальник факультета он был внесен в список членов приемной комиссии академии. В его должностные обязанности как члена приемной комиссии входила работа с абитуриентами, то есть собеседование, определение уровня мотивации к несению воинской службы. Логойда С.М. будучи начальником другого факультета тоже скорее всего был членом приемной комиссии. К нему Логойда С.М. ни с какими вопросами, связанными с поступлением абитуриентов в ВУНЦ ВВС «ВВА» не обращался и его ни о чем не просил. Он Логойду С.М. знает по службе и может охарактеризовать его исключительно с положительной стороны.

В связи с противоречиями были оглашены показания ФИО13 данные в ходе предварительного расследования, согласно которым: полковник Логойда С.М., также был внесен в список членов приемной комиссии, как начальник факультета, но исполнял ли он свои обязанности согласно приказа № 1425 от 24.09.2021, он не знает. Помимо этого, хочет пояснить, что в период действия комиссии, а именно с 01.07.2022 по 30.07.2022, Логойда С.М. находился в отпуске, насколько он помнит, а затем и вовсе был уволен. (том № 5, л.д. 205-208).

После оглашения показаний свидетель ФИО13 пояснил, что в них все изложено верно.

ФИО14 пояснившего, что проходит службу в ВУНЦ ВВС «ВВА» и является заведующим кафедры. В 2022 году являлся начальником 8 факультета авиационного вооружения. Как начальник факультета, он был включен в список членов приемной комиссии. В его обязанности как члена приемной комиссии входило всестороннее изучение кандидатов (абитуриентов), мотивировка к военной службе. Если человек находился на больничном или в отпуске он не мог выполнять свои обязанности члена приемной комиссии. Ему знаком полковник Логойда С.М. по воинской службе. Общались они с ним как коллеги. Логойда С.М., как и он, был начальником факультета и соответственно был в списке членов приемной комиссии. Ни с какими противозаконными просьбами Логойда С.М. к нему не обращался. Охарактеризовать Логойду С.М. он может исключительно с положительной стороны.

ФИО15 пояснившего, что с 1983 года он работает в ВУНЦ ВВС «ВВА». В должности профессора 12 кафедры гидрометеорологического обеспечения он состоит с 2004 года. В его обязанности входит: чтение лекций, проведение практических занятий по дисциплинам: метеорология специального назначения, авиационная метеорология. На основании приказа начальника ВУНЦ ВВС «ВВА» он был включен в состав приемной комиссии академии в качестве председателя. В его обязанности входило: прием экзамена по географии у абитуриентов. Далее хочет показать, что по службе ему был известен Логойда С.М. С ним они не контактировали, так как проходили службу на разных факультетах в разных корпусах и поэтому по вышеуказанным причинам ему не известно о том, исполнял ли он свои обязанности как член приемной комиссии или нет

ФИО16 пояснившего, что проходит службу в ВУНЦ ВВС «ВВА» в должности начальника 9 факультета авиационного оборудования с 2010 года. В его должностные обязанности входит: боевая и мобилизационная работа, обучение личного состава, управление факультетом и другое. Ежегодно начальником академии издается приказ о создании приемной комиссии, в состав которой, помимо военнослужащих, преподавателей входят и начальники факультетов. В его обязанности как члена приемной комиссии в основном входит: изучение демографической базы абитуриентов, морально-психологическая подготовка, мотивация к военной службе и другое. По службе ему известен Логойда С.М. как начальник факультета. При этом, они с ним проходили военную службу в разных военных городках, и никакая подробная информация про Логойду С.М. ему не известна.

ФИО17., пояснившего, что проходит службу в в/ч 75 445 в должности старшего офицера. В декабре 2023 года ему на исполнение поступило поручение о производстве оперативно-розыскных мероприятий, а именно, необходимо было установить, имеются ли в ВУНЦ ВВС «ВВА» образцы голоса обвиняемого Логойды С.М., а в случае их наличия, изъять и передать следователю для проведения фоноскопической экспертизы. В ВУНЦ ВВС «ВВА» им был просмотрен архив видеозаписей на которых содержались образцы голоса и речи обвиняемого Логойды С.М. Видеозаписи им были скопированы на диск, а затем переданы следователю.

ФИО4 пояснившего, что обучаясь в 11 классе, от своей учительницы по русскому языку он узнал, что ее сын на тот момент обучался в ВУНЦ ВВС «ВВА», которое расположено в г. Воронеже. Так как он хотел стать военным, то его это заинтересовало. После этого, он стал читать статьи в интернете про данную академию. В ходе изучения, просматривая специальности и факультеты, он понял, что сможет поступить на 11 факультет по специальностям РТО (радиотехническое обеспечение) и РСДН (радиотехническая система дальней навигации). Изучив на сайте академии обе специальности, ему больше всего понравилась специальность РСДН. О своем решении он рассказал своим родителям, которые его одобрили. Далее, обучаясь в 11 классе, с начала учебного года, он был добавлен в группу в военкомате через мессенджер «WhatsApp», в которой ему оказывали помощь в поступлении в военные училища, рассказывали о том, какие нужны документы для поступления. Так как на тот момент он уже определился, что будет поступать в ВУНЦ ВВС «ВВА», то он решил, что будет сдавать выпускные экзамены в школе, которые необходимы для поступления в данную академию, а именно: физику, математику и русский язык. Затем, он сдал выпускные экзамены (ЕГЭ) и набрал в общей сложности 199 баллов. Он был уверен, что набрал достаточно баллов, чтобы поступить в академию. После сдачи выпускных экзаменов примерно в июне 2022 он подготовил необходимый пакет документов и отнес в военкомат, где ему сказали, что теперь необходимо ждать ответа из академии. После этого, а июне 2022 года ему пришло уведомление и фото из военкомата, в котором был текст с приглашением для поступления, а именно для сдачи вступительных экзаменов. Далее, 01.07.2022 он приехал в г. Воронеж. прибыл в академию, сдал физическую подготовку, прошел профотбор и медкомиссию. По результатам всего вышеперечисленного, он был зачислен в ВУНЦ ВВС «ВВА» на 11 факультет по специальности РСДН. С вышеуказанного периода и по настоящее время он обучается в академии. Хочет также пояснить, что ни у него, ни у его родителей кого-либо из знакомых в период его поступления в академию не было. В ВУНЦ ВВС «ВВА» он поступил своими силами и ему в этом никто не помогал.

В связи с противоречиями оглашены показания свидетеля ФИО4., данные в ходе предварительного расследования, согласно которым, ФИО4 пояснял, что в разговоре с отцом тот ему сказал, что попытался ему помочь через посторонних лиц поступить в академию, он смутился, и сказал ему, что это сомнительно. По всей видимости после этого разговора отец и решил обратиться в надлежащие органы. (том № 4, л.д. 139-141)

После оглашения показаний свидетель ФИО4 пояснил, что не помнит, чтобы давал такие показания. Подпись в протоколе стоит его, протокол он читал, но возможно не обратил внимание на такую формулировку.

ФИО18 пояснившего, что с 2017 года по настоящее время проходит службу в ВУНЦ ВВС «ВВА», в должности заместителя начальника отдела кадров. С июля 2019 года по настоящее время он временно исполняет обязанности по должности начальника отдела кадров ВУНЦ ВВС «ВВА». По службе ему знаком бывший начальник 11 факультета ВУНЦ ВВС «ВВА» полковник Логойда С.М. Ему также известно, что Логойда С.М. был членом приемной комиссии, но в какой период не помнит.Скорее всего Логойда С.М. был уволен по достижении предельного возраста.

В связи с противоречиями, оглашены показания свидетеля ФИО18., данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым: Логойда С.М. в настоящее время уволен в отставку по состоянию здоровья. На основании приказа начальника ВУНЦ ВВС «ВВА» от 24.09.2021 № 1425 «О проведении профессионального отбора кандидатов на учебу курсантами в ВУНЦ ВВС «ВВА» в 2022 году», на основании приказа Министра обороны Российской Федерации от 11.04.2022 № 273 ДСП полковник Логойда С.М. уволен с военной службы в запас. Кроме того, в последующем ВВК полковник Лойгода С.М. признан не годным к военной службе, в связи с чем приказом Министра обороны РФ от 31.05.2022 № 460 ДСП внесены изменения в приказ от 11.04.2022 № 273 ДСП, в соответствии с которым полковник Логойда С.М. полагается уволенным в отставку по состоянию здоровья. Полковник Логойда С.М. в период проведения профессионального отбора кандидатов с 01.07.2022 по 30.07.2022 в соответствии с приказом был наделен полномочиями члена приемной комиссии ВУНЦ ВВС «ВВА», однако фактически в названный период полковник Логойда С.М. данные полномочия не исполнял и в состав комиссии не входил, поскольку в связи с наличием приказа об увольнении, ему предоставляли право проведения основного отпуска для последующего исключения из списков части в соответствии с требованиями действующего законодательства. Так, с 21.03.2022 по 16.05.2022 полковник Логойда С.М. находился в Московской области в связи с подготовкой к военному параду. Таким образом, в институте до 16.05.2022 он не находился и перед убытием в командировку передал свои дела заместителю начальника факультета. С 23.05.2022 по 01.06.2022 полковник Логойда С.М. находился на обследовании в ФГКУ «416 ВГ» МО РФ. С 01.06.2022 по 15.06.2022 полковник Логойда С.М. в соответствии с заключением ВВК освобожден от исполнения обязанностей на 15 суток. Логойда С.М. на работу в указанный период не выходил. С 18.06.2022 по 20.07.2022 полковник Логойда С.М. находился в основном отпуске. В соответствии с приказом начальника ВУНЦ ВВС «ВВА» (по строевой части) от 21.07.2022 № 266, полковник Логойда С.М. 21.07.2022 полагается сдавшим дела и должность, а также исключенным из списков личного состава академии. Однако в последующем приказом начальника ВУНЦ ВВС «ВВА» (по строевой части) от 19.08.2022 № 308 о внесении исправлений в пункт приказа начальника ВУНЦ ВВС «ВВА» (по строевой части) от 21.07.2022 № 266, внесены изменения в приказ, в соответствии с которыми полковник Логойда С.М. с 11.07.2022 полагается сдавшим дела и должность, а также исключенным из списков личного состава академии. Была проведена внутренняя служебная проверка, согласно которой установлено, что 10 суток отпуска за участие в Параде Победы были предоставлены полковнику Логойде С.М. незаконно, о чем он был своевременно уведомлен и внес денежные средства в кассу, которые ему были выплачены за период службы с 11.07.2022 по 20.07.2022. Таким образом, полковник Логойда С.М. знал о том, что он не может исполнять свои должностные обязанности и не исполнял их с 21.03.2022, то есть обязанности начальника факультета. Он сам являлся членом приемной комиссии ВУНЦ ВВС «ВВА» в период проведения профессионального отбора кандидатов с 01.07.2022 по 30.07.2022. В связи с изложенным, в указанный период полковник Логойда С.М. обязанности по должности, в том числе члена приемной комиссии, не исполнял, фактически находился в отпуске и с 11.07.2022 исключен из списков академии. Вместо полковника Логойды С.М. участие в приемной комиссии принимал временно исполняющий обязанности начальника 11 факультета на тот период подполковник ФИО1. (том № 3, л.д. 178-181)

После оглашения показаний свидетель ФИО52. пояснил, что в них все изложено верно. На тот момент он лучше помнил обстоятельства и даты событий. К нему Логойда С.М. никогда не обращался ни с какими противозаконными просьбами связанными с приемом абитуриентов в ВУНЦ ВВС «ВВА». Логойду С.М. может охарактеризовать исключительно с положительной стороны. Он являлся участником боевых действий, имеет правительственные награды, в коллективе пользовался уважением.

ФИО19 пояснившего, что в ВУНЦ ВВС «ВВА» в должности профессора кафедры математики он работает с 2021 года. Он был включен в состав приемной комиссии академии в качестве председателя предметно-экзаменационной комиссии по информатике и информационно-коммуникационным технологиям. В его обязанности входило: разработка билетов, подготовка методических материалов, прием экзамена по информатике и информационно-коммуникационным технологиям у абитуриентов. Логойда С.М. по службе ему известен не был. По всей видимости, в связи с тем, что они проходили службу в разных военных городках и никогда не контактировали. Про обстоятельства, связанные с данным уголовным делом он узнал от следователя. Был ли Логойда С.М. членом приемной комиссии, не знает

ФИО20 пояснившего, что с августа 2012 года он проходит службу в ВУНЦ ВВС «ВВА» в должности начальника кафедры физической подготовки. В его обязанности входит: организация и проведение физической подготовки, спортивно-массовой работы. На основании Приказа начальника ВУНЦ ВВС «ВВА» он был внесен в список членов приемной комиссии. В его обязанности входило: прием вступительных испытаний по физической подготовке у абитуриентов. Ему не известно о том, был ли Логойда С.М. членом приемной комиссии, так как их сферы деятельности рознились и по служебной деятельности они не пересекались. К нему с незаконными требованиями о помощи в поступлении студентам в ВУНЦ ВВС «ВВА», Логойда С.М. не обращался. Охарактеризовать Логойду С.М. может исключительно с положительной стороны, так как знает, что для факультета в период работы Логойда С.М. сделал очень много полезного.

ФИО22 пояснившего, что в настоящее время работает в ВУНЦ ВВС «ВВА» в должности начальника лаборатории 4 отдела научно-исследовательского центра. В его обязанности входит: подготовка к проведению профотбора и проведение вступительного испытания по определению категории профессиональной пригодности кандидатов к обучению в ВУЗах МО РФ. В соответствии с Приказом начальника академии, он был включен в списки членов приемной комиссии. Входил ли Логойда С.М. в состав приемной комиссии ему точно не известно. Логойду С.М. знает с 2000 годов, вместе проходили службу в ВУНЦ ВВС «ВВА», охарактеризовать его может исключительно с положительной стороны.

ФИО23 пояснившей, что она работает в ВУНЦ ВВС «ВВА» в должности заведующей кафедрой русского языка с 2009 года. На основании приказа начальника ВУНЦ ВВС «ВВА» она была включена в состав приемной комиссии академии в качестве председателя предметно-экзаменационной комиссии по русскому языку. В ее обязанности входило: разработка материалов, проведение экзамена, проверка, подготовка методических материалов. По службе ей был известен Логойда–начальник одного из факультетов, вместе с ним они были членами ученого совета. Личных контактов у нее с Логойдой не было. Исполнял ли Логойда С.М. свои обязанности как член приемной комиссии в 2022 году она не знает. Охарактеризовать Логойду С.М. может исключительно с положительной стороны так как неоднократно слышала, что факультет, который он возглавлял был на высшем уровне.

Вина подсудимого Логойда С.М. подтверждается также оглашенными с согласия сторон показаниями не явившихся свидетелей:

ФИО2., согласно которым, в 2022 году он решил, что его сын ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ будет поступать на учебу в ВУНЦ ВВС «ВВА», которая расположена в г. Воронеж. При этом, его сын сам изъявил желание учиться в данном учебном заведении. Соответственно, его заинтересовал вопрос, связанный с поступлением сына, и он стал собирать информацию о самой академии, требованиях при поступлении и о многом другом. Понимая, что он является жителем другого региона и мог что-то упустить из своего внимания, а мечту сына о поступлении в военную академию не хотелось бы портить, он поделился своими переживаниями со знакомыми. Так, в феврале 2022 года, один из знакомых семьи в ходе разговора сообщил, что у него имеется номер жителя Воронежской области по имени ФИО3 (номер телефона: № .....), который оказывает консультации по поводу поступлений в академию и вероятно, поможет с вопросом о поступлении его сына. Далее, он позвонил ФИО3 и в ходе разговора ему показалось, что он действительно знает все нюансы поступления, рассказал про порядок поступления, о сдаче вступительных экзаменов в академию, подсказал каким образом выбрать факультет, на примере факультета РТО, особенностью которого являлось распределение по предпочтению места дальнейшей службы, которое можно было выбрать самому. Затем, в одном из их разговоров ФИО3 сказал, что для поступления важен экзамен ЕГЭ и физическая подготовка, а далее сообщил, что если он хочет, чтобы его сын поступил, то необходимо заплатить денежные средства в сумме 1 000 000 рублей. Далее, ФИО3 добавил, что, заплатив указанную сумму, место для его сына будет гарантировано. Он ему ответил, что таких денег у него нет. После этого, ФИО3 озвучил сумму 600 000 рублей, и сказал, что деньги необходимо будет привезти примерно за 2 месяца до вступительных экзаменов, а после попросил отправить фотографию паспорта его сына с пропиской для контроля в его поступлении. Так, ознакомившись с материалами для поступающих на сайте академии он задумался по поводу денег, и его смутили слова ФИО3 после чего он посчитал, что его хотят обмануть и забрать деньги. О своих подозрениях он рассказал знакомому, который проходит службу в правоохранительных органах. Последний, выслушав его, согласился с ним, и пообещал рассказать о данной ситуации сотрудникам ФСБ, которые могли бы оперативно пресечь противоправную деятельность ФИО3 Далее, примерно в конце мая 2022 года с ним связались сотрудники ФСБ, которым он подробно рассказал о своих подозрениях на счет деятельности ФИО3 Он добровольно написал заявление на сотрудничество, а затем, 02.06.2022 прибыв в г. Воронеж, добровольно принял участием в ОРМ «Оперативный эксперимент», согласно которому он должен был передать денежные средства ФИО3 По итогам оперативного эксперимента ФИО3 был задержан, и рассказал обо всем. По окончанию допроса хочет добавить, что его сын в 2022 году самостоятельно поступил в ВУНЦ ВВС «ВВА», сдав все экзамены, пройдя профотбор и медкомиссию, где учится в настоящее время. (том № 6, л.д. 65-67).

ФИО25 согласно которым 02.06.2022 примерно в 10 часов 20 минут она вместе с ее знакомой ФИО24 находилась у торгово-развлекательного центра «Максимир», который расположен по адресу: г. Воронеж, Ленинский проспект, д. 172/1. В указанное время к ним обратился молодой мужчина, который представился оперуполномоченным отдела ФСБ России войсковой части 75445 Колесниченко и предъявил свое служебное удостоверение. После этого, тот пригласил их поучаствовать в качестве незаинтересованного лица в проведении ОРМ «Оперативный эксперимент», который должен был происходить на автостоянке, расположенной вблизи торгово-развлекательного центра «Максимир». После того, как они согласились, ФИО5 им пояснил, что цель данного оперативного мероприятия является документирование преступной деятельности гражданина, а именно - получение взятки. Перед началом вышеуказанного мероприятия ФИО5 указал на мужчину, который представился всем как ФИО2 и пояснил, что тот тоже будет участвовать в проведении ОРМ «Оперативный эксперимент». Затем были разъяснены их права и обязанности, как участников данного мероприятия и оперуполномоченный объяснил всем участвующим лицам суть указанного мероприятия, а именно: необходимо на автостоянке, расположенной вблизи торгово-развлекательного центра «Максимир», находящегося по адресу: г. Воронеж, Ленинский проспект, д. 172/1 передать денежные средства в размере 600 000 рублей ФИО3 за оказание содействия в поступлении заинтересованного лица в ВУНЦ ВВС. Далее в их присутствии произведен личный досмотр «заинтересованного лица» - ФИО2 в ходе которого установлено, что денежные средства, а также иные предметы, относящиеся к какой-либо противоправной деятельности, ФИО2 при ней не имеет. После этого, в их присутствии Панкратову И.В. были вручены специальные технические средства для осуществления негласной аудио - и видеозаписи. Далее все присутствующим лицам были предъявлены денежные банкноты - Билеты банка России на сумму 150 000 рублей купюрами по 5 000 рублей, и муляжи банкнот, имитирующих денежные средства на сумму 450 000 рублей. С указанных купюр сняты копии. Денежные средства и муляжи денежных средств были осмотрены и составлен протокол их осмотра. ФИО5 пояснил, что данные денежные средства и их муляжи ФИО2 который выступал в данном ОРМ в роли «заинтересованного лица», должен был передать ФИО3 После личного досмотра ФИО2. были переданы денежные средства в сумме 150 000 рублей купюрами по 5 000 рублей и муляжи банкнот, имитирующих денежные средства на сумму 450 000 рублей, а затем, составлен соответствующий протокол. После этого осмотрен автомобиль марки «Volkswagen Passat», голубого цвета, г.р.з. № ....., который принадлежал ФИО2, и на котором тот должен был выехать к месту передачи денежных средств. В ходе осмотра в автомобиле денежных средств, иных предметов и документов не находилось. По результатам осмотра, были составлены соответствующие протоколы и ФИО5 объявил о начале оперативно-розыскного мероприятия. Затем, спустя некоторое время, примерно в 16 час. 00 мин., после окончания оперативного мероприятия, все участвующие лица снова встретились у торгово-развлекательного центра «Максимир», по адресу: г. Воронеж, Ленинский проспект, д. 172/1 и ФИО2 выдал специальные технических средства для осуществления негласной аудио - и видеозаписи. При этом, ФИО5 им пояснил, что цель мероприятия была достигнута, и денежные средства были переданы ФИО3 (том № 4, л.д. 94-96)

ФИО26 принимавшей участие в качестве понятой 02.06.2022 совместно с ФИО25. и давшей показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО25.( т.4, л.д.99-101).

ФИО27 согласно которым была приглашена в качестве понятого (незаинтересованного лица) в проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений участков местности и транспортных средств» 02.06.2022 на автостоянке, расположенной вблизи торгово-развлекательного центра «Максимир», находящегося по адресу: г. Воронеж, Ленинский проспект, д. 172/1. Для проведения указанного ОРМ также была приглашена ранее ей не знакомая ФИО28, оперуполномоченным отдела ФСБ России войсковой части 75445 ФИО5. Далее, оперуполномоченным были разъяснены права и обязанности участвующих лиц, а также, он пояснил, что сейчас будет происходить осмотр автомобиля марки «Volkswagen Passat», голубого цвета, регистрационный знак. № ..... в котором находятся денежные средства, переданные в качестве взятки гражданину ФИО3 для оказания содействия в поступлении заинтересованного лица в ВУНЦ ВВС. После этого, все участвующие лица проследовали к автомобилю марки «Volkswagen Passat», голубого цвета, г.р.з. № ....., у которого уже находились другие сотрудники ФИО2 и ФИО3 (их имена были озвучены в ходе проводимых действий). Оперуполномоченный ФИО5 указал на сверток из прозрачного полиэтиленового пакета, который лежал между передними сиденьями и пояснил, что там находятся денежные средства в сумме 150 000 рублей купюрами по 5 000 рублей, а также муляжи банкнот купюрами по 5 000 рублей, образующие сумму 450 000 рублей. На вопрос оперуполномоченного ФИО5 для чего были предназначены эти денежные средства, ФИО2 пояснил, что денежные средства в размере 600 000 рублей передавались ФИО3., для оказания содействия в поступлении в ВУНЦ ВВС ВВА его сына ФИО4 После чего ФИО3 подтвердил сказанное ФИО2 Оперуполномоченный ФИО5 составил протокол ОРМ. Ознакомившись с протоколом ОРМ, все участвующие лица поставили свои подписи. Замечаний по поводу составления протокола не поступило. (том № 4, л.д. 104-106).

ФИО28, принимавшей участие в качестве понятой 02.06.2022 совместно с ФИО29 и давшей показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО29 (.4, л.д.157-159).

ФИО30 согласно которым примерно в 15 часов 50 минут она находилась у д. 6 по ул. Остужева г. Воронежа у киоска, где покупала себе продукты питания. В указанное время к ней обратился мужчина, который представился сотрудником ФСБ России (его данные она не запомнила), показал служебное удостоверение, после чего пригласил ее поучаствовать в качестве незаинтересованного лица (как она поняла понятой) при проведении оперативного мероприятия. Она согласилась, так как у нее было немного свободного времени, после чего проследовала за вышеуказанным сотрудником. Затем, они прошли во двор вышеуказанного дома, где находились другие сотрудники ФСБ России, и мужчина, в отношении которого проводились оперативные мероприятия, который впоследствии представился как Логойда (полные данные она не запомнила). С ней также был еще один понятой – молодой мужчина, данные которого она не запомнила. Находясь у автомобиля, один из сотрудников ФСБ России указал на то, что сейчас будет происходить изъятие денежных средств у мужчины по фамилии Логойда, которые он выбросил из окна своего автомобиля. Затем, он указал на денежные средства, разложил их в багажнике автомобиля, переписал их номера, а после, в их присутствии, упаковал их в конверт коричневого цвета, на котором они все поставили свои подписи. Далее, сотрудником ФСБ России Логойде был задан вопрос, как он получил денежные средства, на что последний ответил, что указанные денежные средства были ему переданы от мужчины по имени Вадим за оказание содействия в поступлении лица на обучение в военно-воздушную академию в г. Воронеже. По окончанию указанного мероприятия, сотрудником ФСБ России был составлен протокол, в котором зафиксирован ход всех действий. Все участвующие лица ознакомились с указанным протоколом, после чего поставили свои подписи. После этого, она ушла по своим личным делам. (том № 3, л.д. 194-196).

ФИО31 согласно которым 13.07.2022 она была приглашена в качестве незаинтересованного лица в проведении ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» оперуполномоченным отдела ФСБ России ФИО5. Последний перед началом проведения ОРМ сообщил ей, что целью данного оперативного мероприятия являлось документирование преступной деятельности преподавателя военно-воздушной академии, а именно - получение взятки, которую должны были ему передать. Кроме нее и оперуполномоченного, в данном действии также участвовали иные сотрудники ФСБ России и ФИО32-выступающая в качестве незаинтересованного лица. Не позднее 14 часов 00 минут 13.07.2022, все участвующие лица встретились на автопарковке у гипермаркета «Линия», который расположен на Левом берегу г. Воронежа по адресу: г. Воронеж, ул. Переверткина, 7. На месте, оперуполномоченным отдела ФСБ России войсковой части 75445 ФИО5 были разъяснены детали ОРМ, а именно: в автомобиле (насколько она помнит) марки «Ниссан» голубого цвета, регистрационного знака. она не запомнила, будет передана взятка преподавателю военно-воздушной академии. Также, им были разъяснены их права и обязанности. После этого, они стали ожидать начала ОРМ. Затем, они отъехали во двор рядом стоящего жилого дома, и стали ожидать. Спустя некоторое время, 13.07.2022, оперуполномоченному по рации сообщили, что взятка передана, и они сразу же выдвинулись к автомобилю марки «Ниссан» голубого цвета. Однако, у гипермаркета «Линия», водитель данного автомобиля выехал на дорогу, после чего направился в сторону ул. Остужева - Ленинского проспекта г. Воронежа. Они, в свою очередь, поехали за ним. Спустя не-которое время, водителя данного автомобиля остановили сотрудники ФСБ, недалеко от д. 137 «е» по Ленинскому проспекту г. Воронежа, после чего подъехали и они. На месте, оперуполномоченный ФИО5 попросил представиться водителя вышеуказанного автомобиля. Водитель представился как Логойда С.М.. Далее, на вопрос оперуполномоченного, имеются ли при нем предметы или вещества, запрещенные в гражданском обороте или полученные преступным путем, Логойда ответил, что не имеется. Затем, в нашем присутствии началось обследование автомобиля марки «Ниссан», который, как она поняла из разговоров окружающих, принадлежал Логойде. В ходе обследования участвовал специалист, который на бардачке нашел следы от специального маркирующего вещества. Оперуполномоченный ФИО5 разъяснил всем участвующим лицам, что денежные средства, которые были переданы Логойде в качестве взятки, были помечены таким же веществом, и это значит, что Логойда брал в руки денежные средства. После этого, специалистом были изъяты еще какие-то следы, и упакованы в бумажные конверты, на которых расписались все участвующие лица. На вопрос оперуполномоченного ФИО5, где находится пакет с денежными средствами, Логойда С.М. ничего не ответил. После произведенного обследования, сотрудником ФСБ был составлен соответствующий протокол, который был им же зачитан вслух, а затем, все участвующие лица, ознакомившись с данным протоколом, поставили в нем свои подписи. Замечаний и дополнений ни от кого из присутствующих не поступило. (том № 4, л.д. 89-91)

ФИО32 принимавшей участие в качестве понятой 13.07.2022 совместно с ФИО33. и давшей показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО33 (.4, л.д.109-111).

ФИО34 согласно которым он был приглашен в качестве понятого в проведении ОРМ «Оперативный эксперимент», который должен был происходить 13.07.2022 на автостоянке, расположенной вблизи гипермаркета «Линия», находящегося по адресу: г. Воронеж, ул. Переверткина, д.7. Для проведения указанного ОРМ также был приглашен и его знакомый ФИО35. Целью данного оперативного мероприятия являлось документирование преступной деятельности, а именно – передача и получение взятки. Так, 13.07.2022, находясь у д.28 по ул. 25 Января г. Воронежа оперуполномоченным была разъяснена всем участвующим лицам суть указанного мероприятия, а именно: гражданин ФИО3, с использованием специальных технических средств, должен был передать лицу денежные средства за оказание содействия в поступлении заинтересованного лица в ВУНЦ ВВС «ВВА». Сотрудник УФСБ ФИО5 разъяснил им права и обязанности, после чего все дали свое согласие на участие в ОРМ «Оперативный эксперимент». Далее в их присутствии произведен личный досмотр гражданина ФИО3 в ходе которого установлено, что денежные средства, а также иные предметы, относящиеся к какой-либо противоправной деятельности, ФИО3 при себе не имеет. После этого, в их присутствии ФИО3 были вручены специальные технические средства для осуществления негласной аудио – и видеозаписи. Далее всем присутствующим лицам были предъявлены денежные банкноты – Билеты банка России на сумму 350 000 рублей купюрами по 5 000 рублей, перетянутые офисной резинкой. Номера указанных купюр были переписаны в протокол. Денежные средства были в их присутствии осмотрены, а также обработаны специальным маркирующим веществом специалистом и составлен протокол их осмотра. ФИО5 пояснил, что данные денежные средства ФИО3., должен был передать «заинтересованному лицу» После личного досмотра ФИО3. были переданы денежные средства в сумме 350 000 рублей купюрами по 5 000 рублей, а затем, составлен соответствующий протокол. Далее в их присутствии был осмотрен автомобиль марки «ЛАДА ВАЗ 2107», регистрационный знак № ....., принадлежащий ФИО3 на котором он должен был выдвинуться к месту передачи денежных средств. В ходе осмотра в автомобиле денежных средств, иных предметов и документов не находилось. По результатам осмотра, были составлены соответствующие протоколы. Затем, уже в вечернее время в их присутствии у ФИО3 произведена выдача специальных технических средств для осуществления негласной аудио и видеозаписи. (том № 4, л.д. 124-126).

ФИО35, принимавшего участие в качестве понятого 13.07.2022 совместно с ФИО34 и давшего показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО34. (.4, л.д.129-131).

ФИО36 согласно которым 13.07.2022 примерно в 15 часов 50 минут он направлялся к себе на работу в клинику «Ваш стоматолог», которая находится в д. 6 по ул. Остужева г. Воронежа. Подойдя к дому, к нему обратился мужчина, который представился сотрудником ФСБ России (его данные он не запомнил), показал служебное удостоверение, после чего пригласил его поучаствовать в качестве незаинтересованного лица (как он понял понятого) при проведении оперативного мероприятия. Он согласился, после чего проследовал за вышеуказанным сотрудником. Затем, они прошли во двор указанного выше дома, где находились другие сотрудники ФСБ России, и мужчина, в отношении которого проводились оперативные мероприятия, который впоследствии представился как Логойда (полные данные он не запомнил). С ним также был еще один понятой - женщина, данные которой он не запомнил. Находясь у автомобиля, один из сотрудников ФСБ России указал на то, что сейчас будет происходить изъятие денежных средств у мужчины по фамилии Логойда, которые тот выбросил из окна его автомобиля после их передачи. Затем, тот указал на денежные средства, разложил их в багажнике автомобиля, переписал их номера, а после, в нашем присутствии, упаковал их в конверт коричневого цвета, на котором они все поставили свои подписи. Далее, сотрудником ФСБ России Логойде был задан вопрос, как тот получил денежные средства, на что последний ответил, что указанные денежные средства были ему переданы от мужчины Вадим за оказание содействия в поступлении лица на обучение в военно-воздушную академию в г. Воронеже. По окончанию указанного мероприятия, сотрудником ФСБ России был составлен протокол, в котором был зафиксирован ход всех действий. Все участвующие лица ознакомились с указанным протоколом, после поставили свои подписи. После этого, он направился к себе на работу. (том № 4, л.д. 132-134).

ФИО37 согласно которым 03.06.2022 в вечернее время он, вместе со своей знакомой ФИО39., находились у д. 54 «а» по ул. Старых Большевиков г. Воронежа, на прогулке. В указанное время к ним обратился мужчина, который представился старшим оперуполномоченным отдела ФСБ России ФИО38 и предъявил свое служебное удостоверение. Затем, он пояснил им, что в ходе проведенных оперативных мероприятий сотрудниками отдела ФСБ России был задержан мужчина за противоправные действия, и в целях документирования факта его деятельности нужны незаинтересованные лица. Они согласились, после чего оперуполномоченный проводил их в административное здание по вышеуказанному адресу в кабинет № 110, где находились сотрудники отдела ФСБ России, а также мужчина, который позже представился нам как ФИО3. Перед началом всех действий, им всем пояснили, что сейчас будет проводиться осмотр мобильного телефона данного мужчины с целью выявления факта его противоправной деятельности. Затем, им были разъяснены права и обязанности, а после, старший оперуполномоченный отдела ФСБ России ФИО38 начал производить осмотр мобильного телефона. В ходе осмотра особый интерес представлял мессенджер «WhatsApp». При просмотре данного приложения было обнаружено большое количество сообщений по поводу ВУНЦ ВВС «ВВА» в том числе данные курсантов. После произведенного осмотра, вся необходимая информация была занесена в протокол оперуполномоченным отдела ФСБ России ФИО38 и все участвующие лица поставили в нем свои подписи. (том № 4, л.д. 114-116).

ФИО39., принимавшей участие в качестве понятой 03.06.2022 совместно с ФИО37. и давшей показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО37 (.4, л.д.119-121).

ФИО40 согласно которым он был приглашен в качестве понятого в проведении ОРМ «Оперативный эксперимент», который должен был происходить 21.06.2022 на автостоянке, расположенной вблизи гипермаркета «Линия», находящегося по адресу: г. Воронеж, ул. Переверткина, д. 7 «и». Для проведения указанного ОРМ также был приглашен ФИО41 оперуполномоченным отдела ФСБ России войсковой части 75445 ФИО5 Целью данного оперативного мероприятия являлось документирование преступной деятельности лица, в отношении которого оно проводилось. Так, 21.06.2022, находясь у д. 28 по ул. 25 Января г. Воронежа оперуполномоченным была разъяснена всем участвующим лицам суть указанного мероприятия, а именно: гражданин ФИО3, с использованием специальных технических средств, должен был разговаривать с лицом о передаче ему денежных средств за оказание содействия в поступлении заинтересованного лица в ВУНЦ ВВС «ВВА». Также, ФИО5 разъяснил, нам права и обязанности, после чего все дали свое согласие на участие в ОРМ «Оперативный эксперимент». Далее в их присутствии произведен личный досмотр гражданина ФИО3 в ходе которого установлено, что предметы, относящиеся к какой-либо противоправной деятельности, ФИО3 при себе не имеет. После этого, в их присутствии ФИО3 были вручены специальные технические средства для осуществления негласной аудио – и видеозаписи, после чего последний выдвинулся к месту встречи с лицом, в отношении которого проводилось ОРМ «Оперативный эксперимент». Затем, по окончанию ОРМ «Оперативный эксперимент», в этот же день, 21.06.2022, уже в вечернее время в их присутствии у ФИО3. была произведена выдача специальных технических средств для осуществления негласной аудио – и видеозаписи. (том № 4, л.д. 152-154)

ФИО42, согласно которым 03.06.2022 примерно в 16час. 15мин. она находилась вблизи здания Евромойка 1 у автомоечного комплекса, который расположен на улице Героев Революции (точный адрес она не помнит). В указанное время к ней обратился мужчина, который представился как капитан ФИО5 - оперуполномоченный отдела ФСБ России. В ходе диалога тот пояснил, что сейчас будет проводиться оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент» и попросил оказать содействие в качестве незаинтересованного лица (понятого). Она согласилась и ФИО5 объяснил в чем именно будет заключаться цель данного действия. Помимо ее, в качестве незаинтересованного лица также был приглашен парень по имени ФИО2 (полные данные она не запомнила). После этого, им также представили мужчину, который представился как ФИО3 - еще один участник оперативного эксперимента. ФИО5, перед проведением «оперативного эксперимента, разъяснил всем участвующим лицам их права и обязанности, а затем, передал ФИО3 специальную аппаратуру, которая выглядела в виде наручных часов, пояснив при этом, что с помощью нее будет проводиться ОРМ. Затем, ФИО5 был составлен акт вручения специальных средств, на котором они поставили свои подписи. Далее, ближе к вечеру этого же дня, они снова встретились с ФИО5 и ФИО3 которому было передано спецоборудование. Оперуполномоченный забрал у него спецсредство, пояснив, что на него был зафиксирован ход «оперативного эксперимента».Также был составлен акт выдачи, в котором они поставили свои подписи. (том № 6, л.д. 119-121).

ФИО43 принимавшего участие в качестве понятого 03.06.2022 совместно с ФИО42. и давшего показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО42. (т.6, л.д.125

ФИО44 согласно которым 06.06.2022 примерно в 12час. 20мин. он находился на улице Спортивная Набережная г. Воронежа. Точный адрес он в настоящее время не помнит. В указанное время к нему обратился мужчина, который представился как капитан ФИО5 - оперуполномоченный отдела ФСБ России. В ходе нашего диалога тот пояснил, что сейчас будет проводиться оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент» и попросил оказать содействие в качестве незаинтересованного лица, то есть как он понял понятого. Он согласился и ФИО5 ему объяснил в чем именно будет заключаться цель данного действия - документирование противоправных действий лица. Помимо него, в качестве незаинтересованного лица также был приглашен еще один молодой мужчина по имени ФИО4 (полные данные он не за-помнил). После этого, им также представили мужчину, который назвался как ФИО3 - еще один участник оперативного эксперимента. Колесниченко, перед проведением «оперативного эксперимента, разъяснил всем участвующим лицам права и обязанности, а затем, передал ФИО3 специальную аппаратуру, пояснив при этом, что с помощью нее будет проводиться ОРМ. Затем, ФИО5 был составлен акт вручения специальных средств, на котором они поставили свои подписи. Далее, примерно через час, они встретились с ФИО5 и ФИО3 которому было передано спецоборудование. Оперуполномоченный забрал у него спецсредство, пояснив, что на него был зафиксирован ход «оперативного эксперимента». Затем, также был составлен акт выдачи, в котором они поставили подписи. (том № 6, л.д. 19-21)-127).

ФИО45 принимавшего участие в качестве понятого 06.06.2022 совместно с ФИО44 и давшего показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО44 (т.6, л.д.22-24)

ФИО46 согласно которым 06.07.2022 примерно в 11 часов 30 минут он находился у д. 54 «а» по ул. Старых Большевиков г. Воронежа по своим личным делам. В указанное время он был приглашен в качестве незаинтересованного лица в проведении ОРМ «Оперативный эксперимент» старшим оперуполномоченным ФСБ России, который представился как ФИО5 предъявив при этом свое служебное удостоверение. В ходе диалога, тот пояснил, что 06.07.2022 будут проводится ОРМ «Оперативный эксперимент», направленные на выявление совершающегося преступления, и нужно оказать содействие в качестве понятого при всех действиях. С ним вместе находился однокурсник ФИО47, который тоже согласился на участие в проводимых мероприятиях. Далее, их проводили в служебный кабинет административного здания, расположенного на ул. Екатерины Зеленко г. Воронежа. Затем, был приглашен специалист, который в их присутствии обработал денежные купюры в количестве 70 штук, номиналом 5000 рублей каждая специальным препаратом, а затем осветил ультрафиолетовым цветом, после чего отобразился порошок на лицевой стороне купюр. Хочет пояснить, что купюры обрабатывались по краям, а также лицевая сторона верхней купюры. После этого, специалист запечатал их в конверт, на котором они поставили свои подписи. Затем, старшим оперуполномоченным ФСБ России ФИО5 был составлен соответствующий протокол, с которым они ознакомились и поставили свои подпись. В этот же день, 06.07.2022 ближе к вечеру, примерно в 17 часов 00 минут, точное время он не помнит, ФИО5 им пояснил, что также будет произведен осмотр автотранспортного средства и лица, которое будет участвовать в ОРМ «Оперативный эксперимент». После этого, на служебном автомобиле, они все направились в сторону с. Новая Усмань Воронежской области (точный адрес он в настоящее время не помнит), где состоялась встреча с мужчиной, который также участвовал в проводимом ОРМ. Тот представился как ФИО3. Сначала ФИО5 произвел осмотр автотранспорта, принадлежащего ФИО3 автомобиля ВАЗ - 2107, зеленоватого цвета, после чего произвел и его личный досмотр, в ходе которого установлено, что денежные средства, а также иные предметы, относящиеся к какой-либо противоправной деятельности, тот при нем не имеет, о чем были составлены соответствующие протоколы, с которыми они все были ознакомлены, после чего поставили свои подписи. После этого, ФИО3 были вручены специальные технические средства в виде наручных часов, о чем также был составлен соответствующий протокол, с которым они все были ознакомлены, после чего поставили свои подписи. После всего этого, ФИО3 был вручен конверт, в котором находились денежные средства, про которые он указывал ранее в своем допросе. Затем, ФИО3 ушел на встречу с лицом, в отношении кого проводилось указанное мероприятие, а они остались его ожидать. Спустя несколько часов, примерно в 19 час. 00 мин. ФИО3 вернулся и пояснил, что передать конверт с деньгами не получилось, после чего выдал конверт с денежными средствами и специальные технические средства. По данному факту оперуполномоченным ФСБ России Колесниченко были составлены соответствующие протоколы, с которыми они ознакомились, а затем поставили свои подписи, после чего ушли по своим делам. (том № 6, л.д. 1-3)

ФИО47 принимавшего участие в качестве понятого 13.07.2022 совместно с ФИО46 и давшего показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО46 (т.6, л.д.6-8).

ФИО48., согласно которым 28.06.2022 примерно в 12 часов 00 минут она, вместе со своей знакомой ФИО49, находилась у гипермаркета «Линия», по адресу: г. Воронеж, ул. Переверткина, д. 7. В указанное выше время к ним обратился мужчина, который представился как оперуполномоченный отдела ФСБ России капитан ФИО5 и предъявил свое служебное удостоверение. Далее, тот им пояснил, что сейчас будет проводиться оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент» и попросил оказать содействие в качестве незаинтересованных лиц, то есть как она поняла понятых. Они с ФИО49 дали свое согласие. После этого ФИО5 им разъяснил их права и обязанности, после чего объяснил в чем именно будет заключаться цель данного действия - документирование противоправных действий лица, конкретно каких действий - она не запомнила. Затем, им также представили мужчину, который назвался как ФИО3 - еще один участник оперативного эксперимента. ФИО5 передал указанному мужчине специальную аппаратуру, которая выглядела в виде наручных часов, пояснив при этом, что с помощью нее будет проводиться ОРМ. Затем, ФИО5 был составлен акт вручения специальных средств, на котором они поставили свои подписи. Далее, ближе к вечеру этого же дня, они снова встретились с ФИО5 и другим мужчиной, которому было передано спецоборудование. Оперуполномоченный забрал у него спецсредство, пояснив, что на него было зафиксировано данное мероприятие. Затем, также был составлен акт выдачи, на котором они поставили свои подписи. (том № 6, л.д. 9-11)

ФИО49 принимавшего участие в качестве понятого 28.06.2022 совместно с ФИО48 и давшего показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО48 (т.6, л.д.14-16).

ФИО50., согласно которым 14.07.2022 примерно в 14 часов 00 минут она находилась у д. 54 «а» по ул. Старых Большевиков г. Воронежа по своим личным делам. В указанное время к ней обратился мужчина, который представился старшим оперуполномоченным отдела ФСБ России ФИО38 и предъявил служебное удостоверение. Далее, тот пояснил ей, что в ходе проведенных оперативных мероприятий, сотрудниками отдела ФСБ России был задержан мужчина за противоправные действия, и в целях документирования факта его деятельности нужны незаинтересованные лица, то есть понятые при осмотре предметов. Она согласилась, после чего оперуполномоченный проводил ее в административное здание по вышеуказанному адресу в кабинет № 110, где находился молодой человек, данные которого она не запомнила, который также как и она являлся понятым и мужчина, в отношении которого проводилось указанное мероприятие. Перед началом всех действий, им всем пояснили, что сейчас будет проводиться осмотр мобильного телефона данного мужчины, который представился по фамилии Логойда (имя и отчество она не запомнила) с целью выявления факта его противоправной деятельности. Затем, им были разъяснены их права и обязанности при участии в ОРМ «Исследование предметов и документов», а после, старший оперуполномоченный отдела ФСБ России ФИО38 начал производить осмотр мобильного телефона марки «Samsung» в корпусе черного цвета, который принадлежал Логойде. В ходе осмотра особый интерес представлял мессенджер «WhatsApp». При просмотре данного приложения было обнаружено большое количество сообщений по поводу Военно-воздушной академии г. Воронежа, в том числе данные курсантов, списки, обмен текстовыми сообщениями, мультимедийные изображения (фотографии). После произведенного осмотра, вся необходимая информация была скопирована на оптический диск, а также было произведено фотографирование данных, находящихся в телефоне Логойды. По окончанию ОРМ старшим оперуполномоченным отдела ФСБ России ФИО38 был составлен соответствующий протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, а затем поставили свои подписи. (том № 4, л.д. 244-246).

ФИО51 согласно которым с апреля 2015 года он проходит службу в ВУНЦ ВВС «ВВА» в должности заместителя начальника академии по военно-политическим вопросам. В его должностные обязанности входит: поддержание морального состояния личного состава, организация военно-политической работы. Ежегодно начальником академии издается приказ о создании приемной комиссии по приему абитуриентов. Помимо него, в составе приемной комиссии всегда присутствуют начальники факультетов и иные должностные лица. Исполнял ли свои обязанности как члена приемной комиссии Логойда он пояснить не может, так как при исполнении своих обязанностей он с ним не виделся. (том № 5, л.д. 247-250).

Кроме того, вина подсудимого Логойды С.М. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд от 29.07.2022, согласно которому отделом ФСБ России войсковая часть 75445 в СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Воронежской области представлены материалы проведенных оперативно-розыскных мероприятий согласно которым задокументирована причастность Логойды С.М. к совершению преступления в сфере незаконного получения денежных средств. (том № 1, л.д. 33-39);

постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от 29.07.2022, согласно которому рассекречены сведения, составляющие государственную тайну, полученные в ходе оперативно-розыскных мероприятий «оперативный эксперимент», «наблюдение», «прослушивание телефонных переговоров»: постановление о проведении ОРМ «оперативный эксперимент» № 4/5349 от 30.05.2022 г., на 3 листах; рапорт о результатах проведения ОРМ «оперативный эксперимент» № 4/5651 от 02.06.2022 г., на 4 листах; постановление о проведении ОРМ «оперативный эксперимент» № 4/5653 от 03.06.2022 г., на 3 листах; рапорт о результатах проведения ОРМ «оперативный эксперимент» № 4/7731 от 29.07.2022 на 4 листах; справка-меморандум № 3744 от 25.07.2022 на 106 листах с приложением: вх. № 2893 от 06.06.2022 на 1 листе и на 1 диске, вх. № 3353 от 29.06.2022 на 1 листе и на 1 диске; вх. № 3437 от 04.07.2022 на 1 листе и на 1 диске, вх. № 3604 от 19.07.2022 на 1 листе и на 1 диске; справка-меморандум № 3738 от 03.06.2022 на 8 листах с приложением: вх. 2988 от 10.06.2022 на 1 листе и на 1 диске, вх. № 2987 от 10.06.2022 на 1 листе и на 1 диске; справка-меморандум № 3745 от 22.06.2022 на 3 листах с приложением: вх. № 3223 от 22.06.2022 на 1 листе и на 1 диске; справка-меморандум № 3746 от 22.06.2022 на 3 листах с приложением: вх. № 3221 от 22.06.2022 на 1 листе и 2 дисках, вх. 3222 от 22.06.2022 на 1 листе и 1 диске; справка-меморандум № 3747 от 01.07.2022 на 2 листах с приложением: вх. 3425 от 01.07.2022 на 1 листе и 1 диске, вх. № 3354 от 29.06.2022 на 1 листе; справка-меморандум № 3748 от 11.07.2022 на 3 листах с приложением: вх. 3407 от 30.06.2022 на 1 листе и 1 диске, вх. № 3476 от 08.07.2022 на 1 листе, вх. № 3487 от 11.07.2022 на 1 листе и 1 диске; справка-меморандум № 3749 от 20.07.2022 на 3 листах с приложением: вх. № 3631 от 20.07.2022 на 1 листе и 1 диске; справка-меморандум № 3754 от 20.07.2022 на 2 листах с приложением: вх. № 3646 от 20.07.2022на 1 листе и 1 диске, вх. 3737 от 25.07.2022на 1 листе и 1 диске. согласно которым задокументирована причастность Логойды С.М. к совершению преступления в сфере незаконного получения денежных средств. (том № 1, л.д. 55-57);

справкой-меморандумом о телефонных переговорах между ФИО2. и ФИО3 Логойдой С.М. и ФИО3 от 25.07.2022, в которой имеются стенограммы разговоров между ФИО2. и ФИО3., о поступление ФИО4 в ВУНЦ ВВС «ВВА», а также стенограммы разговоров между Логойдой С.М. и ФИО3 о датах и месте их встреч. (том № 1, л.д. 63-168);

постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от 30.05.2022, согласно которому установлена причастность ФИО3 к передаче ФИО2 денежных средств лицу за оказание содействия в поступлении ФИО4. в ВУНЦ ВВС «ВВА». (том № 1, л.д. 173-175);

рапортом о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от 02.06.2022, согласно которому задокументирована передача денежных средств ФИО2 ФИО3том № 1, л.д. 176-179);

постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от 03.06.2022, согласно которому установлена причастность Логойды С.М. к получению денежных средств за оказание содействия в поступлении ФИО4 в ВУНЦ ВВС «ВВА». (том № 1, л.д. 180-182);

рапортом о результатах проведения оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» от 22.07.2022, согласно которому задокументирована передача денежных средств ФИО3 Логойде С.М. за оказание содействия в поступлении ФИО4 в ВУНЦ ВВС «ВВА». (том № 1, л.д. 183-186);

заявлением ФИО2 от 30.05.2022, согласно которому он добровольно согласился на участие в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент». (том № 1, л.д. 190);

протоколом личного осмотра лица, участвующего в ОРМ «Оперативный эксперимент» от 02.06.2022, согласно которому в присутствии незаинтересованных лиц произведен личный осмотр ФИО2 в ходе чего установлено, что денежных средств, а также иных предметов, относящихся к какой-либо противоправной деятельности, он при себе не имеет. (том № 1, л.д. 191-192);

актом вручения специальных технических средств лицу, участвующему в ОРМ «Оперативный эксперимент» от 02.06.2022, согласно которому в присутствии незаинтересованных лиц ФИО2. вручены специальные технические средства. (том № 1, л.д. 193-194);

актом выдачи специальных технических средств лицом, участвующим в ОРМ «Оперативный эксперимент» от 02.06.2022, согласно которому в присутствии незаинтересованных лиц ФИО2. выданы специальные технические средства, посредством которых была зафиксирована передача денежных средств ФИО3. (том № 1, л.д. 195-196);

актом осмотра и выдачи банкнот - Билетов Банка России на сумму 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей, муляжей банкнот, имитирующих денежные средства на сумму 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей от 02.06.2022 с приложением, согласно которому осмотрены и вручены ФИО2 денежные средства на сумму 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей для использования в ОРМ «оперативный эксперимент». (том № 1, л.д. 197-229);

протоколом осмотра автотранспорта лица, участвующего в ОРМ оперативный эксперимент» от 02.06.2022, согласно которому в присутствии незаинтересованных лиц произведен осмотр автомобиля марки «Фольксваген Пассат», голубого цвета, г.р.з. № ..... регион, принадлежащего ФИО2 в ходе чего установлено, что денежных средств, а также иных предметов, относящихся к какой-либо противоправной деятельности, в автомобиле, используемом ФИО2 не имеется. (том № 1, л.д. 230-231);

протоколом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 02.06.2022, согласно которому произведено обследование автомобиля марки «Фольксваген Пассат», голубого цвета, г.р.з. № ..... регион, принадлежащего ФИО2. и изъяты денежные средства в сумме 450 000 (четыреста пятьдесят тысяч) рублей и муляжи денежных средств. (том № 1, л.д. 232-235);

справкой меморандум о результатах ОРМ «Наблюдение» от 03.06.2022, в которой содержится стенограмма разговора между ФИО2 и ФИО3., согласно которого между ними обсуждалось поступление ФИО4 в ВУНЦ ВВС «ВВА», а также были переданы денежные средства ФИО3 (том № 1, л.д. 236-243);

заявлением ФИО3 от 02.06.2022, согласно которому он добровольно согласился на участие в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент». (том № 1, л.д. 251);

протоколом оперативно-розыскного мероприятия «Исследование предметов и документов» от 03.06.2022, согласно которому проведено исследование мобильного телефона ФИО3 в ходе которого в приложении «WhatsApp» обнаружен обмен текстовыми сообщениями с абонентами по вопросам, связанным с распределением в войсковые части для прохождения дальнейшей службы. (том № 2, л.д. 1-8);

актом вручения специальных технических средств лицу, участвующему в ОРМ «Оперативный эксперимент» от 03.06.2022, согласно которого в присутствии незаинтересованных лиц ФИО3 вручены специальные технические средства. (том № 2, л.д. 13-14);

актом выдачи специальных технических средств лицом, участвующим в ОРМ «Оперативный эксперимент» от 03.06.2022, согласно которому в присутствии незаинтересованных лиц ФИО3 выданы специальные технические средства. (том № 2, л.д. 15-16);

справкой-меморандумом о результатах ОРМ «Наблюдение» от 22.06.2022, согласно которой составлена стенограмма разговора между ФИО3 и Логойдой С.М., в ходе которого последний назвал денежное вознаграждение в сумме 350 000 рублей за оказание содействия в поступлении ФИО4 в ВУНЦ ВВС «ВВА». (том № 2, л.д. 17-19);

актом вручения специальных технических средств лицу, участвующему в ОРМ «Оперативный эксперимент» от 06.06.2022, согласно которому в присутствии незаинтересованных лиц ФИО3 вручены специальные технические средства. (том № 2, л.д. 21-22);

актом выдачи специальных технических средств лицом, участвующим в ОРМ «Оперативный эксперимент» от 06.06.2022, согласно которому в присутствии незаинтересованных лиц ФИО3 выданы специальные технические средства. (том № 2, л.д. 23-24);

справкой-меморандум о результатах ОРМ «Наблюдение» от 22.06.2022, согласно которой составлена стенограмма разговора между ФИО3 и Логойдой С.М., в ходе которого ФИО3 предоставил Логойде С.М. документы на ФИО4 а также в ходе которого Логойда С.М. назвал денежное вознаграждение в сумме 350 000 рублей за оказание содействия в поступлении ФИО4. в ВУНЦ ВВС «ВВА». (том № 2, л.д. 25-27);

актом вручения специальных технических средств лицу, участвующему в ОРМ «Оперативный эксперимент» от 21.06.2022, согласно которому в присутствии незаинтересованных лиц ФИО3 вручены специальные технические средства. (том № 2, л.д. 30-31);

актом выдачи специальных технических средств лицом, участвующим в ОРМ «Оперативный эксперимент» от 21.06.2022, согласно которого в присутствии незаинтересованных лиц ФИО3 выданы специальные технические средства. (том № 2, л.д. 32-33);

справкой-меморандумом о результатах ОРМ «Наблюдение» от 01.07.2022, согласно которой составлена стенограмма разговора между ФИО3 и Логойдой С.М., в ходе которого они обсуждали поступление ФИО4. в ВУНЦ ВВС «ВВА» на факультет РТО. (том № 2, л.д. 34-35);

актом вручения специальных технических средств лицу, участвующему в ОРМ «Оперативный эксперимент» от 28.06.2022, согласно которому в присутствии незаинтересованных лиц ФИО3 вручены специальные технические средства. (том № 2, л.д. 38-39);

актом выдачи специальных технических средств лицом, участвующим в ОРМ «Оперативный эксперимент» от 28.06.2022, согласно которому в присутствии незаинтересованных лиц ФИО3 выданы специальные технические средства. (том № 2, л.д. 40-41);

справкой-меморандумом о результатах ОРМ «Наблюдение» от 01.07.2022, согласно которой составлена стенограмма разговора между ФИО3 и Логойдой С.М., в ходе которого Логойда С.М. назвал ФИО3 полное название факультета для поступления ФИО4. в ВУНЦ ВВС «ВВА». (том № 2, л.д. 42-44);

актом осмотра и обработки банкнот - Билетов Банка России на сумму 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей от 06.07.2022 с приложением, согласно которому экспертом в присутствии незаинтересованных лиц произведен осмотр и обработка денежных средств, использующихся в ОРМ «оперативный эксперимент». (том № 2, л.д. 48-68);

протоколом осмотра автотранспорта лица, участвующего в ОРМ оперативный эксперимент» от 06.07.2022, согласно которому в присутствии незаинтересованных лиц произведен осмотр автомобиля марки «ВАЗ-2107», г.р.з. № ..... регион, принадлежащего ФИО3 в ходе чего денежных средств, а также иных предметов, относящихся к какой-либо противоправной деятельности в автомобиле, используемом ФИО3., не имеется. (том № 2, л.д. 69-70);

протоколом личного осмотра лица, участвующего в ОРМ «Оперативный эксперимент» от 06.07.2022, согласно которому в присутствии незаинтересованных лиц произведен личный осмотр ФИО3 в ходе чего установлено, что денежных средств, а также иных предметов, относящихся к какой-либо противоправной деятельности ФИО3. при себе не имеет. (том № 2, л.д. 71-72);

актом вручения специальных технических средств лицу, участвующему в ОРМ «Оперативный эксперимент» от 06.07.2022, согласно которому в присутствии незаинтересованных лиц ФИО3 вручены специальные технические средства. (том № 2, л.д. 73-74);

актом осмотра и выдачи банкнот - Билетов Банка России на сумму 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей от 06.07.2022, согласно которому в присутствии незаинтересованных лиц и ФИО3 произведен осмотр денежных средств, использующихся в ОРМ «оперативный эксперимент», которые были выданы ФИО3. (том № 2, л.д. 75-77);

актом осмотра и приема банкнот - Билетов Банка России на сумму 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей от 06.07.2022, согласно которому в присутствии незаинтересованных лиц и ФИО3 произведен осмотр денежных средств, использующихся в ОРМ «оперативный эксперимент», которые были приняты от ФИО3том № 2, л.д. 78-80);

актом выдачи специальных технических средств лицом, участвующим в ОРМ «Оперативный эксперимент» от 06.07.2022, согласно которому в присутствии незаинтересованных лиц ФИО3 выданы специальные технические средства. (том № 2, л.д. 81-82);

справкой-меморандумом о результатах ОРМ «Наблюдение» от 20.07.2022, согласно которой составлена стенограмма разговора между ФИО3 и Логойдой С.М., в ходе которого ФИО3 интересовался о результатах поступления ФИО4 в ВУНЦ ВВС «ВВА». (том № 2, л.д. 83-85);

протоколом личного осмотра лица, участвующего в ОРМ «Оперативный эксперимент» от 13.07.2022, согласно которому в присутствии незаинтересованных лиц произведен личный осмотр ФИО3 в ходе чего установлено, что денежных средств, а также иных предметов, относящихся к какой-либо противоправной деятельности ФИО3. при себе не имеет. (том № 2, л.д. 90-91);

протоколом осмотра автотранспорта лица, участвующего в ОРМ оперативный эксперимент» от 13.07.2022, согласно которому в присутствии незаинтересованных лиц произведен осмотр автомобиля марки «ВАЗ-2107», г.р.з. № ..... регион, принадлежащего ФИО3., в ходе чего денежных средств, а также иных предметов, относящихся к какой-либо противоправной деятельности в автомобиле, используемом ФИО3 не имеется. (том № 2, л.д. 92-93);

актом вручения специальных технических средств лицу, участвующему в ОРМ «Оперативный эксперимент» от 13.07.2022, согласно которому в присутствии незаинтересованных лиц ФИО3 вручены специальные технические средства. (том № 2, л.д. 94-95);

актом осмотра и выдачи банкнот - Билетов Банка России на сумму 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей от 13.07.2022, согласно которому в присутствии незаинтересованных лиц и ФИО3 произведен осмотр денежных средств, использующихся в ОРМ «оперативный эксперимент», которые были выданы ФИО3. (том № 2, л.д. 96-98);

актом выдачи специальных технических средств лицом, участвующим в ОРМ «Оперативный эксперимент» от 13.07.2022, согласно которому в присутствии незаинтересованных лиц ФИО3 выданы специальные технические средства. (том № 2, л.д. 99-100);

справкой-меморандум о результатах ОРМ «Наблюдение» от 20.07.2022, согласно которой составлена стенограмма разговора между ФИО3 и Логойдой С.М., в ходе которого ФИО3 передал Логойде С.М. денежные средства за оказание содействия в поступлении ФИО4 в ВУНЦ ВВС «ВВА». (том № 2, л.д. 101-102);

протоколом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 13.07.2022, согласно которому произведено обследование автомобиля марки «Nissan leaf», голубого цвета, г.р.з. № ..... и изъяты смывы специального маркирующего веществе с бардачка автомобиля. (том № 2, л.д. 105-108);

протоколом ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» от 13.07.2022, согласно которому произведено обследование участка местности придворовой территории между зданиями по адресу: г. Воронеж, ул. Остужева, д. 6 и г. Воронеж, ул. Переверткина, д. 24, на котором был обнаружен полимерный пакет белого цвета с денежными средствами, которые были выброшены Логойдой С.М. из принадлежащего ему автомобиля марки «Nissan leaf», голубого цвета, г.р.з. № ..... В ходе проводимого ОРМ Логойда С.М. пояснил, что денежные средства им были получены за оказание содействия в поступлении ФИО4 в ВУНЦ ВВС «ВВА». (том № 2, л.д. 109-112);

выписками из приказов Министра обороны РФ и начальника ВУНЦ ВВС «ВВА» по строевой части от 19.08.2022, согласно которым полковник Логойда С.М. считается уволенным и сдавшим дела 11.07.2022. (том № 2, л.д. 229-234);

протоколом осмотра предметов от 10.01.2024 с иллюстрационным приложением, согласно которому осмотрен диск, на котором имеются видеозаписи, содержащие образцы голоса обвиняемого Логойды С.М., полученные сотрудниками отдела ФСБ России войсковая часть 75445 в ВУНЦ ВВС «ВВА». (том № 4, л.д. 194-199);

протокол осмотра предметов от 17.02.2024 с иллюстрационным приложением, согласно которому осмотрены 2 оптических диска – Приложение № 1 к прото-колу ОРМ «Исследование предметов и документов» от 03.06.2022, на которых зафиксирован ход и процесс ОРМ «Исследование предметов и документов» - мобильного телефона марки «Iphone 7», добровольно выданного ФИО3 в котором осмотрено мобильное приложение «WhatsApp», содержащее в себе обмен текстовыми сообщениями с контактами по вопросам, связанным с распределением в войско-вые части для прохождения дальнейшей службы. (том № 5, л.д. 81-92);

протоколом осмотра предметов от 19.02.2024 с иллюстрационным приложением, согласно которому осмотрен оптический диск – Приложение № 1 к протоколу ОРМ «Исследование предметов и документов» от 14.07.2022, на котором зафиксирован ход и процесс ОРМ «Исследование предметов и документов» - мобильного телефона марки «Samsung S21», добровольно выданного Логойдой С.М., в котором осмотрено мобильное приложение «WhatsApp», содержащее в себе обмен текстовыми сообщениями с контактами – должностными лицами ВУНЦ ВВС «ВВА» по служебным вопросам. (том № 5, л.д. 94-145);

протоколом осмотра предметов от 22.02.2024 с иллюстрационным приложением к нему, согласно которому с участием обвиняемого Логойды С.М. и его защитника Дробышева Д.В. осмотрен оптический диск «к вх. 3739 от 25.07.22г. вч 75445», со-держащий фрагменты видеозаписей, на которых Логойда С.М. выбрасывает полимерный пакет белого цвета с находящимися в нем денежными средствами. (том № 5, л.д. 169-174);

протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 28.03.2024 с иллюстрационным приложением к нему, согласно которому с участием обвиняемого Логой-ды С.М. и его защитника Дробышева Д.В. осмотрены оптические диски: 1) «вх. 3223 от 22.06.2022»; 2) «вх. 3221 от 22.06.2022»; 3) «вх.3221 от 22.06.2022-2»; 4) «вх. 3222 от 22.06.2022»; 5) «вх. 3425 от 01.07.2022»; 6) «вх. 3407 от 30.06.2022»; 7) «вх. 3487 от 11.07.22»; 8) «вх. 3661 от 20.07.22», содержащие аудио и видеозаписи ОРД в отношении обвиняемого Логойды С.М., на которых содержатся аудио и видеофайлы, содер-жащие разговоры ФИО3 и Логойды С.М., на которых последний озвучил примерную сумму денег, которая потребуется за оказание содействия в поступлении ФИО4, сказал, какие документы будут нужны для поступления ФИО4 в ВУНЦ ВВС ВВА, а также получил от ФИО3 денежные средства. (том № 6, л.д. 25-61);

протоколом осмотра и прослушивания фонограммы от 16.04.2024 с иллюстрационным приложением к нему, согласно которому с участием обвиняемого Логой-ды С.М. и его защитника Дробышева Д.В. осмотрены оптические диски: 1) «№ 4/7733-29.07.22 вх.2893 от 06.06.22 18/210с»; 2) «№ 4/7733-29.07.22 вх.3437 от 04.07.22 18/234с»; 3) «№ 4/7733-29.07.22 вх.3604 от 19.07.22 18/241с» содержащие аудио и видеозаписи оперативно-розыскной деятельности в отношении обвиняемого Логойды С.М., на которых зафиксированы разговоры между ФИО3 и Логойды С.М., содержащие беседы о поступлении ФИО4 в ВУНЦ ВВС ВВА, а также о месте и дате встреч. (том № 6, л.д. 101-118);

заключением фоноскопической судебной экспертизы № 494 от 13.02.2024, согласно которой установлен текст дословного содержания разговоров, зафиксированных на дисках: «№4/7733-29.07.22 к.вх.3437 от 04.07.22 18/234с» в папке: \Files\1.zip\75-2015-22\21_06_2022\ файл B63F59AE.wav (СФ1)»; в папке: \Files\1.zip\75-2015-22\14_06_2022\ файл 2F974332.wav (СФ2)»; «№4/7733-29.07.22 к.вх.3604 от 19.07.22 18/241с» в папке: \Files\1.zip\75-2601-22\13_07_2022\ файл 47C034F1.wav (СФ3)»; в папке: \Files\1.zip\75-2601-22\13_07_2022\ файл 47FE1913.wav (СФ4)»; в папке: \Files\1.zip\75-2601-22\13_07_2022\ файл 48455986.wav (СФ5)», приведен в приложении 1 к настоящему заключению. На фонограмме разговоров, зафиксированных в файле B63F59AE.wav (СФ1)», расположенном на диске «№4/7733-29.07.22 к.вх.3437 от 04.07.22 18/234с» в папке: \Files\1.zip\75-2015-22\21_06_2022\, файле 47C034F1.wav (СФ3), расположенном на диске «№4/7733-29.07.22 к.вх.3604 от 19.07.22 18/241с» в папке: \Files\1.zip\75-2601-22\13_07_2022\, файле 48455986.wav (СФ5), расположенном на диске «№4/7733-29.07.22 к.вх.3604 от 19.07.22 18/241с» в папке: \Files\1.zip\75-2601-22\13_07_2022\ - имеются голос и речь Логойды С.М., образцы голоса и речи которого предоставлены на исследование. Реплики, в установленных текстах дословного содержания разговоров обозначенные как М1 на СФ1, М1 на СФ2, М1 на СФ3, принадлежат Логойде С.М. (том № 4, л.д. 207-222);

заключением фоноскопической судебной экспертизы № 758 от 13.03.2024, согласно которой установлено, что на фонограммах, зафиксированных в файлах: «03-06-2022.wav» (СФ1), «03-06-2022.mp4» (СФ2), «06-06-2022. mp4» (СФ3), «06-06-2022.wav» (СФ4), «21-06-2022.wav» (СФ5), «2022_06_28.wav» (СФ6), «21-06-2022. mp4» (СФ7), «28-06-2022. mp4» (СФ8), «06-07-2022. mp4» (СФ9), имеются голос и речь Логойды С.М., образцы которого предоставлены на исследование. (том № 5, л.д. 35-76);

заключением физико-химической экспертизы № 3143 от 25.07.2023, согласно которой установлено, что на поверхностях рулона бинта (смыв с бардачка автомобиля Nissan Leaf голубого цвета г.р.з. Т135ВУ136 RUS имеется красящее (люминесцентное) вещество (специальное маркирующее вещество). (том № 3, л.д. 206-211);

протоколом осмотра предметов от 02.02.2024 и иллюстрационным приложением к нему, согласно которому осмотрены денежные билеты банка России, образца 1997 года, с обозначением номинала «5000 Рублей Банка России», в количестве 30 штук, на общую сумму 150 000 рублей, имеющие следующие серийные номера: ПА 9040932; ВЗ 5736407; ао 9809628; ЕВ 5805459; ИЬ7527081; МЯ 5854785; ИИ 2814961; ЗА 8159826; ЛП 9361982; ОГ 8201134; БГ 9759179; ИЧ 6760780; ЗБ 4937792; ЗТ 3503034; БН 8241824; ГЛ 7934933; ГС 6133418; ЛТ 28356 83; ВН 1038957; ПО 4636008; ЕН 4219165; ГИ 9397063; ГГ 6173382; ЗЬ 5933251; ПЬ 9313192; ал 1508280; ИБ 3610863; ГТ 2798885; БЕ 5236184; ЕЯ 2525640; билеты банка приколов 5000 дублей в количестве 90 штук., использованные 02.06.2022 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, сотрудниками отдела ФСБ России войсковая часть 75445, для документирования преступной деятельности Логойды С.М.). (том № 3, л.д. 214-221);

- протокол осмотра предметов от 02.02.2024 и иллюстрационное приложение к нему, согласно которого осмотрены фрагмент фольги с находящимся в нем марлевым бинтом в надорванной упаковке, фрагмент фольги с находящимся в нем марлевым бинтом в надорванной упаковке и образец криминалистического идентификационного препарата «Тушь – 7» и денежные билеты банка России, образца 1997 года, с обозначением номинала «5000 Рублей Банка России», в количестве 70 штук, имеющие следующие серийные номера: ТЕ 1392723, ГИ 6916934, КХ 5847756, ИЪ 1106069, ЗН 4776920, ЗБ 2637126, бл 7036555, вк 3621319, ТО 5551952, ТО 5551956, КЕ 7297479, АЛ 6885424, ЗП 4756090, НН 5352571, АТ 0844402, ВЛ 6241604, ЛГ 1307222, ех 6439813, БМ 6447565, ВЧ 0159302, НЬ 4854670, ГГ 3952105, АЕ 9324875, АС 0260736, бс 4460789, ЕЬ 0061752, ЗМ 5726467, АМ 6608734, МП 1867190, ГЗ 2526144, ЛМ 8391922, ММ 2210425, ГМ 5987594, БИ 2765136, ТЧ 0655904, ГЭ 8749982, ЛА 5440352, ЕТ 3865487, ев 7074104, БГ 9161218, ЗХ 5682991, ЛВ 7549197, КГ 2238611, АМ 9354989, ГЧ 2539217, ви 2386352, ВВ 8346853, ЗЬ 7893581, ВС 7958729, ЕЕ 1379776, ТЧ 4927868, НВ 0629217, МЗ 4498136, вг 1605979, ЛБ 9779794, МЭ 9973998, ЕО 3635190, ЗЬ 9074795, АЯ 3799484, ОБ 4351110, ТЧ 4927864, вэ 3873696, ЕЭ 6390004, АН 9445409, ТТ 2650024, ГЧ 7874228, гэ 6559883, ИБ 8194305, КК 3954470, БО 6930725, использованные 13.07.2022 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, сотрудниками отдела ФСБ России войсковая часть 75445, для документирования преступной деятельности Логойды С.М.). (том № 3, л.д. 226-238);

Исследовав все представленные сторонами доказательства, проверив и оценив их, суд приходит к выводу, что вышеуказанные доказательства, положенные в основу обвинительного приговора, соответствуют предусмотренным уголовно-процессуальным законом требованиям об относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность достаточна для правильного разрешения дела.

Так, судом установлено, что доказательства, подтверждающие виновность подсудимого получены в порядке, предусмотренном законом, то есть являются допустимыми, а также являются достоверными, поскольку содержат фактические данные, отображающие реальные события содеянного Логойдой С.М. и не имеют существенных противоречий, которые могли бы повлиять на разрешение вопросов при постановлении приговора. Кроме того, совокупность названных доказательств достаточна для разрешения уголовного дела.

Действия Логойды С.М. органами предварительного расследования квалифицированы по ч.3 ст.159 УК РФ как мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере

Государственный обвинитель в прениях в порядке ч. 8 ст. 246 УПК РФ изменил обвинение в сторону его смягчения, просил действия Логойды С.М. квалифицировать по ч. 3 ст. 30 ч.3 ст.159 УК РФ как покушение на мошенничество, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на хищение чужого имущества путем обмана, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по обстоятельствам, не зависящим от виновного лица, поскольку у Логойды С.М. не было реальной возможности распорядиться денежными средствами, полученными от Абасова В.Т., так как их встреча и передача денежных средств происходили в рамках ОРМ под контролем правоохранительных органов.

Подсудимый Логойда С.М. свою вину в преступлении, предусмотренном 3 ст. 30 ч.3 ст.159 УК РФ признал в полном объеме.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Логойды С.М. и на условия жизни его семьи.

Логойда С.М. к уголовной ответственности привлекается впервые, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, за время службы в .........» имел исключительно положительные характеристики от руководства и со стороны коллег, неоднократно поощрялся командованием, награжден государственными наградами: медалью ......... за время службы объявлено 28 поощрений, которые занесены в личное дело, имеет на иждивении ......... Также, суд учитывает состояние здоровья подсудимого, наличие у него хронических заболеваний, в связи с которыми освобожден от исполнения обязанностей военной службы, состояние здоровья его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание Логойды С.М., по делу не установлено.

При назначении подсудимому наказания за неоконченное преступление суд руководствуется правилами ч.3 ст.66 УК РФ.

При отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание по делу, с учетом того, что среди смягчающих, в том числе имеются, предусмотренные п.п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, при определении срока наказания Логойде С.М. суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Вместе с тем, Логойда С.М. совершил покушение на тяжкое преступление, связанное с посягательством на чужое имущество.

Учитывая степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, руководствуясь принципом справедливости, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с правилами ч.6 ст.15 УК РФ, применения ст. 64 УК РФ, поскольку не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивом преступления, а также применения ст.73 УК РФ и назначении условного осуждения, поскольку полагает, что цели уголовного наказания не могут быть достигнуты при назначении наказания, не связанного с реальным лишением свободы.

Суд также учитывает, что санкция ч.3 ст.159 УК РФ предусматривает возможность назначения наказания в виде принудительных работ на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о наличии оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами на основании ст. 53.1 УК РФ.

В соответствии с положениями ч.5 ст.53.1 УК РФ при назначении наказания в виде принудительных работ из заработной платы осужденного производятся удержания в доход государства, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, в размере, установленном судебным решением, и в пределах от пяти до двадцати процентов.

С учетом материального положения подсудимого, суд пришел к выводу о возможности определить удержания в доход государства, перечисляемые на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, в размере 10%.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности Логойды С.М., суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч.3 ст. 159 УК РФ к принудительным работам, так как исполнение основного наказания в виде принудительных работ, суд считает достаточным для его исправления.

В соответствии с требованиями ст. 115 УПК РФ арест на имущество налагается для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, взыскания штрафа, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества, указанного в ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Поскольку суд пришел к выводу об отсутствии оснований для назначения основного наказания в виде штрафа, отпала необходимость в обеспечительных мерах, принятых органом предварительного расследования – аресте, наложенном на имущество Логойды С.М. автомобиль, в связи с чем, суд полагает необходимым снять арест с имущества Логойды С.М., наложенный постановлением Центрального районного суда от 19.04.2024 (том № 6, л.д. 132-133) – автомобиль марки «Nissan leaf», голубого цвета, государственный регистрационный номер № ..... а именно, снять запрет на совершение каких-либо регистрационных действий с указанным имуществом, а его собственнику на распоряжение имуществом.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307,308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Логойду С.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года, заменив его на основании ч. 2 ст.53.1 УК РФ принудительными работами сроком 3 (три) года с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием из заработной платы в доход государства 10% ежемесячно, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, с отбыванием наказания в месте, определяемом учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы.

Возложить на Логойду С.М. обязанность после вступления приговора в законную силу в 10-дневный срок явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы УФСИН России по Воронежской области по адресу: г. Воронеж, ул. Ленина, д.12В, для получения соответствующего предписания и последующего самостоятельного убытия к месту отбывания наказания за счет средств государства в соответствии с ч.1 ст.60.2 УИК РФ.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ Логойде С.М. исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр в соответствии с частью 1 статьи 60.3 УИК РФ.

Разъяснить осужденному Логойде С.М. положения части 6 статьи 53.1 УК РФ о том, что в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ не отбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Меру пресечения Логойде С.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Снять арест с имущества, принадлежащего Логойде С.М. автомобиля марки «Nissan leaf», голубого цвета, государственный регистрационный номер № ..... а именно, снять запрет на совершение каких-либо регистрационных действий с указанным имуществом, а его собственнику на распоряжение имуществом.

Вещественные доказательства:

оптические диски: «№ 4/7733-29.07.22 к.вх.2893 от 06.06.22 18/210с»; «№ 4/7733-29.07.22 к.вх.3437 от 04.07.22 18/234с»; «№ 4/7733-29.07.22 к.вх.3604 от 19.07.22 18/241с», (том № 4, л.д. 162-180)

оптический диск, на котором имеются фрагменты видеозаписей, содержащих образцы голоса обвиняемого Логойды С.М. (том № 4, л.д. 200)

оптические диски: 1) «вх. 3223 от 22.06.2022»; 2) «вх. 3221 от 22.06.2022»; 3) «вх.3221 от 22.06.2022-2»; 4) «вх. 3222 от 22.06.2022»; 5) «вх. 3425 от 01.07.2022»; 6) «вх. 3407 от 30.06.2022»; 7) «вх. 3487 от 11.07.22»; 8) «вх. 3661 от 20.07.22», содержащие аудио и видеозаписи оперативно-розыскной деятельности в отношении обвиняемого Логойды С.М. (том № 5, л.д. 28-29)

2 оптических диска – Приложение № 1 к протоколу ОРМ «Исследование предметов и документов» от 03.06.2022, на которых зафиксирован ход и процесс ОРМ «Исследование предметов и документов» - мобильного телефона марки «Iphone 7», добровольно выданного ФИО3том № 5, л.д. 93)

оптический диск – Приложение № 1 к протоколу ОРМ «Исследование предметов и документов» от 14.07.2022, на котором зафиксирован ход и процесс ОРМ «Исследование предметов и документов» - мобильного телефона марки «Samsung S21», добровольно выданного Логойдой С.М. (том № 5, л.д. 146)

оптический диск «к вх. 3739 от 25.07.22г. вч 75445», содержащий фрагменты видеозаписей (том № 5, л.д. 175)

оптические диски вх. 2988 от 10.06.2022 и, вх. № 2987 от 10.06.2022, содержащие аудио и видеозаписи (том № 6, л.д. 175),

находящиеся в материалах дела, хранить при деле до истечения срока его хранения.

Фрагмент фольги с находящимся в нем марлевым бинтом в надорванной упаковке, фрагмент фольги с находящимся в нем марлевым бинтом в надорванной упаковке и образец криминалистического идентификационного препарата «Тушь – 7» (том № 3, л.д. 239-240), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по Воронежской области по адресу: г.Воронеж, ул.Володарского, 64, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Денежные билеты банка России, образца 1997 года, с обозначением номинала «5000 Рублей Банка России», в количестве 30 штук, на общую сумму 150 000 рублей, имеющие следующие серийные номера: ПА 9040932; ВЗ 5736407; ао 9809628; ЕВ 5805459; ИЬ7527081; МЯ 5854785; ИИ 2814961; ЗА 8159826; ЛП 9361982; ОГ 8201134; БГ 9759179; ИЧ 6760780; ЗБ 4937792; ЗТ 3503034; БН 8241824; ГЛ 7934933; ГС 6133418; ЛТ 28356 83; ВН 1038957; ПО 4636008; ЕН 4219165; ГИ 9397063; ГГ 6173382; ЗЬ 5933251; ПЬ 9313192; ал 1508280; ИБ 3610863; ГТ 2798885; БЕ 5236184; ЕЯ 2525640; билеты банка приколов 5000 дублей в количестве 90 штук., использованные 02.06.2022 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, сотрудниками отдела ФСБ России войсковая часть 75445, для документирования преступной деятельности Логойды С.М. (том № 3, л.д. 222-223)

и денежные билеты банка России, образца 1997 года, с обозначением номинала «5000 Рублей Банка России», в количестве 70 штук, имеющие следующие серийные номера: ТЕ 1392723, ГИ 6916934, КХ 5847756, ИЪ 1106069, ЗН 4776920, ЗБ 2637126, бл 7036555, вк 3621319, ТО 5551952, ТО 5551956, КЕ 7297479, АЛ 6885424, ЗП 4756090, НН 5352571, АТ 0844402, ВЛ 6241604, ЛГ 1307222, ех 6439813, БМ 6447565, ВЧ 0159302, НЬ 4854670, ГГ 3952105, АЕ 9324875, АС 0260736, бс 4460789, ЕЬ 0061752, ЗМ 5726467, АМ 6608734, МП 1867190, ГЗ 2526144, ЛМ 8391922, ММ 2210425, ГМ 5987594, БИ 2765136, ТЧ 0655904, ГЭ 8749982, ЛА 5440352, ЕТ 3865487, ев 7074104, БГ 9161218, ЗХ 5682991, ЛВ 7549197, КГ 2238611, АМ 9354989, ГЧ 2539217, ви 2386352, ВВ 8346853, ЗЬ 7893581, ВС 7958729, ЕЕ 1379776, ТЧ 4927868, НВ 0629217, МЗ 4498136, вг 1605979, ЛБ 9779794, МЭ 9973998, ЕО 3635190, ЗЬ 9074795, АЯ 3799484, ОБ 4351110, ТЧ 4927864, вэ 3873696, ЕЭ 6390004, АН 9445409, ТТ 2650024, ГЧ 7874228, гэ 6559883, ИБ 8194305, КК 3954470, БО 6930725, использованные 13.07.2022 в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, сотрудниками отдела ФСБ России войсковая часть 75445, для документирования преступной деятельности Логойды С.М.) (том № 3, л.д. 239-240), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД России по Воронежской области по адресу: г.Воронеж, ул.Володарского, 64, по вступлении приговора в законную силу, возвратить представителю отдела ФСБ России в/ч 75445 капитану ФИО5

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в тот же срок заявить письменные ходатайства о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Мосейкина Т.А.

Свернуть