Логовская Екатерина Андреевна
Дело 2-2317/2020 ~ М-521/2020
В отношении Логовской Е.А. рассматривалось судебное дело № 2-2317/2020 ~ М-521/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Солнечногорском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Байчоровым Р.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Логовской Е.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 16 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Логовской Е.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Связанные с приватизацией жилой площади
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
дело № 2-2317/2020
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июля 2020 года г. Солнечногорск
Солнечногорский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Байчорова Р.А.,
при секретаре Коротковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перетятько Натальи Александровны, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО10 к администрации городского округа Солнечногорск Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Перетятько Н.А., действующая также в интересах несовершеннолетней ФИО9 обратилась в суд с иском к администрации городского округа Солнечногорск Московской области о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, ссылаясь на то, что ее матери – Диденко Т.С. на основании договора социального найма жилого помещения от 03 мая 2006 года предоставлена спорная квартира, в которой также зарегистрированы и постоянно проживают истец и ее несовершеннолетняя дочь ФИО11. и третьи лица – Логовская Е.А., Логовский С.А., которые оплачивают коммунальные услуги, несут бремя содержания имущества, однако им было отказано в заключении договора социального найма, что явилось причиной обращения в суд с настоящим иском.
В судебном заседании истец Перетятько Н.А. поддержала заявленные требования.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Третьи лица Логовская Е.А. и Логовский С.А. поддержали заяв...
Показать ещё...ленные требования.
Изучив материалы дела, выслушав доводы явившихся лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему
В соответствии со ст. 2 от 04.07.1991 года ФЗ № 1641-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
В судебном заседании установлено, что матери истца – Диденко Т.С. на основании договора социального найма жилого помещения № 239 от 03 мая 2006 года, заключенного с администраций Солнечногорского района Московской области, предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
26 ноября 2018 года Диденко Т.С. умерла, в связи с чем снята с регистрационного учета по указанному месту жительства.
В указанном жилом помещении в настоящее время зарегистрированы Перетятько Н.А., ее несовершеннолетняя дочь – ФИО12., а также третьи лица – Логовский С.А. и Логовская Е.А., что подтверждается выпиской из домовой книги.
Истец и третьи лица зарегистрированы в указанном жилом помещении с 04 июля 2008 года и с момента заселения оплачивают коммунальные услуги, несут бремя содержания жилого помещения. Несовершеннолетняя Перетятько Ю.А., 06 февраля 2014 года рождения, зарегистрирована в указанном жилом помещении с момента рождения.
На основании ст. 6 Закона РФ № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец и третьи лица на протяжении длительного времени постоянно проживают в указанном жилом помещении, добросовестно исполняют свои права и обязанности, иного жилья не имеют, в приватизации ранее участия не принимали, и фактически пользуются данной квартирой на условиях социального найма, суд полагает, что они имеют право на бесплатную передачу собственность занимаемого жилого помещения в соответствии со ст. 4 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Сведения о том, что они ранее воспользовались правом на приватизацию, отсутствуют, в связи, с чем за ними может быть признано право собственности на указанное жилое помещение в порядке приватизации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Перетятько Натальи Александровны – удовлетворить.
Признать за Перетятько Натальей Александровной, ФИО13, Логовской Екатериной Андреевной, Логовским Степаном Андреевичем (по ? доли за каждым) право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме 20 июля 2020 года.
Судья Байчоров Р.А.
Свернуть