Логунова Марина Павловна
Дело 2-111/2015 ~ М-75/2015
В отношении Логуновой М.П. рассматривалось судебное дело № 2-111/2015 ~ М-75/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Меленковском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Цапцыным А.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Логуновой М.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 18 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Логуновой М.П., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гражданское дело № 2 - 111 за 2015 год
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 марта 2015 года г.Меленки
Меленковский районный суд, Владимирской области в составе:
Судьи Цапцина А.А.
С участием: Ответчика Логуновой М.П.
При секретаре Наумовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества « Сбербанк России» к Логуновой М.П. о досрочном взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО « Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Логуновой М.П., в котором просило взыскать с нее задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>43 коп., в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты>87 коп., просроченные проценты <данные изъяты>72 коп., неустойка <данные изъяты>84 коп., а также расходы по оплате госпошлины <данные изъяты>39 коп., мотивируя свое требование тем, что ответчик не исполняет обязанность по возврату кредита, допуская просрочку платежей.
В судебное заседание представитель истца, просивший рассмотреть дело в ее отсутствие, не явилась. Суд с согласия ответчика находит возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании ответчик признала заявленное требование, не возражая против взыскания с нее заявленной суммы в полном размере, подтвердив, что действительно заключила с истцом кредитный договор и допускала просрочки платежей ввиду тяжелого материального положения.
Согласно ст.819, 820, п.2 ст.811 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменн...
Показать ещё...ой форме. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Ответчик исковые требования признала. Признание иска не нарушает прав сторон и третьих лиц и потому согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ признание иска следует принять, удовлетворив заявленное требование.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Заявление при подаче было оплачено госпошлиной в сумме <данные изъяты>39 коп. Поскольку требование истца удовлетворено полностью, сумму госпошлины следует взыскать с ответчика в его пользу в полном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявленное требование удовлетворить.
Взыскать с Логуновой М.П. в пользу Открытого акционерного общества « Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> 43 коп.,( в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты>87 коп., просроченные проценты <данные изъяты>72 коп., неустойка <данные изъяты>84 коп.), а также <данные изъяты>39 коп. в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины и всего <данные изъяты> 82 коп.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме во Владимирский областной суд путем подачи жалобы через Меленковский районный суд.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: подпись.
Копия верна. Судья: А.А.Цапцин.
Секретарь: Л.А. Наумова.
Решение вступило в законную силу « » 2015года.
Подлинник находится в деле № 2-111/2015г. в производстве Меленковского районного суда <адрес>.
Председатель суда: Е.Е. Бодрова.
Свернуть