Лойзиди Ярослав Дмитриевич
Дело 2-1979/2011 ~ М-1790/2011
В отношении Лойзиди Я.Д. рассматривалось судебное дело № 2-1979/2011 ~ М-1790/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Надымском городском суде Ямало-Ненецкого автономного округа в Ямало-Ненецком автономном округе РФ судьей Антиповой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лойзиди Я.Д. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 9 декабря 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лойзиди Я.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
№ 2-1979/2011
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 декабря 2011 года в г.Надыме судья Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Антипова Н.А., при секретаре Ереминой Е.И.,
с участием представителя истца ***ооо***,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации муниципального образования <адрес> к ***ммм*** о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Администрация МО <адрес> обратилась с иском к ***ммм*** о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Просит признать ответчика прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Представитель Администрации мо <адрес> по доверенности ***ооо*** в судебном заседании просил прекратить производство по делу, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.
Ответчик ***ммм*** в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, рассмотрев отказ от исковых требований, суд находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39, 220 ГПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.
В данном случае отказ представителя истца от иска не противоречит закону, мотивирован добровольным исполнением исковых требований, не нарушает прав и законных интересов других лиц и может быть принят судом.
Следовательно, производство по делу подлежит пре...
Показать ещё...кращению.
Руководствуясь ст. ст. 39, 93, 220, 224, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Администрации муниципального образования <адрес> к ***ммм*** о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить.
Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основания не допускается.
Определение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Надымский городской суд.
Судья: подпись
Копия верна судья Н.А.Антипова
Секретарь суда __________________
Свернуть