Локотаев Леонид Федорович

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 июня 2014г. Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Волошиной С.Э.,

при секретаре Саламатовой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску Переломова, Попова, Локотаева к Государственному учреждению Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Переломов Д.В. в связи с ампутацией нижней конечности является инвалидом <данные изъяты> группы, ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор с ООО <данные изъяты>» на изготовление протеза <данные изъяты>) стоимостью <данные изъяты>. Попов И.Г. в связи с <данные изъяты> является инвалидом <данные изъяты> группы, ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор с <данные изъяты> на изготовление протеза <данные изъяты>) стоимостью <данные изъяты>. Локотаев Л.Ф. в связи с <данные изъяты> является инвалидом <данные изъяты> группы, ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор с <данные изъяты>» на изготовление протеза <данные изъяты>) стоимостью <данные изъяты>. Истцы обратились с заявлением к ответчику о выплате компенсации за самостоятельно приобретенные средства реабилитации в указанных размерах, предоставив все необходимые документы. В соответствии с установленным порядком уполномоченный орган должен был принять решение о выплате компенсации и ее размере, либо об отказе в такой выплате. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ компенсация за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации на счет истцов не поступили. Пр...

...осят суд взыскать с ответчика в пользу истцов компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации в указанных размерах, расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истцов Титова М.В. в ходе судебного заседания заявленные требования поддержала, указала, что денежные средства за изготовление протезов ответчиком в ходе рассмотрения дела выплачены, кроме возврата госпошлины.

В судебном заседании представитель ГУ Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации, не возражала против удовлетворения требований истцов в части возмещения денежных средств за приобретенные ТСР, с учетом представленного отзыва, вместе с тем, полагала не обоснованным требования о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 2 Федерального закон от 24 ноября 1995 г. № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» социальная защита инвалидов определена как система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества.

В соответствии с положениями ст. 10 закона государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" Если предусмотренные индивидуальной программой реабилитации техническое средство реабилитации и (или) услуга не могут быть предоставлены инвалиду, либо если инвалид приобрел соответствующее техническое средство реабилитации и (или) оплатил услугу за собственный счет, ему выплачивается компенсация в размере стоимости приобретенного технического средства реабилитации и (или) оказанной услуги, но не более стоимости соответствующего технического средства реабилитации и (или) услуги, предоставляемых в порядке, установленном частью четырнадцатой статьи 11.1 настоящего Федерального закона. Порядок выплаты такой компенсации, включая порядок определения ее размера и порядок информирования граждан о размере указанной компенсации, определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим выработку государственной политики и нормативно-правовое регулирование в сфере здравоохранения и социального развития.

Порядок выплаты компенсации за технические средства (изделия) и (или) услуги по их ремонту, включая порядок определения ее размера и порядок информирования инвалидов (ветеранов) о размере указанной компенсации, определяется Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.

Для выплаты компенсации инвалид, либо лицо, представляющее его интересы, обращается в территориальный орган Минсоцразвития через государственные учреждения социальной поддержки населения с представлением документов, предусмотренных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31 января 2011 г. N 57н "Об утверждении Порядка выплаты компенсации за самостоятельно приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации и (или) оказанную услугу, включая порядок определения ее размера и порядок информирования граждан о размере указанной компенсации".

В соответствии с данным порядком, решение о выплате компенсации принимается уполномоченным органом в течение 30 дней со дня принятия уполномоченным органом заявления о выплате компенсации. Определение размера компенсации уполномоченным органом осуществляется на основании индивидуальной программы реабилитации инвалида, стоимости технического средства реабилитации и (или) услуги, которые должны быть предоставлены инвалиду, определяемой уполномоченным органом в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о размещении заказов на поставку технического средства реабилитации и (или) услуги, а также документов, подтверждающих расходы по приобретению технического средства реабилитации и (или) оказанию услуги.

В судебном заседании установлено, что Переломов Д.В. в связи с <данные изъяты> является инвалидом <данные изъяты> группы, ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор с ООО <данные изъяты>» на изготовление протеза нижней конечности (голени) стоимостью <данные изъяты>. Попов И.Г. в связи с <данные изъяты> является инвалидом <данные изъяты> группы, ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор с <данные изъяты>» на изготовление протеза <данные изъяты>) стоимостью <данные изъяты>. Локотаев Л.Ф. в связи с <данные изъяты> является инвалидом <данные изъяты> группы, ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор с <данные изъяты>» на изготовление протеза <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты>. Согласно индивидуальным программам реабилитации, истцам определена необходимость в обеспечении вышеназванным техническим средством реабилитации.

Таким образом, истцы имеет право на компенсацию стоимости приобретенного средства технической реабилитации за счет средств социального страхования, до обращения в суд денежные средства не были возвращены. В связи с чем требования являются обоснованными.

Из пояснений сторон установлено, что на дату судебного разбирательства, компенсации стоимости приобретенных средства технической реабилитации выплачены ответчиком, соответственно, представитель истцов не настаивает на взыскании компенсации, указав, что не разрешен вопрос о судебных расходах,.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу Переломова Д.В. <данные изъяты>, в пользу Попова И.Г. <данные изъяты>, в пользу Локотаева Л.Ф. <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Государственного учреждения Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу Переломова судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Государственного учреждения Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу Попова судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Взыскать с Государственного учреждения Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу Локотаева судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья С.Э. Волошина

Копия верна С.Э. Волошина

Дело № 2-4569-2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июня 2016 года г. Чита

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Аксёновой Е.С.,

при секретаре Сулимовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску Локотаева Л.Ф. к Государственному учреждению–Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее.

Локотаев Л.Ф. является инвали<адрес> группы в связи с ампутацией левого бедра. ДД.ММ.ГГГГ Локотаев Л.Ф. заключил договор с ООО «Забайкальский протезно-ортопедический центр» на изготовление протеза бедра ПН6-71.1.2 стоимостью <данные изъяты> рублей и осуществила оплату по договору. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с заявлением к ответчику о выплате компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации в указанном размере, предоставив все необходимые документы. В соответствии с установленным порядком уполномоченный орган должен был принять решение о выплате компенсации и ее размере, либо об отказе в такой выплате. До настоящего времени компенсация за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации на счет Локотаева Л.Ф. не поступила. Просит суд взыскать с Государственного учреждения «Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» в пользу Локотаева Л.Ф. компенсацию за самостоятельно приоб...

...ретенные технические средства реабилитации в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Локотаев Л.Ф. в судебное заседание не явился.

Представитель истца Дергачёв С.М. исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ- Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации Балыкина Е.В. в судебном заседании исковые требования признала частично. Пояснила, что ответчиком принято решение о выплате Локотаеву Л.Ф. компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации в размере <данные изъяты> рублей согласно государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени денежные средства истцу не перечислены ввиду отсутствия финансирования.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Локотаев Л.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения является инвали<адрес> группы и относится к категории лиц, имеющих право на меры социальной защиты и поддержки, предусмотренные положениями Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 181-ФЗ.

В соответствии с индивидуальной программой реабилитации инвалида, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФГУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Забайкальскому краю» Локотаев Л.Ф. нуждается в технических средствах реабилитации, в том числе протеза культи левого бедра.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Забайкальский протезно-ортопедический центр» и Локотаевым Л.Ф. был заключен договор на изготовление протеза бедра ПН6-71.1.2 в количестве 1 шт. левого исполнения, стоимостью <данные изъяты> рублей. Факт оплаты Локотаевым Л.Ф. по договору подтверждается счетом на оплату, актом № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовым чеком на сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Локотаев Л.Ф. обратился в Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования РФ с заявлением на выплату компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации в размере <данные изъяты> рублей.

Как следует из представленного представителем ответчика документа, ДД.ММ.ГГГГ ГУ Забайкальского РО ФСС РФ было составлено заключение на оплату за самостоятельно приобретенный протез голени модульного, согласно которому Локотаев Л.Ф. имеет право на оплату за самостоятельно приобретенный протез бедра в количестве 1 штуки в размере <данные изъяты> рублей согласно Государственного контракта № от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени денежная компенсация за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации Локотаеву Л.Ф. не произведена, что представителем ответчика в ходе рассмотрения дела не оспаривалось.

Согласно ст. 39 Конституции РФ каждому гражданину гарантируется социальное обеспечение, в том числе, по инвалидности.

Статьей 10 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ предусмотрено, что государство гарантирует инвалидам проведение реабилитационных мероприятий, получение технических средств и услуг, предусмотренных федеральным перечнем реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду за счет средств федерального бюджета. Федеральный перечень реабилитационных мероприятий, технических средств реабилитации и услуг, предоставляемых инвалиду, утверждается Правительством Российской Федерации.

Согласно части 6 статьи 11 вышеназванного Федерального закона, в случае если предусмотренные индивидуальной программой реабилитации техническое средство реабилитации и (или) услуга не могут быть предоставлены инвалиду либо если инвалид приобрел соответствующее техническое средство реабилитации и (или) оплатил услугу за собственный счет, ему выплачивается компенсация в размере стоимости приобретенного технического средства реабилитации и (или) оказанной услуги, но не более стоимости соответствующего технического средства реабилитации и (или) услуги, предоставляемых в порядке, установленном частью четырнадцатой статьи 11.1 настоящего Федерального закона. Порядок выплаты такой компенсации, включая порядок определения ее размера и порядок информирования граждан о размере указанной компенсации, определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социальной защиты населения. Технические средства реабилитации предоставляются инвалидам по месту их жительства уполномоченными органами в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации, Фондом социального страхования Российской Федерации, а также иными заинтересованными организациями (часть 14 статьи 11.1 Федерального закона «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»).

Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н утвержден Порядок выплаты компенсации за самостоятельно приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации и (или) оказанную услугу, включая порядок определения ее размера и порядок информирования граждан о размере указанной компенсации. В соответствии с пунктом 2 Порядка компенсация выплачивается территориальными органами Фонда социального страхования Российской Федерации либо исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации в случае передачи ему в порядке, установленном статьей 26.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации», полномочий по предоставлению мер социальной защиты инвалидам и отдельным категориям граждан из числа ветеранов по обеспечению техническими средствами реабилитации (далее - уполномоченные органы) по месту жительства инвалида. Компенсация выплачивается инвалиду в случае, если предусмотренные индивидуальной программой реабилитации инвалида техническое средство реабилитации и (или) услуга не могут быть предоставлены инвалиду или инвалид самостоятельно приобрел указанное техническое средство реабилитации и (или) оплатил услугу за счет собственных средств (п.3 Порядка).

Согласно п.5 Порядка выплата инвалиду компенсации осуществляется уполномоченным органом в месячный срок с даты принятия соответствующего решения путем почтового перевода или перечисления средств на счет, открытый инвалидом в кредитной организации.

Пунктом 6 Порядка предусмотрено, что решение о выплате компенсации принимается уполномоченным органом в течение 30 дней со дня принятия уполномоченным органом заявления о выплате компенсации. Из содержания приведенных нормативных положений следует, что они закрепляют право инвалида на получение компенсации за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации, предусмотренные индивидуальной программой реабилитации инвалида, порядок реализации этого права, а также порядок выплаты уполномоченными органами и определения ими размера компенсации за самостоятельно приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации.

Приказом Министра здравоохранения и социального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 57н утвержден Порядок выплаты компенсации за самостоятельно приобретенное инвалидом техническое средство реабилитации и (или) оказанную услугу, включая порядок определения ее размера и порядок информирования граждан о размере указанной компенсации.

В соответствии с данным Порядком компенсация выплачивается в размере стоимости приобретенного технического средства реабилитации, но не более стоимости технического средства, предоставляемого уполномоченным органом в соответствии с индивидуальной программой реабилитации инвалида, являющимся аналогичным техническому средству реабилитации, самостоятельно приобретенному за собственный счет, с учетом классификации в рамках федерального перечня.

В соответствии с п. 4 Приказа Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 57н размер компенсации определяется уполномоченным органом по результатам последнего по времени размещения заказа на поставку технического средства реабилитации и (или) оказание услуги (конкурса, аукциона, запроса котировок), информация о котором располагается на официальном веб-сайте Российской Федерации о размещении заказов в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по электронному адресу: http//:www.zakupki.gov.ru, проведенного уполномоченным органом в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о размещении заказов на поставку товаров, выполнение работ и оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.

В соответствии с вышеназванными нормами действующего законодательства Российской Федерации обеспечение инвалидов техническими средствами реабилитации осуществляется Фондом за счет средств из федерального бюджета. При этом объем средств на реализацию мер социальной поддержки для льготной категории граждан предусматривается в федеральном законе о бюджете Фонда социального страхования РФ на соответствующий календарный год. Соответственно Фонд осуществляет полномочия по обеспечению граждан льготной категории техническими средствами реабилитации в пределах лимитов бюджетных обязательств, то есть обязательств, подлежащих исполнению в текущем финансовом году.

Обеспечение инвалида техническими средствами реабилитации является социальной гарантией государства и входит в расходную составляющую федерального бюджета, в связи с чем, должно осуществляться с соблюдением требований Бюджетного кодекса РФ.

Иной подход означал бы неравенство прав по обеспечению техническими средствами реабилитации инвалидов способных приобрести такие средства за свой счет, по сравнению с теми, у которых такая возможность отсутствует (ст. 6, 19 Конституции РФ).

Представителем ответчика в ходе судебного разбирательства были представлены в материалы дела сведения о государственном контракте №.52402/082 от ДД.ММ.ГГГГ на выполнение работ по обеспечению инвалидов протезами нижних конечностей, в том числе и на протез бедра модульный стоимостью 90 750,39 рублей. В соответствии с техническим заданием к указанному государственному контракту по изготовлению протезов нижних конечностей, опубликованного на официальном сайте стоимость в размере 90 750,39 рублей установлена в отношении Протеза бедра ПН6-71.1.2, технические характеристики которого определены как протез бедра модульный.

Однако, истцом представлены доказательства тому, что последний по времени размещения заказа на поставку технического средства реабилитации и (или) оказание услуги (конкурса, аукциона, запроса котировок) датирован ДД.ММ.ГГГГ в котором имеется информация об аналогичном протезе, приобретенном истцом стоимостью в <данные изъяты> рублей.

Анализируя указанное, суд приходит к выводу о том, что размер компенсации, подлежащий взысканию в пользу истца, обратившегося с заявлением о компенсации к ответчику за самостоятельно приобретенные ТСР, должна быть определена в соответствии с указанным контрактом, в связи с чем требования обоснованы и подлежат удовлетворению

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Государственного учреждения - Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу Локотаева Л.Ф. денежную компенсацию за самостоятельно приобретенные технические средства реабилитации в размере <данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 01 июля 2016 года

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № 2-4569-2016 Центрального районного суда г. Читы.

Судья Е.С. Аксёнова

Дело № 2-1897/2019

УИД 75RS0001-01-2019-000950-25

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

9 апреля 2019 года

Центральный районный суд города Читы в составе:

председательствующего судьи Лоншаковой Т.В.

при секретаре судебного заседания Мальцевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации,

У С Т А Н О В И Л:

Локотаев Л.Ф. в лице представителя по доверенности Гаряшина И.А. обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истец в связи <данные изъяты> является инвалидом <данные изъяты> группы. 08.11.2018 года между истцом и ООО «Забайкальский протезно-ортопедический центр» заключен договор на выполнение работ по изготовлению технического средства реабилитации, согласно условиям которого Локотаев Л.Ф. приобрел протез <данные изъяты> стоимостью 167 450 рублей. В соответствии с установленным порядком выплаты компенсации 08.11.2018 года истец обратился к ответчику с заявлением о выплате денежных средств за самостоятельно приобретённое средство реабилитации, однако на дату подачи иска компенсация ответчиком не произведена. В связи с указанным истец просил суд взыскать с ответчика сумму компенсации за самостоятельно приобретённое техническое средство реабилитации в размере 167 450 руб.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гаряшин И.А. представил заявление об отказе от исковых требо...

...ваний в связи с их добровольным исполнением. Просил производство по делу прекратить.

Истец Локотаев Л.Ф. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном порядке.

Представитель ответчика ГУ - Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования Забайкальского края Баранчугова И.В., действующая на основании доверенности, против прекращения производства по делу не возражала.

Выслушав стороны, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец может изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

В соответствии с положениями ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд полагает возможным его принять, производство по настоящему делу прекратить.

При этом суд считает необходимым разъяснить истцу положения ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, о том, что в случае принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

отказ представителя истца Локотаева Л.Ф. – Гаряшина И.А. от исковых требований к Государственному учреждению – Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации о взыскании компенсации за самостоятельно приобретенное техническое средство реабилитации - принять, производство по данному делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение пятнадцати дней с момента его принятия путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Т.В. Лоншакова