Локтарёв Владимир Анатольевич

Дело № 2- 1080\2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 августа 2018 года г.Елизово Камчатский край

Елизовский районный суд Камчатского края в составе: председательствующего судьи Никитиной М.В., при секретаре судебного заседания Мамедове Э.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО СК «Росгосстрах» к Локтареву Владимиру Анатольевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

у с т а н о в и л :

истец ПАО СК «Росгосстрах» предъявил в Елизовский районный суд Камчатского края иск к ответчику Локтареву В.А. о взыскании денежной суммы в порядке регресса в размере 397 900 руб., выплаченной в качестве страхового возмещения потерпевшему Балфинову С.А.. Гражданская ответственность ответчика застрахована истцом. Дорожно-транспортное происшествие произошло 05.03.2016 года по вине ответчика, в результате нарушения им п.9.10 Правил дорожного движения РФ. В отношении ответчика составлены протоколы об административных правонарушениях от 05.03.2016 года по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в совершении административных правонарушений ответчик признан виновным с назначением административных наказаний постановлениями судей 35 гарнизонного военного суда г.Петропавловска-Камчатского от 17 мая 2016 года и 26 мая 2016 года.

В судебном заседании стороны не участвовали, извещались судом о времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке, истец просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской никто не может быть лишен права на рассм...

...отрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что определением судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 02 июля 2018 года к производству суда принято исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к Локтареву В.А. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, с возбуждением гражданского дела.

Как следует из искового заявления истец ПАО СК «Росгосстрах» указал, что ответчик ЛоктаревВ.А. проживает по адресу: <адрес>

Вместе с тем, судом установлено, что согласно информации Отдела адресно-справочной работы ОФМС России по Камчатскому краю от 16 июля 2018 года, ответчик Локтарев В.А. с 16 августа 2016 года снят с регистрационного учёта по указанному истцом адресу в г. Елизово с выбытием в г. Санкт-Петербург. Почтовая корреспонденция, направленная судом ответчику по указанному в иске адресу возвращена без вручения в связи с не проживанием ответчика.

Согласно адресной справке УВД ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области с 12 сентября 2016 года по настоящее время ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: г<адрес>

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства при рассмотрении дела выявилось, что ответчик Локтарев В.А. по указанному в иске адресу не проживает, снят с регистрационного учёта по Камчатскому краю с 16 июля 2016 года с выбытием на другое постоянное место жительства, фактически с 12 сентября 2016 года зарегистрирован и проживает в Санкт-Петербурге, в связи с чем определением судьи от 02 июля 2018 года дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» было принято к производству Елизовского районного суда Камчатского края с нарушением правил подсудности, установленной ст. 28 ГПК РФ, дело подлежит передаче на рассмотрение по месту жительства ответчика в Невский районный суд г.Санкт-Петербурга в порядке пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Локтареву Владимиру Анатольевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, передать на рассмотрение по подсудности в Невский районный суд города Санкт-Петербурга.

На определение может быть подана частная жалоба либо принесен протест в Камчатский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.В. Никитина