logo

Василевская Татьяна Сергеевна

Дело 2-1895/2021

В отношении Василевской Т.С. рассматривалось судебное дело № 2-1895/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Камышинском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Козионовым В.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Василевской Т.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 ноября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Василевской Т.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1895/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.09.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Камышинский городской суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Козионов В.С.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
30.11.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Антонов Сергей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бяхова Ольга Андреевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Василевская Татьяна Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Веденников Алексей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Грибанов Игорь Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Коженок Анастасия Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Красников Алексей Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ламерт Татьяна Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мережкин Владимир Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пхешхова Людмила Нариковна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сапронова Татьяна Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Шорин Сергей Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ещё 221 участник
Судебные акты

УИД 34RS0019-01-2020-002492-45

дело № 2-1895/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышин 30 ноября 2021 года

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Козионова В.С.,

при секретаре Бургардт А.А.,

с участием ответчиков Зеленской И.А., Ягановой С.Г., Дубровиной Т.И., Гайнуллина В.М., Хаердиновой И.М., Дегтярева С.Н., Рементовой Т.А., представителя Мелиховой О.Н., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО227., адвоката Харитонова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области к Лизогубову Яромиру Романовичу, Балашовой Зинаиде Николаевне, Ковалевой Раисе Алексеевне, Гуторовой Светлане Юрьевне, Шашурину Валентину Николаевичу, Медведь Наталье Николаевне, Степанову Сергею Александровичу, Гузевой Анне Витальевне, Гузеву Дмитрию Витальевичу, Бочкаревой Надежде Ивановне, Бочкареву Вадиму Михайловичу, Бочкаревой Полине Михайловне, Бочкареву Михаилу Александровичу, Бабошиной Юлии Андреевне, Кожан Марине Сергеевне, Нагибиной Таисии Владимировне, Батрякову Евгению Мунировичу, Дворякову Юрию Петровичу, Галенко Зое Ивановне, Акимову Георгию Максимовичу, Пегаеву Андрею Николаевичу, Елатонцевой Марине Викторовне, Елатонцеву Александру Владимировичу, Баевой Галине Арсентьевне, Стрельниковой Наталье Витальевне, Пугину Владимиру Михайловичу, Даневу Артему Владимировичу, Павленковой Юлии Александровне, Павленкову Виталию Александровичу, Камышанову Андрею Александровичу, Наумовой Татьяне Владимировне, Наумову Сергею Анатольевичу, Черваковой Надежде Викторовне, Антонову Сергею Николаевичу, Гарькавскому Ивану Евгеньевичу, Васильевой Надежде Юрьевне, Земцовой Екатерине Васильевне, Червяковой Юлии Игоревне, Червяковой Людмиле Григорьевне, Бахареву Артему Вадимовичу, Бахаревой Кристине Вадимовне, Воробьевой Дарье Владимировне, Бахаревой Елене Викторовне, Бяховой Ольге Андреевне, Бяховой Яне Вячеславовне, Бяховой Татьяне Вячеславовне, Бочкаревой Татьяне Юрьевне, Воробьевой Екатерине Геннадьевне, Дегтяреву Сергею Николаевичу, Танатаровой Татьяне Николаевне, Степаненко Орисе Дмитриевне, Новоженину Александру Николаевичу, Дорошковой Валентине Федоровне, Красюковой Раисе Ивановне, Верушкиной Тамаре Сергеевне, Черненко Алене Владимировне, Жернакову Игорю Геннадьевичу, Усачеву Сергею Викторовичу, Бычковой Татьяне Владимировне, Овечкину Данилу Викторовичу, Гниловщенко Наталье Владимировне, Гниловщенко Василию Вячеславовичу, Гниловщенко Вячеславу Васильевичу, Гниловщенко Никите Васильевичу, Борисову Артему Григорьевичу, Гниловщенко Надежде Васильевне, Маркову Денису Владимировичу, Марковой Малике Муратовне, Марковой Розе Владимировне, Ветровой Наталье Васильевне, Степаненко Елене Анатольевне, Друзину Даниилу Романовичу, Ламерту Денису Витальевичу, Ламерту Виталию Теодоровичу, Пруцакову Демиду Павловичу, Ламерт Татьяне Васильевне, Вавилину Василию Ивановичу, Бодровой Любови Михайловне, Василевской Елене Петровне, Василевскому Александру Сергеевичу, Василевской Татьяне Сергеевне, Дайняк Ромазану Саиджоновичу, Беднякову Виктору Сергеевичу, Бедняковой Яне Адамовне, Беднякову Ивану Викторовичу, Казанцеву Георгию Денисовичу, Казанцевой Екатерине Геннадьевне, Казанцеву Максиму Вячеславовичу, Казанцеву Олегу Геннадьевичу, Попову Михаилу Тимофеевичу, Бабкиной Татьяне Юрьевне, Кановой Ольге Алексеевне, Мартыновой Марине Васильевне, Орловой Светлане Прокопьевне, Дорожкину Ярославу Анатольевичу, Орловой Светлане Прокопьевне, Орловой Ирине Викторовне, Фролкову Сергею Геннадьевичу, Фролковой Анне Сергеевне, Павленкову Ярославу Сергеевичу, Тремко Анатолию Афанасьевичу, Магрицкому Сергею Дмитриевичу, Пономареву Юрию Николаевичу, Королеву Даниелю Владимировичу, Усачевой Елене Владимировне, Акимовой Татьяне Сергеевне, Акимовой Алине Вячеславовне, Евтеевой Раисе Фроловне, Блем Марии Андреевне, Меренкову Петру Ивановичу, Зинченко Марии Александровне, Карасеву Александру Николаевичу, Батряковой Эльмире Эмирасановне, Чамрину Максиму Ю...

Показать ещё

...рьевичу, Шорину Сергею Алексеевичу, Красниковой Валерии Алексеевне, Красниковой Анастасии Владимировне, Красникову Денису Алексеевичу, Красникову Алексею Алексеевичу, Коженок Анастасии Евгеньевне, Степаненко Евгению Анатольевичу, Вильдман Адине Эвальдовне, Мелиховой Оксане Николаевне, действующий в интересах несовершеннолетнего Жимайдо Евгения Эдгаровича, Станишевской Маргарите Валерьевне, Грибанову Игорю Анатольевичу, Грибанову Игорю Анатольевичу, Затлер Наталье Владимировне, Куликову Сергею Анатольевичу, Куликовой Ирине Викторовне, Куликовой Нике Анатольевне, Кейба Виктору Филипповичу, Барковой Екатерине Евгеньевне, Баркову Андрею Георгиевичу, Рецлавой Ольге Станиславовне, Демянко Станиславу Романовичу, Глуховской Ульяне Валерьевне, Глуховскому Евгению Валерьевичу, Глуховской Анне Петровне, Пономареву Александру Александровичу, Рементовой Татьяне Александровне, Корчевскому Якову Анатольевичу, Корчевской Наталье Ивановне, Головановой Виктории Викторовне, Ишкову Дмитрию Николаевичу, Титовой Валентине Александровне, Дубровиной Тамаре Ивановне, Тедеевой Дарье Сергеевне, Тедеевой Ольге Александровне, Дубровиной Тамаре Ивановне, Дубровину Владимиру Андреевичу, Куналиевой Алтыншаш Даулетгалиевне, Бескоровайнову Максиму Сергеевичу, Коробовой Елене Михайловне, Скрипченко Татьяне Георгиевне, Скрипченко Елене Сергеевне, Вагине Анастасии Валерьевне, Кривенко Александру Николаевичу, Кривенко Ларисе Евгеньевне, Кривенко Виктории Александровне, Кривенко Александре Александровне, Московской Ирине Михайловне, Городенской Юлии Алексеевне, Калошину Дмитрию Владимировичу, Еременко Натальи Васильевне, Филимонову Юрию Викторовичу, Алексеенко Владиславу Анатольевичу, Белкиной Наталье Витальевне, Панченко Тамаре Ильиничне, Зайцеву Даниилу Олеговичу, Федулову Даниилу Александровичу, Федулову Владимиру Вячеславовичу, Городскому поселению Петров Вал Камышинского муниципального района Волгоградской области (ОГРН 1053478203657, ИНН/КПП 3410004808/341001001), Веденникову Алексею Владимировичу, Шерстобитовой Ирине Викторовне, Шерстобитову Александру Владимировичу, Шерстобитову Александру Александровичу, Ягановой Марии Сергеевне, Ягановой Светлане Григорьевне, Корчевскому Анатолию Ивановичу, Сапроновой Татьяне Сергеевне, Сарафанову Виктору Владимировичу, Сарафановой Светлане Константиновне, Демедюк Ивану Викторовичу, Демедюк Татьяне Александровне, Захаровой Маргарите Петровне, Горбатову Олегу Викторовичу, Горбатовой Юлии Евгеньевне, Зеленской Арине Андреевне, Зеленскому Алексею Юрьевичу, Зеленскому Юрию Юрьевичу, Зеленскому Сергею Юрьевичу, Зеленской Анастасии Юрьевне, Петушковой Елене Владимировне, Хаердиновой Ирине Михайловне, Гайнуллину Владиславу Михайловичу, Хаердиновой Виктории Викторовне, Плешаковой Инне Юрьевне, Сарри Сергею Александровичу, Багновой Ксении Сергеевне, Ратке Светлане Анатольевне о приведении общего имущества многоквартирного дома в надлежащее состояние,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с иском к указанным ответчикам о приведении общего имущества многоквартирного дома в надлежащее состояние.

В обоснование своих требований Инспекция указала, что 28.02.2020 проведено обследование многоквартирного .... с целью проверки технического состояния указанного дома. По результатам проверки составлен акт от 28.02.2020 № .....

В ходе проведенного обследования установлены нарушения Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 № 170 (далее – ПиН), санитарно-эпидемиологических требований к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 10.06.2010 № 64 (далее – СанПиН 2.1.2.2645-10).

Просит суд обязать ответчиков в течение 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу выполнить необходимые мероприятия и работы по приведению общего имущества многоквартирного .... в надлежащее состояние, а именно: восстановить отмостку по периметру многоквартирного дома; устранить на цокольной части многоквартирного дома участки отслоения плитки; привести в надлежащее техническое состояние входные двери в подъезды № 1 и № 2 многоквартирного дома (устранить разрушения со следами гниения дверного полотна, восстановить фурнитуру); восстановить освещение при входе в подъезды № 1 и № 2 многоквартирного дома; устранить повреждения в виде отслоения декоративного слоя и мокрые пятна на ограждающих конструкциях и внутренних перегородках помещений в доме; изолировать открытые участки системы электроснабжения в многоквартирном доме; установить отсутствующие приборы отопления, относящиеся к общедомовому имуществу; привести в надлежащее санитарное состояние помещения подъездов № 1 и № 2 многоквартирного дома, относящиеся к общедомовому имуществу; устранить мусор в подвальном помещении; восстановить бетонные ступени лестницы при входе в подвальное помещение; восстановить освещение подвального помещения; восстановить кирпичную кладку приямков; устранить складирование мусора в приямках; произвести опиловку деревьев; произвести снос деревьев, произрастающих по периметру здания ближе, чем на 5 м от внешних стен здания.

До судебного заседания представитель истца Инспекции государственного жилищного надзора по Волгоградской области просил рассмотреть дело без его участия.

В судебном заседании представитель Мелиховой О.Н., действующей в интересах несовершеннолетнего Жимайдо Е.Э., адвокат Харитонов В.В. исковые требования не признал, пояснив, что исковые требования основаны только на акте осмотра Инспекции, однако других обследований с привлечением соответствующих специалистов не было. Разрушения имеют давность более 10 лет назад и установить время их происхождения не представляется возможным. Не отрицает, что собственники жилых помещений должны содержать общее имущество в надлежащем состоянии, однако Инспекция не установили время происхождения повреждений. Между тем постановлением администрации городского поселения Петров Вал № 103-п от 02.08.2010 дом был признан жилым, однако передаточного акта, в котором бы описывалось состояния дома, не составлялось. Инспекция не представила доказательств, что именно собственники квартир допустили действия по ненадлежащему содержанию дома. Кроме того, решение суда должно быть исполнимо, а на основании только акта осмотра невозможно понять какие именно работы должны быть выполнены и какова их стоимость, то есть должны была быть составлена смета, однако истец ее не составлял.

Истцом не представлено достаточных и надлежащих доказательств, что его доверитель должна приводить общее имущество в надлежащее состояние. Истец также не представил доказательств в какой именно период образовались повреждения общедомового имущества. Требования к несовершеннолетнему Жимайдо Е.Э. предъявлены незаконно, поскольку ему только 13 лет и было необходимо привлекать в качестве ответчика его мать Мелихову О.Н.

Ответчики Зеленская И.А., Яганова С.Г., Дубровина Т.И., Гайнуллин В.М., Хаердинова И.М., Дегтярев С.Н. и Рементова Т.А. в судебном заседании исковые требования не признали, поддержал позицию Харитонова В.В., дополнительно пояснив, что при приватизации комнат никто их не предупреждал, что дом будет их. С 2005 никто за домом не следил и не ремонтировал. Они сами на своих площадках делают ремонт. Управляющая компания была до 2010, а потом управляющие компании не хотят заключать с ними договор обслуживания дома, поскольку большинство жителей дома не оплачивают коммунальные услуги.

Неявившиеся ответчики, в том числе ответчик администрация городского поселения Петров Вал Камышинского района Волгоградской области, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, однако в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся истца и ответчиков.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Как установлено в судебном заседании, постановлением администрации городского поселения Петров Вал Камышинского муниципального района Волгоградской области от 02.08.2010 № 103-п здание общежития по адресу: ...., признано жилым домом.

Согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости жилой дом, расположенный по адресу: ...., стоит на балансе администрации городского поселения Петров Вал Камышинского муниципального района Волгоградской области, а все ответчики являются собственниками жилых помещений в указанном доме.

В соответствии со ст. 20 ЖК РФ, п. 1.1 Положения об инспекции государственного жилищного надзора Волгоградской области, утвержденного постановлением Правительства Волгоградской области от 25.08.2014 № 478-П (далее – Положение) инспекция государственного жилищного надзора Волгоградской области является органом исполнительной власти Волгоградской области, уполномоченным на осуществление регионального государственного жилищного надзора.

Согласно п. 2.6 Положения инспекция организует и осуществляет на территории Волгоградской области проверки и обследования жилищного фонда независимо от его формы собственности.

Инспекцией 28.02.2020 проведено обследование многоквартирного .... с целью проверки технического состояния указанного дома, в результате чего составлен акт от 28.02.2020 №91.

В ходе проведенного обследования установлены нарушения Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от 27.09.2003 № 170 (далее – ПиН); Санитарно-эпидемиологических требований к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 10.06.2010 № 64 (далее – СанПиН 2.1.2.2645-10), а именно:

фасад: ограждающие конструкции без повреждений, отмостка частично отсутствует (п. 4.1.7 ПиН), отделочный слой цоколя поврежден в виде отслоения плитки (п. 4.2.3.2 ПиН).

Входные двери в подъезды имеют ненадлежащее техническое состояние в виде разрушений со следами гниения дверного полотна, отсутствия фурнитруры (п. 4.7.1 ПиН). Разрушены площадки входных групп (п. 4.8.10 ПиН), отсутствует освещение при входе подъезды (п. 5.6.6 ПиН).

Внутренние помещения: ограждающие конструкции и внутренние перегородки имеют повреждения в виде отслоения декоративного слоя, а также мокрых пятен, образованных от проникновения влаги из внутридомовой системы водоотведения. Система электроснабжения открытая, местами не изолированная. В помещениях подъездов отсутствуют приборы отопления, относящиеся к общему имуществу собственников помещений. Наблюдается ненадлежащее санитарное состояние помещений подъездов. (п. 3.2.2, 3.2.3, 4.2.1.1, 5.6.2, 5.8.3 ПиН).

Подвальное помещение: затоплено водой. Вход в подвальное помещение захламлен мусором, имеет разрушение бетонных ступеней лестницы. Освещение отсутствует. (п. 3.4.1, 3.4.2, 4.1.3, 4.1.9, 4.1.15, 4.8.1, 5.6.2 ПиН).

Ненадлежащее техническое и санитарное состояние приямков в виде разрушения кирпичной кладки и в виде складирования мусора. (п. 4.1.5 ПиН).

Растущие зелёные насаждения (деревья) ветвями касаются ограждающих конструкций. Стволы деревьев находятся на недопустимом расстоянии до ограждающих конструкций (ближе 5 метров) (п. 2.4 СанПиН 2.1.2.2645-10).

В силу ст. 209, 210 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 4 ст. 30 ЖК РФ определено, что собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 39 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а также собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Согласно п. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем, в том числе, соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц; поддержание архитектурного облика многоквартирного дома в соответствии с проектной документацией для строительства или реконструкции многоквартирного дома.

Пункт 1.1. ПиН определяет требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда с целью обеспечения сохранности жилищного фонда всех форм собственности и обеспечения выполнения установленных нормативов по содержанию и ремонту собственниками жилищного фонда. В том числе в соответствии с требованиями следующих пунктов ПиН:

3.2.2. Организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить:

исправное состояние строительных конструкций, отопительных приборов и трубопроводов, расположенных на лестничных клетках;

требуемое санитарное состояние лестничных клеток;

нормативный температурно-влажностный режим на лестничных клетках.

3.2.3. Окна и двери лестничных клеток должны иметь плотно пригнанные притворы с установкой уплотняющих прокладок.

3.4.1. Организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить:

температурно-влажностный режим помещений подвалов и технических подполий, препятствующий выпадению конденсата на поверхностях ограждающих конструкций;

чистоту и доступность прохода ко всем элементам подвала и технического подполья;

защиту помещений от проникновения животных: грызунов, кошек, собак.

3.4.2. Подвалы и технические подполья должны иметь температурно-влажностный режим согласно установленным требованиям.

4.1.3. При появлении признаков неравномерных осадок фундаментов необходимо выполнить осмотр зданий, установить маяки на трещины, принять меры по выявлению причин деформации и их устранению. Исследование состояния грунтов, конструкции фундаментов и стен подвалов, как правило, производится специализированными организациями по договору.

Подвальные помещения должны быть сухими, чистыми, иметь освещение и вентиляцию.

Температура воздуха должна быть не ниже +5 град. С, относительная влажность воздуха - не выше 60%.

4.1.5. Стенки приямков должны быть не менее чем на 15 см выше уровня тротуара и отмостки; не допускаются щели в местах примыкания элементов приямков к стенам подвала; очистка мусора от снега производится не реже 1 раза в месяц; для удаления воды из приямков пол должен быть бетонным с уклоном не менее 0,03 от стен здания, в дальнем углу должно быть сделано водоотводящее устройство (труба); для защиты от дождя целесообразно устанавливать над ними откидные козырьки по согласованию с архитектором.

4.1.7. Просадки, щели и трещины, образовавшиеся в отмостках и тротуарах, необходимо заделывать материалами, аналогичными покрытию: битумом, асфальтом, мастикой или мятой глиной с предварительной расчисткой поврежденных мест и подсыпкой песком.

4.1.9. Следует обеспечить исправную, достаточную теплоизоляцию внутренних трубопроводов, стояков. Устранить протечки, утечки, закупорки, засоры, срывы гидравлических затворов, санитарных приборов и негерметичность стыковых соединений в системах канализации.

Обеспечить надежность и прочность крепления канализационных трубопроводов и выпусков, наличие пробок у прочисток и т.д.

4.1.15. Не допускается:

подтопление подвалов и техподполий из-за неисправностей и утечек от инженерного оборудования;

захламлять и загрязнять подвальные помещения;

устанавливать в подвалах и техподпольях дополнительные фундаменты под оборудование, увеличивать высоту помещений за счет понижения отметки пола без утвержденного проекта;

рытье котлованов, траншей и прочие земляные работы в непосредственной близости от здания (до 10 м) без специального разрешения;

подсыпка грунта вокруг здания выше расположения отмостки на 10 - 15 см;

использовать подвалы и технические подполья жителями для хозяйственных и других нужд без соответствующего разрешения.

4.2.3.2. С появлением на фасадах зданий отслоений и разрушений облицовочных слоев необходимо:

облицовочные плитки и архитектурные детали, потерявшие связь со стеной, немедленно снять;

отслоившуюся от поверхности стены штукатурку отбить сразу же после обнаружения отслоения;

поврежденные места на фасаде восстановить с заменой всех дефектных архитектурных деталей или их реставрацией.

4.2.1.1. Организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечивать:

заданный температурно-влажностный режим внутри здания;

исправное состояние стен для восприятия нагрузок (конструктивную прочность);

устранение повреждений стен по мере выявления, не допуская их дальнейшего развития;

теплозащиту, влагозащиту наружных стен.

4.7.1. Организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечивать:

исправное состояние окон, дверей и световых фонарей;

нормативные воздухо-изоляционные, теплоизоляционные и звукоизоляционные свойства окон, дверей и световых фонарей;

периодическую очистку светопрозрачных заполнений.

4.8.1. Неисправное состояние лестниц (коррозия металлических косоуров, повышенные прогибы площадок и маршей, неплотное прилегание площадок и маршей к стенам, трещины, выбоины, отслоения пола в лестничных площадках и ступенях, углубления в ступенях от истирания, ослабление крепления ограждений, поручней и предохранительных сеток, повреждение перил, загнивание древесины, недостаточная прочность креплений тетив к подкосоурным балкам и т.п.) следует устранять по мере их появления и не допускать дальнейшего разрушения.

4.8.10. Входные крыльца должны отвечать требованиям:

осадка стен и пола крылец не допускается более чем на 0,1 м;

стены крылец, опирающиеся на отдельно стоящие фундаменты, не должны иметь жесткой связи со стенами здания;

проветриваемое подполье или пространство под крыльцами должно быть открыто для осмотра;

козырьки над входами и ступени крылец следует очищать при снегопадах не допуская сползания снега;

не допускается попадание воды в подвал или техподполье из-за неисправности отмостки или водоотводящих устройств под крыльцами.

5.6.2. Организации по обслуживанию жилищного фонда должны обеспечивать эксплуатацию:

шкафов вводных и вводно-распределительных устройств, начиная с входных зажимов питающих кабелей или от вводных изоляторов на зданиях, питающихся от воздушных электрических сетей, с установленной в них аппаратурой защиты, контроля и управления;

внутридомового электрооборудования и внутридомовых электрических сетей питания электроприемников общедомовых потребителей;

этажных щитков и шкафов, в том числе слаботочных с установленными в них аппаратами защиты и управления, а также электроустановочными изделиями, за исключением квартирных счетчиков энергии;

осветительных установок общедомовых помещений с коммутационной и автоматической аппаратурой их управления, включая светильники, установленные на лестничных клетках, поэтажных коридорах, в вестибюлях, подъездах, лифтовых холлах, у мусоросбросов и мусоросборников, в подвалах и технических подпольях, чердаках, подсобных помещениях и встроенных в здание помещениях, принадлежащих организациям по обслуживанию жилищного фонда;

силовых и осветительных установок, автоматизации котельных и установок автоматизации котельных, бойлерных, тепловых пунктов и других помещений, находящихся на балансе организации по обслуживанию жилищного фонда;

электрических установок систем дымоудаления, систем автоматической пожарной сигнализации внутреннего противопожарного водопровода, грузовых, пассажирских и пожарных лифтов (если они имеются);

автоматически запирающихся устройств (АЗУ) дверей дома.

5.6.6. Организации по обслуживанию жилищного фонда, обслуживающей электрооборудование жилого дома, обязаны:

обеспечивать нормальную, безаварийную работу силовых, осветительных установок и оборудования автоматизации;

обеспечивать запроектированные уровни искусственного освещения общедомовых помещений;

осуществлять мероприятия по рациональному расходованию электроэнергии, по снижению расхода электроэнергии, сокращению затрат времени на осмотр и ремонт оборудования, повышению сроков службы электрооборудования и электрических сетей;

обеспечивать и контролировать работоспособность систем автоматического включения и выключения электрооборудования;

контролировать использование в осветительных приборах коридоров, лестничных клеток, подъездов и других общедомовых помещениях ламп с установленной мощностью, не превышающей требуемой по условиям освещенности;

не допускать нарушения графиков работы электрооборудования;

в насосных установках применять электродвигатели требуемой мощности;

осуществлять очистку от пыли и грязи окон, потолочных фонарей и светильников на лестничных клетках в сроки, определяемые ответственным за электрохозяйство в зависимости от местных условий, чистку светильников следует, как правило, совмещать с очередной сменой перегоревших ламп и стартеров, с заменой вышедших из строя отражателей, рассеивателей и других элементов светильников;

при выявлении неисправностей, угрожающих целостности электрооборудования дома или системы внешнего электроснабжения, безопасности людей, пожарной безопасности, исправности бытовых электроприборов, компьютеров, теле- и радиоаппаратуры немедленно отключить неисправное оборудование или участок сети до устранения неисправности;

немедленно сообщать в энергоснабжающую организацию об авариях в системе внутридомового электроснабжения, связанных с отключением питающих линий и/или несоблюдением параметров подающейся электрической энергии;

принимать меры по предупреждению повреждений в электрической сети, приводящих к нарушениям режима ее функционирования, с целью предотвращения повреждений бытовых электроприборов, компьютеров, теле- и радиоаппаратуры.

5.8.3. Организации по обслуживанию жилищного фонда должны обеспечивать:

а) проведение профилактических работ (осмотры, наладка систем), планово-предупредительных ремонтов, устранение крупных дефектов в строительно-монтажных работах по монтажу систем водопровода и канализации (установка уплотнительных гильз при пересечении трубопроводами перекрытий и др.) в сроки, установленные планами работ организаций по обслуживанию жилищного фонда;

б) устранение сверхнормативных шумов и вибрации в помещениях от работы систем водопровода (гидравлические удары, большая скорость течения воды в трубах и при истечении из водоразборной арматуры и др.), регулирование (повышение или понижение) давления в водопроводе до нормативного в установленные сроки;

в) устранение утечек, протечек, закупорок, засоров, дефектов при осадочных деформациях частей здания или при некачественном монтаже санитарно-технических систем и их запорно-регулирующей арматуры, срывов гидравлических затворов, гидравлических ударов (при проникновении воздуха в трубопроводы), заусенцев в местах соединения труб, дефектов в гидравлических затворах санитарных приборов и негерметичности стыков соединений в системах канализации, обмерзания оголовков канализационных вытяжек и т.д. в установленные сроки;

г) предотвращение образования конденсата на поверхности трубопроводов водопровода и канализации;

д) обслуживание насосных установок систем водоснабжения и местных очистных установок систем канализации;

е) изучение слесарями-сантехниками систем водопровода и канализации в натуре и по технической (проектной) документации (поэтажных планов с указанием типов и марок установленного оборудования, приборов и арматуры; аксонометрической схемы водопроводной сети с указанием диаметров труб и ведомости-спецификации на установленное оборудование, водозаборную и водоразборную арматуру). При отсутствии проектной документации должна составляться исполнительная документация и схемы систем водоснабжения и канализации составляются вновь;

ж) контроль за соблюдением нанимателями, собственниками и арендаторами настоящих правил пользования системами водопровода и канализации;

з) инженерный контроль за своевременным исполнением заявок нанимателей на устранение неисправностей водопровода и канализации.

В силу ч. 1 ст. 161 ЖК РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях, предусмотренных статьей 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных услуг (далее - обеспечение готовности инженерных систем). Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

В соответствии с ч. 2 ст. 161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией.

На момент проведения обследования обслуживающая организация, осуществляющая содержание и ремонт общего имущества собственников помещений многоквартирного дома, как было указано выше, отсутствовала.

Таким образом, ответчики, как собственники жилых помещений в многоквартирном доме, несут персональную обязанность по содержанию и ремонту общего имущества.

Необоснованное уклонение собственников помещений в многоквартирном .... от исполнения своих непосредственных обязанностей ведет к повышенному преждевременному физическому износу указанного дома, к снижению допустимого уровня надежности, прочности и устойчивости как отдельных строительных конструкций и оснований самого помещения, так и строения в целом, что впоследствии может стать причиной обрушений, в том числе не только причинения вреда имуществу, но и гибели людей, создает угрозу жизни, здоровью не только проживающих в данном доме граждан, но и граждан, посещающих этот дом с личной необходимостью (родственники, гости, знакомые жителей), профессиональной необходимостью, связанной с исполнением должностных (профессиональных) обязанностей (работники здравоохранения, почты, связи, аварийных служб и т.д.).

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что истец предоставил достаточные и допустимые доказательства заявленных исковых требований, а ответчики не предоставили суду доказательств обратного.

Суд не может согласиться с позицией ответчиков Зеленской И.А., Ягановой С.Г., Дубровиной Т.И., Гайнуллина В.М., Хаердиновой И.М., Дегтярева С.Н., Рементовой Т.А. и представителя Мелиховой О.Н., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО228, адвоката Харитонова В.В., поскольку в данном случае именно на собственниках лежит обязанность по содержанию и ремонту общего имущества спорного многоквартирного дома. Инспекция в пределах своей компетенции установила и зафиксировала в акте осмотра от 28.02.2020 № 91 нарушения правил содержания общего имущества. При этом составление сметы не требуется, поскольку стоимость работ должна быть определена на стадии исполнения решения суда. Также ответчики не представили доказательств, что спорный дом при признании его жилым на дату 02.08.2010 имел какие-либо повреждения общего имущества. От имени несовершеннолетнего ФИО226., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которому на момент рассмотрения дела исполнилось 13 лет, действует его законный представитель (мать) Мелихова О.Н.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Лизогубова Яромира Романовича, Балашову Зинаиду Николаевну, Ковалеву Раису Алексеевну, Гуторову Светлану Юрьевну, Шашурина Валентина Николаевича, Медведь Наталью Николаевну, Степанова Сергея Александровича, Гузеву Анну Витальевну, Гузева Дмитрия Витальевича, Бочкареву Надежду Ивановну, Бочкарева Вадима Михайловича, Бочкареву Полину Михайловну, Бочкарева Михаила Александровича, Варваровскую ЕкатеринуАлександровну, Кожан Марину Сергеевну, Нагибину Таисию Владимировну, Батрякова Евгения Мунировича, Дворякова Юрия Петровича, Галенко Зою Ивановну, Акимова Георгия Максимовича, Пегаева Андрея Николаевича, Елатонцеву Марину Викторовну, Елатонцева Александра Владимировича, Баеву Галину Арсентьевну, Стрельникову Наталью Витальевну, Пугина Владимира Михайловича, Данева Артема Владимировича, Павленкову Юлию Александровну, Павленкова Виталия Александровича, Камышанова Андрея Александровича, Наумову Татьяну Владимировну, Наумова Сергея Анатольевича, Червакову Надежду Викторовну, Антонова Сергея Николаевича, Гарькавского Ивана Евгеньевича, Васильеву Надежду Юрьевну, Земцову Екатерину Васильевну, Червякову Юлию Игоревну, Червякову Людмилу Григорьевну, Бахарева Артема Вадимовича, Бахареву Кристину Вадимовну, Воробьеву Дарью Владимировну, Бахареву Елену Викторовну, Бяхову Ольгу Андреевну, Бяхову Яну Вячеславовну, Бяхову Татьяну Вячеславовну, Бочкареву Татьяну Юрьевну, Воробьеву Екатерину Геннадьевну, Дегтярева Сергея Николаевича, Танатарову Татьяну Николаевну, Степаненко Орисю Дмитриевну, Новоженина Александра Николаевича, Дорошкову Валентину Федоровну, Красюкову Раису Ивановну, Верушкину Тамару Сергеевну, Черненко Алену Владимировну, Жернакова Игоря Геннадьевича, Усачева Сергея Викторовича, Бычкову Татьяну Владимировну, Овечкина Данилу Викторовича, Гниловщенко Наталью Владимировну, Гниловщенко Василия Вячеславовича, Гниловщенко Вячеслава Васильевича, Гниловщенко Никиту Васильевича, Борисова Артема Григорьевича, Гниловщенко Надежду Васильевну, Маркова Дениса Владимировича, Маркову Малику Муратовну, Маркову Розу Владимировну, Ветрову Наталью Васильевну, Степаненко Елену Анатольевну, Друзина Даниила Романовича, Ламерта Дениса Витальевича, Ламерта Виталия Теодоровича, Пруцакова Демида Павловича, Ламерт Татьяну Васильевну, Вавилина Василия Ивановича, Бодрову Любовь Михайловну, Василевскую Елену Петровну, Василевского Александра Сергеевича, Василевскую Татьяну Сергеевну, Дайняк Ромазана Саиджоновича, Беднякова Виктора Сергеевича, Беднякову Яну Адамовну, Беднякова Ивана Викторовича, Казанцева Георгия Денисовича, Казанцеву Екатерину Геннадьевну, Казанцева Максима Вячеславовича, Казанцева Олега Геннадьевича, Попова Михаила Тимофеевича, Бабкину Татьяну Юрьевну, Канову Ольгу Алексеевну, Мартынову Марину Васильевну, Орлову Светлану Прокопьевну, Дорожкина Ярослава Анатольевича, Орлову Светлану Прокопьевну, Орлову Ирину Викторовну, Фролкова Сергея Геннадьевича, Фролкову Анну Сергеевну, Павленкова Ярослава Сергеевича, Тремко Анатолия Афанасьевича, Магрицкого Сергея Дмитриевича, Пономарева Юрия Николаевича, Королева Даниеля Владимировича, Усачеву Елену Владимировну, Акимову Татьяну Сергеевну, Акимову Алину Вячеславовну, Евтееву Раису Фроловну, Блем Марию Андреевну, Меренкова Петра Ивановича, Зинченко Марию Александровну, Карасеву Александру Николаевича, Батрякову Эльмиру Эмирасановну, Чамрина Максима Юрьевича, Шорина Сергея Алексеевича, Красникову Валерию Алексеевну, Красникову Анастасию Владимировну, Красникова Дениса Алексеевича, Красникова Алексея Алексеевича, Коженок Анастасию Евгеньевну, Степаненко Евгения Анатольевича, Вильдман Адину Эвальдовну, Мелихову Оксану Николаевну, действующую в интересах несовершеннолетнего Жимайдо Евгения Эдгаровича, Станишевскую Маргариту Валерьевну, Грибанова Игоря Анатольевича, Грибанова Игоря Анатольевича, Затлер Наталью Владимировну, Куликова Сергея Анатольевича, Куликову Ирину Викторовну, Куликову Нику Анатольевну, Кейба Виктора Филипповича, Баркову Екатерину Евгеньевну, Баркова Андрея Георгиевича, Рецлаву Ольгу Станиславовну, Демянко Станислава Романовича, Глуховскую Ульяну Валерьевну, Глуховского Евгения Валерьевича, Глуховскую Анну Петровну, Пономарева Александра Александровича, Рементову Татьяну Александровну, Корчевского Якова Анатольевича, Корчевскую Наталью Ивановну, Голованову Викторию Викторовну, Ишкова Дмитрия Николаевича, Титову Валентину Александровну, Дубровину Тамару Ивановну, Тедееву Дарью Сергеевну, Тедееву Ольгу Александровну, Дубровину Тамару Ивановну, Дубровина Владимира Андреевича, Куналиеву Алтыншаш Даулетгалиевну, Бескоровайнова Максима Сергеевича, Коробову Елену Михайловну, Скрипченко Татьяну Георгиевну, Скрипченко Елену Сергеевну, Вагину Анастасию Валерьевну, Кривенко Александра Николаевича, Кривенко Ларису Евгеньевну, Кривенко Викторию Александровну, Кривенко Александру Александровну, Московскую Ирину Михайловну, Городенскую Юлию Алексеевну, Калошина Дмитрия Владимировича, Еременко Наталью Васильевну, Филимонова Юрия Викторовича, Алексеенко Владислава Анатольевича, Белкину Наталью Витальевну, Панченко Тамару Ильиничну, Зайцева Даниила Олеговича, Федулова Даниилу Александровича, Федулова Владимира Вячеславовича, Городское поселение Петров Вал Камышинского муниципального района Волгоградской области (ОГРН 1053478203657, ИНН/КПП 3410004808/341001001), Веденникова Алексея Владимировича, Шерстобитову Ирину Викторовну, Шерстобитова Александра Владимировича, Шерстобитова Александра Александровича, Яганову Марию Сергеевну, Яганову Светлану Григорьевну, Корчевского Анатолия Ивановича, Сапронову Татьяну Сергеевну, Сарафанова Виктора Владимировича, Сарафанову Светлану Константиновну, Демедюк Ивана Викторовича, Демедюк Татьяну Александровну, Захарову Маргариту Петровну, Горбатова Олега Викторовича, Горбатову Юлию Евгеньевну, Зеленскую Арину Андреевну, Зеленского Алексея Юрьевича, Зеленского Юрия Юрьевича, Зеленского Сергея Юрьевича, Зеленскую Анастасию Юрьевну, Петушкову Елену Владимировну, Хаердинову Ирину Михайловну, Гайнуллина Владислава Михайловича, Хаердинову Викторию Викторовну, Плешакову Инну Юрьевну, Сарри Сергея Александровича, Багнову Ксению Сергеевну, Ратке Светлану Анатольевну в течение 6 месяцев с момента вступления в законную силу решения по настоящему гражданскому делу выполнить необходимые мероприятия и работы по приведению общего имущества многоквартирного дома .... в надлежащее состояние, а именно: восстановить отмостку по периметру многоквартирного дома; устранить на цокольной части многоквартирного дома участки отслоения плитки; привести в надлежащее техническое состояние входные двери в подъезды № 1 и № 2 многоквартирного дома (устранить разрушения со следами гниения дверного полотна, восстановить фурнитуру); восстановить освещение при входе в подъезды №1 и № 2 многоквартирного дома; устранить повреждения в виде отслоения декоративного слоя и мокрые пятна на ограждающих конструкциях и внутренних перегородках помещений в доме; изолировать открытые участки системы электроснабжения в многоквартирном доме; установить отсутствующие приборы отопления, относящиеся к общедомовому имуществу; привести в надлежащее санитарное состояние помещения подъездов № 1 и № 2 многоквартирного дома, относящиеся к общедомовому имуществу; устранить мусор в подвальном помещении; восстановить бетонные ступени лестницы при входе в подвальное помещение; восстановить освещение подвального помещения; восстановить кирпичную кладку приямков; устранить складирование мусора в приямках; произвести опиловку деревьев; произвести снос деревьев, произрастающих по периметру здания ближе, чем на 5 метров от внешних стен здания.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Козионов В.С.

Свернуть

Дело 2-1223/2020 ~ М-1136/2020

В отношении Василевской Т.С. рассматривалось судебное дело № 2-1223/2020 ~ М-1136/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Камышинском городском суде Волгоградской области в Волгоградской области РФ судьей Сувориным А.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Василевской Т.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 сентября 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Василевской Т.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1223/2020 ~ М-1136/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
03.08.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Камышинский городской суд Волгоградской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Суворин А.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.09.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Антонов Сергей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Барков Андрей Георгиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Батряков Евгений Мунирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Василевская Татьяна Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Захарова Маргарита Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Канова Ольга Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Орлова Светлана Прокопьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Павленков Виталий Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Сапронова Татьяна Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ещё 185 участников
Судебные акты

дело № 2-1223/2020

34RS0019-01-2020-002492-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камышин 14 сентября 2020 года

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Суворина А.В.,

при секретаре Макаровой М.В.,

с участием представителя истца Инспекции государственного жилищного надзора по .... Каштановой Е.Е., действующей на основании доверенности,

ответчиков Рементовой Т.А., Дубровиной Т.И., Гайнуллина В.М., Корчевского А.И., Хаердиновой И.М., Корческой Н.И., Тремко А.А., Ягановой С.Г., представителя городского поселения Петров В. К. .... Тихоновой Я.В., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции государственного жилищного надзора .... к Лизогубову Я. Р., Балашовой З. Н., Ковалевой Р. А., Гуторовой С. Ю., Шашуриной И. Г., Медведь Н. Н., Степанову С. А., Гузевой А. В., Гузеву Д. В., Бочкаревой Н. И., Бочкареву В. М., Бочкаревой П. М., Бочкареву М. А., Варваровской Е. А., Кожан М. С., Нагибиной Т. В., Батрякову Е. М., Дворякову Ю. П., Галенко З. И., Акимову Г. М., Пегаеву А. Н., Елатонцевой М. В., Елатонцеву А. В., Баевой Г. А., Стрельниковой Н. В., Пугину В. М., Даневу А. В., Павленковой Ю. А., Павленкову В. А., Камышанову А. АлексА.у, Наумовой Т. В., Наумову С. А., Черваковой Н. В., Антонову С. Н., Гарькавскому И. Е., Васильевой Н. Ю., Земцовой Е. В., Червяковой Ю. И., Червяковой Л. Г., Бахареву А. В., Бахаревой К. В., Воробьевой Д. В., Бахаревой Е. В., Бяховой О. А., Бяховой О. А., Бяховой Яне В., Бяховой Т. В., Бочкаревой Т. Ю., Воробьевой Е. Г., Дегтяреву С. Н., Танатаровой Т. Н., Степаненко О. Д., Новоженину А. Н., Дорошковой В. Ф., Красюковой Р. И., Верушкиной Т. С., Черненко А. В., Жернакову И. Г., Усачеву С. В., Бычковой Т. В., Овечкину Д. В., Гниловщенко Н. В., Гниловщенко В. В., Гниловщенко В. В., Гниловщенко Н. В., Борисову А. Г., Гниловщенко Н. В., Маркову Д. В., Марковой М. М., Марковой Р. ВладимиР., Ветровой Н. В., Степаненко Е. А., Друзину Д. Р., Ламерту Д. В., Ламерту В. Т., Пруцакову Д. П., Ламерт Т. В., Вавилину В. И., Бодровой Л. М., Василевской Е. П., Василевскому А. С., Василевской Т. С., Дайняк Р. С., Беднякову В. С., Бедняковой Яне А., Беднякову И. В., Казанцеву Г. Д., Казанцевой Е. Г., Казанцеву М. В., Казанцеву О. Г., Попову М. Т., Бабкиной Т. Ю., Кановой О. А., Мартыновой М. В., Орловой С. П., Дорожкину Я. А., Орловой С. П., Орловой И. В., Фролкову С. Г., Фролковой А. С., Павленкову Я. С., Тремко А. А., Магрицкому С. Д., Пономареву Ю. Н., Королеву Д. В., Усачевой Е. В., Акимовой Т. С., Акимовой А. В., Евтеевой Р. Ф., Безродновой К. Е., Безродновой М. О., Безро...

Показать ещё

...днову Н. Е., Меренкову П. И., Зинченко М. А., Карасеву А. Н., Батряковой Э. Э., Чамрину М. Ю., Шорину С. А., Красниковой В. А., Красниковой А. В., Красникову Д. А., Красникову А. А.чу, Коженок А. Е., Степаненко Е. А., Вильдман А. Э., Жимайдо Е. Э., Станишевской М. В., Грибанову И. А., Грибанову И. А., Затлер Н. В., Куликову С. А., Куликовой И. В., Куликовой Н. А., Кейба В. Ф., Барковой Е. Е., Баркову А. Г., Рецлавой О. С., Демянко С. Р., Глуховской У. В., Глуховскому Е. В., Глуховской А. П., Пономареву А. А.ичу, Рементовой Т. А., Корчевскому Я. А., Корчевской Н. И., Головановой В. В., Ишкову Д. Н., Титовой В. А., Дубровиной Т. И., Тедеевой Д. С., Тедеевой О. А., Дубровиной Т. И., Дубровину В. А., Куналиевой А. Д., Бескоровайнову М. С., Коробовой Е. М., Скрипченко Т. Г., Скрипченко Е. С., Вагине А. В., Кривенко А. Н., Кривенко Л. Е., Кривенко В. А., Кривенко А. А.е, Московской И. М., Городенской Ю. А., Калошину Д. В., Еременко Н. В., Филимонову Ю. В., Алексеенко В. А., Белкиной Н. В., Панченко Т. И., Зайцеву Д. О., Федулову Д. А., Федулову В. В., Городскому поселению Петров В. К. муниципального района .... (№ .... И./№ ....), Веденникову А. В., Шерстобитовой И. В., Шерстобитову А. В., Шерстобитову А. А.ичу, Ягановой М. С., Ягановой С. Г., Корчевскому А. И., Сапроновой Т. С., Сарафанову В. В., Сарафановой С. К., Демедюк И. В., Демедюк Т. А., Захаровой М. П., Горбатову О. В., Горбатовой Ю. Е., Зеленской А. А., Зеленскому А. Ю., Зеленскому Ю. Ю.чу, Зеленскому С. Ю., Зеленской А. Ю., Петушковой Е. В., Хаердиновой И. М., Гайнуллину В. М., Хаердиновой В. В., Плешаковой И. Ю., Сарри С. А., Багновой К. С., Ратке С. А. о приведении общего имущества многоквартирного дома в надлежащее состояние,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция государственного жилищного надзора .... обратилась в суд с иском к Лизогубову Я. Р., Балашовой З. Н., Ковалевой Р. А., Гуторовой С. Ю., Шашуриной И. Г., Медведь Н. Н., Степанову С. А., Гузевой А. В., Гузеву Д. В., Бочкаревой Н. И., Бочкареву В. М., Бочкаревой П. М., Бочкареву М. А., Варваровской Е. А., Кожан М. С., Нагибиной Т. В., Батрякову Е. М., Дворякову Ю. П., Галенко З. И., Акимову Г. М., Пегаеву А. Н., Елатонцевой М. В., Елатонцеву А. В., Баевой Г. А., Стрельниковой Н. В., Пугину В. М., Даневу А. В., Павленковой Ю. А., Павленкову В. А., Камышанову А. АлексА.у, Наумовой Т. В., Наумову С. А., Черваковой Н. В., Антонову С. Н., Гарькавскому И. Е., Васильевой Н. Ю., Земцовой Е. В., Червяковой Ю. И., Червяковой Л. Г., Бахареву А. В., Бахаревой К. В., Воробьевой Д. В., Бахаревой Е. В., Бяховой О. А., Бяховой О. А., Бяховой Яне В., Бяховой Т. В., Бочкаревой Т. Ю., Воробьевой Е. Г., Дегтяреву С. Н., Танатаровой Т. Н., Степаненко О. Д., Новоженину А. Н., Дорошковой В. Ф., Красюковой Р. И., Верушкиной Т. С., Черненко А. В., Жернакову И. Г., Усачеву С. В., Бычковой Т. В., Овечкину Д. В., Гниловщенко Н. В., Гниловщенко В. В., Гниловщенко В. В., Гниловщенко Н. В., Борисову А. Г., Гниловщенко Н. В., Маркову Д. В., Марковой М. М., Марковой Р. ВладимиР., Ветровой Н. В., Степаненко Е. А., Друзину Д. Р., Ламерту Д. В., Ламерту В. Т., Пруцакову Д. П., Ламерт Т. В., Вавилину В. И., Бодровой Л. М., Василевской Е. П., Василевскому А. С., Василевской Т. С., Дайняк Р. С., Беднякову В. С., Бедняковой Яне А., Беднякову И. В., Казанцеву Г. Д., Казанцевой Е. Г., Казанцеву М. В., Казанцеву О. Г., Попову М. Т., Бабкиной Т. Ю., Кановой О. А., Мартыновой М. В., Орловой С. П., Дорожкину Я. А., Орловой С. П., Орловой И. В., Фролкову С. Г., Фролковой А. С., Павленкову Я. С., Тремко А. А., Магрицкому С. Д., Пономареву Ю. Н., Королеву Д. В., Усачевой Е. В., Акимовой Т. С., Акимовой А. В., Евтеевой Р. Ф., Безродновой К. Е., Безродновой М. О., Безроднову Н. Е., Меренкову П. И., Зинченко М. А., Карасеву А. Н., Батряковой Э. Э., Чамрину М. Ю., Шорину С. А., Красниковой В. А., Красниковой А. В., Красникову Д. А., Красникову А. А.чу, Коженок А. Е., Степаненко Е. А., Вильдман А. Э., Жимайдо Е. Э., Станишевской М. В., Грибанову И. А., Грибанову И. А., Затлер Н. В., Куликову С. А., Куликовой И. В., Куликовой Н. А., Кейба В. Ф., Барковой Е. Е., Баркову А. Г., Рецлавой О. С., Демянко С. Р., Глуховской У. В., Глуховскому Е. В., Глуховской А. П., Пономареву А. А.ичу, Рементовой Т. А., Корчевскому Я. А., Корчевской Н. И., Головановой В. В., Ишкову Д. Н., Титовой В. А., Дубровиной Т. И., Тедеевой Д. С., Тедеевой О. А., Дубровиной Т. И., Дубровину В. А., Куналиевой А. Д., Бескоровайнову М. С., Коробовой Е. М., Скрипченко Т. Г., Скрипченко Е. С., Вагине А. В., Кривенко А. Н., Кривенко Л. Е., Кривенко В. А., Кривенко А. А.е, Московской И. М., Городенской Ю. А., Калошину Д. В., Еременко Н. В., Филимонову Ю. В., Алексеенко В. А., Белкиной Н. В., Панченко Т. И., Зайцеву Д. О., Федулову Д. А., Федулову В. В., Городскому поселению Петров В. К. муниципального района .... (№ ....), Веденникову А. В., Шерстобитовой И. В., Шерстобитову А. В., Шерстобитову А. А.ичу, Ягановой М. С., Ягановой С. Г., Корчевскому А. И., Сапроновой Т. С., Сарафанову В. В., Сарафановой С. К., Демедюк И. В., Демедюк Т. А., Захаровой М. П., Горбатову О. В., Горбатовой Ю. Е., Зеленской А. А., Зеленскому А. Ю., Зеленскому Ю. Ю.чу, Зеленскому С. Ю., Зеленской А. Ю., Петушковой Е. В., Хаердиновой И. М., Гайнуллину В. М., Хаердиновой В. В., Плешаковой И. Ю., Сарри С. А., Багновой К. С., Ратке С. А. о приведении общего имущества многоквартирного дома в надлежащее состояние.

В обоснование своих требований Инспекция указала, что ДД.ММ.ГГГГ проведено обследование многоквартирного .... в г. Петров В. К. .... с целью проверки технического состояния указанного дома, в результате чего, составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ № .....

В ходе проведенного обследования установлены нарушения Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от ДД.ММ.ГГГГ № .... (далее – ПиН); санитарно-эпидемиологических требований к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № .... (далее – СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10).

Просит суд обязать ответчиков в течение 6 месяцев с момента вступления в законную силу решения по настоящему гражданскому делу выполнить необходимые мероприятия и работы по приведению общего имущества многоквартирного .... в г. Петров В. К. .... в надлежащее состояние, а именно: восстановить отмостку по периметру многоквартирного дома; устранить на цокольной части многоквартирного дома участки отслоения плитки; привести в надлежащее техническое состояние входные двери в подъезды № .... и № .... многоквартирного дома (устранить разрешения со следами гниения дверного полотна, восстановить фурнитуру); восстановить освещение при входе в подъезды № .... и № .... многоквартирного дома; устранить повреждения в виде отслоения декоративного слоя и мокрые пятна на ограждающих конструкциях и внутренних перегородках помещений в доме; изолировать открытые участки системы электроснабжения в многоквартирном доме; установить отсутствующие приборы отопления, относящиеся к общедомовому имуществу; привести в надлежащее санитарное состояние помещения подъездов № .... и № .... многоквартирного дома, относящиеся к общедомовому имуществу; устранить мусор в подвальном помещении; восстановить бетонные ступени лестницы при входе в подвальное помещение; восстановить освещение подвального помещения; восстановить кирпичную кладку приямков; устранить складирование мусора в приямках; произвести опиловку деревьев; произвести снос деревьев, произрастающих по периметру здания ближе, чем на 5 м от внешних стен здания.

В судебном заседании представитель истца Инспекции государственного жилищного надзора по .... в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований, ссылаясь на доводы, изложенные в иске.

В судебном заседании ответчики Рементова Т.А., Дубровина Т.И., Гайнуллина В.М., Корчевский А.И., Хаердинова И.М. Корческая Н.И., Тремко А.А., Яганова С.Г. возражали относительно заявленных истцом требований, просили отказать в удовлетворении иска в полном объёме, пояснив, что большинство жителей дома не оплачивают коммунальные услуги, ввиду чего, ни одна управляющая компания не хочет брать их дом на обслуживание.

Представитель ответчика городского поселения Петров В. К. .... Тихонова Я.В. не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиков.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 20 Жилищного кодекса РФ, п. 1.1 Положения об инспекции государственного жилищного надзора ...., утвержденного постановлением .... от ДД.ММ.ГГГГ № ....-П (далее – Положение) инспекция государственного жилищного надзора .... (далее – инспекция) является органом исполнительной власти ...., уполномоченным на осуществление регионального государственного жилищного надзора.

Согласно п. 2.6 Положения инспекция организует и осуществляет на территории .... проверки и обследования жилищного фонда независимо от его формы собственности.

Инспекцией ДД.ММ.ГГГГ проведено обследование многоквартирного .... в г. Петров В. К. .... с целью проверки технического состояния указанного дома, в результате чего составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ № .....

В ходе проведенного обследования установлены нарушения Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу от ДД.ММ.ГГГГ № .... (далее – ПиН); Санитарно-эпидемиологических требований к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях, утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № .... (далее – СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10), а именно:

фасад: ограждающие конструкции без повреждений, отмостка частично отсутствует (п. 4.1.7 ПиН), отделочный слой цоколя поврежден в виде отслоения плитки (п. 4.2.3.2 ПиН).

Входные двери в подъезды имеют ненадлежащее техническое состояние в виде разрушений со следами гниения дверного полотна, отсутствия фурнитруры (п. 4.7.1 ПиН). Разрушены площадки входных групп (п. ДД.ММ.ГГГГ ПиН), отсутствует освещение при входе подъезды (п. 5.6.6 ПиН).

Внутренние помещения: ограждающие конструкции и внутренние перегородки имеют повреждения в виде отслоения декоративного слоя, а также мокрых пятен, образованных от проникновения влаги из внутридомовой системы водоотведения. Система электроснабжения открытая, местами не изолированная. В помещениях подъездов отсутствуют приборы отопления, относящиеся к общему имуществу собственников помещений. Наблюдается ненадлежащее санитарное состояние помещений подъездов. (п. 3.2.2, 3.2.3, 4.2.1.1, 5.6.2, 5.8.3 ПиН).

Подвальное помещение: затоплено водой. Вход в подвальное помещение захламлен мусором, имеет разрушение бетонных ступеней лестницы. Освещение отсутствует. (п. 3.4.1, 3.4.2, 4.1.3, 4.1.9, ДД.ММ.ГГГГ, 4.8.1, 5.6.2 ПиН).

Ненадлежащее техническое и санитарное состояние приямков, в виде разрушения кирпичной кладки и, в виде складирования мусора. (п. 4.1.5 ПиН).

Растущие зелёные насаждения (деревья) ветвями касаются ограждающих конструкций. Стволы деревьев находится на недопустимом расстоянии до ограждающих конструкций (ближе 5 метров) (п. 2.4 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10).

В силу ст. ст. 209, 210 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Ч. 4 ст. 30 Жилищного Кодекса РФ определено, что собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 39 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а также собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

П. 10 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ...., общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в состоянии, обеспечивающем, в том числе, соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома; безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества; соблюдение прав и законных интересов собственников помещений, а также иных лиц; поддержание архитектурного облика многоквартирного дома в соответствии с проектной документацией для строительства или реконструкции многоквартирного дома.

Пункт 1.1. ПиН определяет требования и порядок обслуживания и ремонта жилищного фонда с целью обеспечения сохранности жилищного фонда всех форм собственности и обеспечения выполнения установленных нормативов по содержанию и ремонту собственниками жилищного фонда. В том числе в соответствии с требованиями следующих пунктов ПиН:

3.2.2. Организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить:

исправное состояние строительных конструкций, отопительных приборов и трубопроводов, расположенных на лестничных клетках;

требуемое санитарное состояние лестничных клеток;

нормативный температурно-влажностный режим на лестничных клетках.

3.2.3. Окна и двери лестничных клеток должны иметь плотно пригнанные притворы с установкой уплотняющих прокладок.

3.4.1. Организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечить:

температурно-влажностный режим помещений подвалов и технических подполий, препятствующий выпадению конденсата на поверхностях ограждающих конструкций;

чистоту и доступность прохода ко всем элементам подвала и технического подполья;

защиту помещений от проникновения животных: грызунов, кошек, собак.

3.4.2. Подвалы и технические подполья должны иметь температурно-влажностный режим согласно установленным требованиям.

4.1.3. При появлении признаков неравномерных осадок фундаментов необходимо выполнить осмотр зданий, установить маяки на трещины, принять меры по выявлению причин деформации и их устранению. Исследование состояния грунтов, конструкции фундаментов и стен подвалов, как правило, производится специализированными организациями по договору.

Подвальные помещения должны быть сухими, чистыми, иметь освещение и вентиляцию.

Температура воздуха должна быть не ниже +5 град. С, относительная влажность воздуха - не выше 60%.

4.1.5. Стенки приямков должны быть не менее чем на 15 см выше уровня тротуара и отмостки; не допускаются щели в местах примыкания элементов приямков к стенам подвала; очистка мусора от снега производится не реже 1 раза в месяц; для удаления воды из приямков пол должен быть бетонным с уклоном не менее 0,03 от стен здания, в дальнем углу должно быть сделано водоотводящее устройство (труба); для защиты от дождя целесообразно устанавливать над ними откидные козырьки по согласованию с архитектором.

4.1.7. Просадки, щели и трещины, образовавшиеся в отмостках и тротуарах, необходимо заделывать материалами, аналогичными покрытию: битумом, асфальтом, мастикой или мятой глиной с предварительной расчисткой поврежденных мест и подсыпкой песком.

4.1.9. Следует обеспечить исправную, достаточную теплоизоляцию внутренних трубопроводов, стояков. Устранить протечки, утечки, закупорки, засоры, срывы гидравлических затворов, санитарных приборов и негерметичность стыковых соединений в системах канализации.

Обеспечить надежность и прочность крепления канализационных трубопроводов и выпусков, наличие пробок у прочисток и т.д.

ДД.ММ.ГГГГ. Не допускается:

подтопление подвалов и техподполий из-за неисправностей и утечек от инженерного оборудования;

захламлять и загрязнять подвальные помещения;

устанавливать в подвалах и техподпольях дополнительные фундаменты под оборудование, увеличивать высоту помещений за счет понижения отметки пола без утвержденного проекта;

рытье котлованов, траншей и прочие земляные работы в непосредственной близости от здания (до 10 м) без специального разрешения;

подсыпка грунта вокруг здания выше расположения отмостки на 10 - 15 см;

использовать подвалы и технические подполья жителями для хозяйственных и других нужд без соответствующего разрешения.

4.2.3.2. С появлением на фасадах зданий отслоений и разрушений облицовочных слоев необходимо:

облицовочные плитки и архитектурные детали, потерявшие связь со стеной, немедленно снять;

отслоившуюся от поверхности стены штукатурку отбить сразу же после обнаружения отслоения;

поврежденные места на фасаде восстановить с заменой всех дефектных архитектурных деталей или их реставрацией.

4.2.1.1. Организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечивать:

заданный температурно-влажностный режим внутри здания;

исправное состояние стен для восприятия нагрузок (конструктивную прочность);

устранение повреждений стен по мере выявления, не допуская их дальнейшего развития;

теплозащиту, влагозащиту наружных стен.

4.7.1. Организация по обслуживанию жилищного фонда должна обеспечивать:

исправное состояние окон, дверей и световых фонарей;

нормативные воздухо-изоляционные, теплоизоляционные и звукоизоляционные свойства окон, дверей и световых фонарей;

периодическую очистку светопрозрачных заполнений.

4.8.1. Неисправное состояние лестниц (коррозия металлических косоуров, повышенные прогибы площадок и маршей, неплотное прилегание площадок и маршей к стенам, трещины, выбоины, отслоения пола в лестничных площадках и ступенях, углубления в ступенях от истирания, ослабление крепления ограждений, поручней и предохранительных сеток, повреждение перил, загнивание древесины, недостаточная прочность креплений тетив к подкосоурным балкам и т.п.) следует устранять по мере их появления и не допускать дальнейшего разрушения.

ДД.ММ.ГГГГ. Входные крыльца должны отвечать требованиям:

осадка стен и пола крылец не допускается более чем на 0,1 м;

стены крылец, опирающиеся на отдельно стоящие фундаменты, не должны иметь жесткой связи со стенами здания;

проветриваемое подполье или пространство под крыльцами должно быть открыто для осмотра;

козырьки над входами и ступени крылец следует очищать при снегопадах не допуская сползания снега;

не допускается попадание воды в подвал или техподполье из-за неисправности отмостки или водоотводящих устройств под крыльцами.

5.6.2. Организации по обслуживанию жилищного фонда должны обеспечивать эксплуатацию:

шкафов вводных и вводно-распределительных устройств, начиная с входных зажимов питающих кабелей или от вводных изоляторов на зданиях, питающихся от воздушных электрических сетей, с установленной в них аппаратурой защиты, контроля и управления;

внутридомового электрооборудования и внутридомовых электрических сетей питания электроприемников общедомовых потребителей;

этажных щитков и шкафов, в том числе слаботочных с установленными в них аппаратами защиты и управления, а также электроустановочными изделиями, за исключением квартирных счетчиков энергии;

осветительных установок общедомовых помещений с коммутационной и автоматической аппаратурой их управления, включая светильники, установленные на лестничных клетках, поэтажных коридорах, в вестибюлях, подъездах, лифтовых холлах, у мусоросбросов и мусоросборников, в подвалах и технических подпольях, чердаках, подсобных помещениях и встроенных в здание помещениях, принадлежащих организациям по обслуживанию жилищного фонда;

силовых и осветительных установок, автоматизации котельных и установок автоматизации котельных, бойлерных, тепловых пунктов и других помещений, находящихся на балансе организации по обслуживанию жилищного фонда;

электрических установок систем дымоудаления, систем автоматической пожарной сигнализации внутреннего противопожарного водопровода, грузовых, пассажирских и пожарных лифтов (если они имеются);

автоматически запирающихся устройств (АЗУ) дверей дома.

5.6.6. Организации по обслуживанию жилищного фонда, обслуживающей электрооборудование жилого дома, обязаны:

обеспечивать нормальную, безаварийную работу силовых, осветительных установок и оборудования автоматизации;

обеспечивать запроектированные уровни искусственного освещения общедомовых помещений;

осуществлять мероприятия по рациональному расходованию электроэнергии, по снижению расхода электроэнергии, сокращению затрат времени на осмотр и ремонт оборудования, повышению сроков службы электрооборудования и электрических сетей;

обеспечивать и контролировать работоспособность систем автоматического включения и выключения электрооборудования;

контролировать использование в осветительных приборах коридоров, лестничных клеток, подъездов и других общедомовых помещениях ламп с установленной мощностью, не превышающей требуемой по условиям освещенности;

не допускать нарушения графиков работы электрооборудования;

в насосных установках применять электродвигатели требуемой мощности;

осуществлять очистку от пыли и грязи окон, потолочных фонарей и светильников на лестничных клетках в сроки, определяемые ответственным за электрохозяйство в зависимости от местных условий, чистку светильников следует, как правило, совмещать с очередной сменой перегоревших ламп и стартеров, с заменой вышедших из строя отражателей, рассеивателей и других элементов светильников;

при выявлении неисправностей, угрожающих целостности электрооборудования дома или системы внешнего электроснабжения, безопасности людей, пожарной безопасности, исправности бытовых электроприборов, компьютеров, теле- и радиоаппаратуры немедленно отключить неисправное оборудование или участок сети до устранения неисправности;

немедленно сообщать в энергоснабжающую организацию об авариях в системе внутридомового электроснабжения, связанных с отключением питающих линий и/или несоблюдением параметров подающейся электрической энергии;

принимать меры по предупреждению повреждений в электрической сети, приводящих к нарушениям режима ее функционирования, с целью предотвращения повреждений бытовых электроприборов, компьютеров, теле- и радиоаппаратуры.

5.8.3. Организации по обслуживанию жилищного фонда должны обеспечивать:

а) проведение профилактических работ (осмотры, наладка систем), планово-предупредительных ремонтов, устранение крупных дефектов в строительно-монтажных работах по монтажу систем водопровода и канализации (установка уплотнительных гильз при пересечении трубопроводами перекрытий и др.) в сроки, установленные планами работ организаций по обслуживанию жилищного фонда;

б) устранение сверхнормативных шумов и вибрации в помещениях от работы систем водопровода (гидравлические удары, большая скорость течения воды в трубах и при истечении из водоразборной арматуры и др.), регулирование (повышение или понижение) давления в водопроводе до нормативного в установленные сроки;

в) устранение утечек, протечек, закупорок, засоров, дефектов при осадочных деформациях частей здания или при некачественном монтаже санитарно-технических систем и их запорно-регулирующей арматуры, срывов гидравлических затворов, гидравлических ударов (при проникновении воздуха в трубопроводы), заусенцев в местах соединения труб, дефектов в гидравлических затворах санитарных приборов и негерметичности стыков соединений в системах канализации, обмерзания оголовков канализационных вытяжек и т.д. в установленные сроки;

г) предотвращение образования конденсата на поверхности трубопроводов водопровода и канализации;

д) обслуживание насосных установок систем водоснабжения и местных очистных установок систем канализации;

е) изучение слесарями-сантехниками систем водопровода и канализации в натуре и по технической (проектной) документации (поэтажных планов с указанием типов и марок установленного оборудования, приборов и арматуры; аксонометрической схемы водопроводной сети с указанием диаметров труб и ведомости-спецификации на установленное оборудование, водозаборную и водоразборную арматуру). При отсутствии проектной документации должна составляться исполнительная документация и схемы систем водоснабжения и канализации составляются вновь;

ж) контроль за соблюдением нанимателями, собственниками и арендаторами настоящих правил пользования системами водопровода и канализации;

з) инженерный контроль за своевременным исполнением заявок нанимателей на устранение неисправностей водопровода и канализации.

Согласно ч. 2 ст. 161 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме, количество квартир в котором составляет не более чем тридцать; 2) управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; 3) управление управляющей организацией.

На момент проведения обследования обслуживающая организация, осуществляющая содержание и ремонт общего имущества собственников помещений многоквартирного дома отсутствует, что сторонами не оспаривается. Таким образом, ответчики, как собственники жилых помещений в многоквартирном доме, несут персональную обязанность по содержанию и ремонту общего имущества.

Необоснованное уклонение собственников помещений в многоквартирном .... в г. Петров В. К. .... от исполнения своих непосредственных обязанностей ведет к повышенному преждевременному физическому износу указанного жилого помещения, к снижению допустимого уровня надежности, прочности и устойчивости как отдельных строительных конструкций и оснований самого помещения, так и строения в целом, что впоследствии может стать причиной обрушений, в том числе не только причинения вреда имуществу, но и гибели людей, создает угрозу жизни, здоровью не только проживающих в данном доме граждан, но и граждан, посещающих этот дом с личной необходимостью (родственники, гости, знакомые жителей), профессиональной необходимостью, связанной с исполнением должностных (профессиональных) обязанностей (работники здравоохранения, почты, связи, аварийных служб и т.д.).

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Анализируя представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что истец предоставил достаточные и неоспоримые доказательства заявленных исковых требований, а ответчики не предоставил суду доказательств обратного.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования законные и обоснованные и подлежат удовлетворению

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое требования Инспекции государственного жилищного надзора .... к Лизогубову Я. Р., Балашовой З. Н., Ковалевой Р. А., Гуторовой С. Ю., Шашуриной И. Г., Медведь Н. Н., Степанову С. А., Гузевой А. В., Гузеву Д. В., Бочкаревой Н. И., Бочкареву В. М., Бочкаревой П. М., Бочкареву М. А., Варваровской Е. А., Кожан М. С., Нагибиной Т. В., Батрякову Е. М., Дворякову Ю. П., Галенко З. И., Акимову Г. М., Пегаеву А. Н., Елатонцевой М. В., Елатонцеву А. В., Баевой Г. А., Стрельниковой Н. В., Пугину В. М., Даневу А. В., Павленковой Ю. А., Павленкову В. А., Камышанову А. АлексА.у, Наумовой Т. В., Наумову С. А., Черваковой Н. В., Антонову С. Н., Гарькавскому И. Е., Васильевой Н. Ю., Земцовой Е. В., Червяковой Ю. И., Червяковой Л. Г., Бахареву А. В., Бахаревой К. В., Воробьевой Д. В., Бахаревой Е. В., Бяховой О. А., Бяховой О. А., Бяховой Яне В., Бяховой Т. В., Бочкаревой Т. Ю., Воробьевой Е. Г., Дегтяреву С. Н., Танатаровой Т. Н., Степаненко О. Д., Новоженину А. Н., Дорошковой В. Ф., Красюковой Р. И., Верушкиной Т. С., Черненко А. В., Жернакову И. Г., Усачеву С. В., Бычковой Т. В., Овечкину Д. В., Гниловщенко Н. В., Гниловщенко В. В., Гниловщенко В. В., Гниловщенко Н. В., Борисову А. Г., Гниловщенко Н. В., Маркову Д. В., Марковой М. М., Марковой Р. ВладимиР., Ветровой Н. В., Степаненко Е. А., Друзину Д. Р., Ламерту Д. В., Ламерту В. Т., Пруцакову Д. П., Ламерт Т. В., Вавилину В. И., Бодровой Л. М., Василевской Е. П., Василевскому А. С., Василевской Т. С., Дайняк Р. С., Беднякову В. С., Бедняковой Яне А., Беднякову И. В., Казанцеву Г. Д., Казанцевой Е. Г., Казанцеву М. В., Казанцеву О. Г., Попову М. Т., Бабкиной Т. Ю., Кановой О. А., Мартыновой М. В., Орловой С. П., Дорожкину Я. А., Орловой С. П., Орловой И. В., Фролкову С. Г., Фролковой А. С., Павленкову Я. С., Тремко А. А., Магрицкому С. Д., Пономареву Ю. Н., Королеву Д. В., Усачевой Е. В., Акимовой Т. С., Акимовой А. В., Евтеевой Р. Ф., Безродновой К. Е., Безродновой М. О., Безроднову Н. Е., Меренкову П. И., Зинченко М. А., Карасеву А. Н., Батряковой Э. Э., Чамрину М. Ю., Шорину С. А., Красниковой В. А., Красниковой А. В., Красникову Д. А., Красникову А. А.чу, Коженок А. Е., Степаненко Е. А., Вильдман А. Э., Жимайдо Е. Э., Станишевской М. В., Грибанову И. А., Грибанову И. А., Затлер Н. В., Куликову С. А., Куликовой И. В., Куликовой Н. А., Кейба В. Ф., Барковой Е. Е., Баркову А. Г., Рецлавой О. С., Демянко С. Р., Глуховской У. В., Глуховскому Е. В., Глуховской А. П., Пономареву А. А.ичу, Рементовой Т. А., Корчевскому Я. А., Корчевской Н. И., Головановой В. В., Ишкову Д. Н., Титовой В. А., Дубровиной Т. И., Тедеевой Д. С., Тедеевой О. А., Дубровиной Т. И., Дубровину В. А., Куналиевой А. Д., Бескоровайнову М. С., Коробовой Е. М., Скрипченко Т. Г., Скрипченко Е. С., Вагине А. В., Кривенко А. Н., Кривенко Л. Е., Кривенко В. А., Кривенко А. А.е, Московской И. М., Городенской Ю. А., Калошину Д. В., Еременко Н. В., Филимонову Ю. В., Алексеенко В. А., Белкиной Н. В., Панченко Т. И., Зайцеву Д. О., Федулову Д. А., Федулову В. В., Городскому поселению Петров В. К. муниципального района .... (№ ....), Веденникову А. В., Шерстобитовой И. В., Шерстобитову А. В., Шерстобитову А. А.ичу, Ягановой М. С., Ягановой С. Г., Корчевскому А. И., Сапроновой Т. С., Сарафанову В. В., Сарафановой С. К., Демедюк И. В., Демедюк Т. А., Захаровой М. П., Горбатову О. В., Горбатовой Ю. Е., Зеленской А. А., Зеленскому А. Ю., Зеленскому Ю. Ю.чу, Зеленскому С. Ю., Зеленской А. Ю., Петушковой Е. В., Хаердиновой И. М., Гайнуллину В. М., Хаердиновой В. В., Плешаковой И. Ю., Сарри С. А., Багновой К. С., Ратке С. А. о приведении общего имущества многоквартирного дома в надлежащее состояние удовлетворить.

Обязать Лизогубова Я. Р., Балашову З. Н., Ковалеву Р. А., Гуторову С. Ю., Шашурину И. Г., Медведь Н. Н., Степанова С. А., Гузеву А. В., Гузева Д. В., Бочкареву Н. И., Бочкарева В. М., Бочкареву П. М., Бочкарева М. А., Варваровскую ЕкатеринуАлександровну, Кожан М. С., Нагибину Т. В., Батрякова Е. М., Дворякова Ю. П., Галенко Зою И., Акимова Г. М., Пегаева А. Н., Елатонцеву М. В., Елатонцева А. В., Баеву Г. А., Стрельникову Н. В., Пугина В. М., Данева А. В., Павленкову Ю. А., Павленкова В. А., Камышанова А. АлексА.а, Наумову Т. В., Наумова С. А., Червакову Н. В., Антонова С. Н., Гарькавского И. Е., Васильеву Н. Ю., Земцову Е. В., Червякову Ю. И., Червякову Л. Г., Бахарева А. В., Бахареву К. В., Воробьеву Д. В., Бахареву Е. В., Бяхову О. А., Бяхову О. А., Бяхову Я. В., Бяхову Т. В., Бочкареву Т. Ю., Воробьеву Е. Г., Дегтярева С. Н., Танатарову Т. Н., Степаненко О. Д., Новоженина А. Н., Дорошкову В. Ф., Красюкову Р. И., Верушкину Т. С., Черненко А. В., Жернакова И. Г., Усачева С. В., Бычкову Т. В., Овечкина Д. В., Гниловщенко Н. В., Гниловщенко В. В., Гниловщенко В. В., Гниловщенко Н. В., Борисова А. Г., Гниловщенко Н. В., Маркова Д. В., Маркову М. М., Маркову Р. ВладимиР., Ветрову Н. В., Степаненко Е. А., Друзина Д. Р., Ламерта Д. В., Ламерта В. Т., Пруцакова Д. П., Ламерт Т. В., Вавилина В. И., Бодрову Л. М., Василевскую Е. П., Василевского А. С., Василевскую Т. С., Дайняк Р. С., Беднякова В. С., Беднякову Я. А., Беднякова И. В., Казанцева Г. Д., Казанцеву Е. Г., Казанцева М. В., Казанцева О. Г., Попова М. Т., Бабкину Т. Ю., Канову О. А., Мартынову М. В., Орлову С. П., Дорожкина Я. А., Орлову С. П., Орлову И. В., Фролкова С. Г., Фролкову А. С., Павленкова Я. С., Тремко А. А., Магрицкого С. Д., Пономарева Ю. Н., Королева Д. В., Усачеву Е. В., Акимову Т. С., Акимову А. В., Евтееву Р. Ф., Безроднову К. Е., Безроднову М. О., Безроднова Н. Е., Меренкова П. И., Зинченко М. А., Карасеву А. Н., Батрякову Э. Э., Чамрина М. Ю., Шорина С. А., Красникову В. А., Красникову А. В., Красникова Д. А., Красникова А. А.ча, Коженок А. Е., Степаненко Е. А., Вильдман А. Э., Жимайдо Е. Э., Станишевскую М. В., Грибанова И. А., Грибанова И. А., Затлер Н. В., Куликова С. А., Куликову И. В., Куликову Н. А., Кейба В. Ф., Баркову Е. Е., Баркова А. Г., Рецлаву О. С., Демянко С. Р., Глуховскую У. В., Глуховского Е. В., Глуховскую А. П., Пономарева А. А.ича, Рементову Т. А., Корчевского Я. А., Корчевскую Н. И., Голованову В. В., Ишкова Д. Н., Титову В. А., Дубровину Т. И., Тедееву Д. С., Тедееву О. А., Дубровину Т. И., Дубровина В. А., Куналиеву А. Д., Бескоровайнова М. С., Коробову Е. М., Скрипченко Т. Г., Скрипченко Е. С., Вагину А. В., Кривенко А. Н., Кривенко Л. Е., Кривенко В. А., Кривенко А. А.у, Московскую И. М., Городенскую Ю. А., Калошина Д. В., Еременко Н. В., Филимонова Ю. В., Алексеенко В. А., Белкину Н. В., Панченко Т. И., Зайцева Д. О., Федулова Д. А., Федулова В. В., Городское поселение Петров В. К. муниципального района .... (№ ...., И./№ ....), Веденникова А. В., Шерстобитову И. В., Шерстобитова А. В., Шерстобитова А. А.ича, Яганову М. С., Яганову С. Г., Корчевского А. И., Сапронову Т. С., Сарафанова В. В., Сарафанову С. К., Демедюк И. В., Демедюк Т. А., Захарову М. П., Горбатова О. В., Горбатову Ю. Е., Зеленскую А. А., Зеленского А. Ю., Зеленского Ю. Ю.ча, Зеленского С. Ю., Зеленскую А. Ю., Петушкову Е. В., Хаердинову И. М., Гайнуллина В. М., Хаердинову В. В., Плешакову И. Ю., Сарри С. А., Багнову К. С., Ратке С. А. в течение 6 месяцев с момента вступления в законную силу решения по настоящему гражданскому делу выполнить необходимые мероприятия и работы по приведению общего имущества многоквартирного .... в г. Петров В. К. .... в надлежащее состояние, а именно: восстановить отмостку по периметру многоквартирного дома; устранить на цокольной части многоквартирного дома участки отслоения плитки; привести в надлежащее техническое состояние входные двери в подъезды № .... и № .... многоквартирного дома (устранить разрешения со следами гниения дверного полотна, восстановить фурнитуру); восстановить освещение при входе в подъезды № .... и № .... многоквартирного дома; устранить повреждения в виде отслоения декоративного слоя и мокрые пятна на ограждающих конструкциях и внутренних перегородках помещений в доме; изолировать открытые участки системы электроснабжения в многоквартирном доме; установить отсутствующие приборы отопления, относящиеся к общедомовому имуществу; привести в надлежащее санитарное состояние помещения подъездов № .... и № .... многоквартирного дома, относящиеся к общедомовому имуществу; устранить мусор в подвальном помещении; восстановить бетонные ступени лестницы при входе в подвальное помещение; восстановить освещение подвального помещения; восстановить кирпичную кладку приямков; устранить складирование мусора в приямках; произвести опиловку деревьев; произвести снос деревьев, произрастающих по периметру здания ближе, чем на 5 метров от внешних стен здания.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Суворин

Свернуть

Дело 33-14644/2023

В отношении Василевской Т.С. рассматривалось судебное дело № 33-14644/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 11 декабря 2023 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Волгоградском областном суде в Волгоградской области РФ судьей Самойловой Н.Г.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Василевской Т.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 декабря 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Василевской Т.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-14644/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.12.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Волгоградский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Самойлова Наталья Георгиевна
Результат рассмотрения
отказано
Дата решения
14.12.2023
Участники
Бабкина Татьяна Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Бахарева Елена Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Беднякова Яна Адамовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Василевская Татьяна Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Верушкина Тамара Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Зеленский Алексей Юрьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Казанцев Максим Вячеславович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Карасев Александр Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Магрицкий Сергей Дмитриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мартынова Марина Васильевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Наумова Татьяна Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Пугин Владимир Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Степанов Сергей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Титова Валентина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Червякова Людмила Григорьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ещё 183 участника

Дело 2-2783/2019 ~ М-2001/2019

В отношении Василевской Т.С. рассматривалось судебное дело № 2-2783/2019 ~ М-2001/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Нижний Новгород в Нижегородской области РФ судьей Малаховой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Василевской Т.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 октября 2019 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Василевской Т.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2783/2019 ~ М-2001/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.06.2019
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О сохранении жилого помещения в перепланированном или переустроенном виде
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Нижегородская область
Название суда
Советский районный суд г. Нижний Новгород
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Малахова Ольга Владимировна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
24.10.2019
Стороны по делу (третьи лица)
Василевская Татьяна Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Советского района г. Нижнего Новгорода
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация г. Нижнего Новгорода
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-672/2016 ~ М-637/2016

В отношении Василевской Т.С. рассматривалось судебное дело № 2-672/2016 ~ М-637/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде Приморского края в Приморском крае РФ судьей Ханьяновой Е.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Василевской Т.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 13 декабря 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Василевской Т.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-672/2016 ~ М-637/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.10.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Приморский край
Название суда
Кировский районный суд Приморского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ханьянова Екатерина Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
13.12.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Руновское сельское поселение в лице администрации Руновского сельского поселения
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Василевская Татьяна Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация Кировского Муниципального района
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ПК
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ФГУ "Земельная кадастровая палата" по Приморскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-672/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пгт. Кировский 13 декабря 2016 года

Кировский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ханьяновой Е.Н.,

с участием представителя истца – Администрации Руновского сельского поселения в лице главы Руновского сельского поселения Козинец Л.Г.,

при секретаре Гришиной Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Руновского сельского поселения в лице администрации Руновского сельского поселения к Василевской Т.С. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

У С Т А Н О В И Л:

Руновское сельское поселение в лице администрация Руновского сельского поселения обратилось в Кировский районный суд с иском к Василевской Т.С. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, в котором указало, что постановлением администрации муниципального образования Кировский район Приморского края от 4 февраля 1992 года № 38 «Об утверждении средне – районной нормы бесплатной передачи земли в собственность граждан», решением Кировского районного Совета народных депутатов от 5 января 1993 года № 3 «Об утверждении материалов по приватизации земель при реорганизации совхозов района» решено наделить 409 членов ТОО «Руновское» земельными долями, в соответствии с приложенным списком. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Кировского района были оформлены документы на право собственности указанных граждан на земельные доли, в размере по 14,6 га на каждого пайщика (5971,4 га /409 чел. = 14, 6 га). Ссылаясь на статью 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного наз...

Показать ещё

...начения», просят признать за Руновским сельским поселением Кировского муниципального района Приморского края право собственности на невостребованные земельные доли общей площадью 14,6 га, принадлежащие Василевской Т.С.

Представитель истца Руновского сельского поселения в лице администрации Руновского сельского поселения глава Руновского сельского поселения Козинец Л.Г. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Василевская Т.С. в судебное заседание не явилась, о времени и места рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, разбирательство по гражданскому делу просит провести в её отсутствие.

Представитель третьего лица на стороне ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, представил в суд письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил провести судебное заседание и рассмотреть дело в его отсутствие, а также указал, что решение суда будет являться основанием для государственной регистрации права.

Представитель третьего лица на стороне ответчика ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания суду не предоставлял.

Представитель третьего лица на стороне ответчика Администрация Кировского муниципального района Приморского края в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания суду не предоставлял.

Изучив материалы дела, пояснения представителя истца в судебном заседании, суд приходит к следующему.

В соответствии с постановлениями Правительства Российской Федерации № 86 от 29.12.1991 г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и № 708 от 04.09.1992 г. «О порядке приватизации реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых на основании Указа Президента Российской Федерации № 323 от 27.12.1991 г. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», а также согласно Указу президента Российской Федерации № 1767 от 27.10.1993 г. «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные земли, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан – работников предприятий.

Во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» постановлением администрации муниципального образования Кировский район Приморского края от 04.02.1992 г. № 38 «Об утверждении средне - районной нормы бесплатной передачи земли в собственность граждан» и решением Кировского районного совета народных депутатов от 05.01.1993 г. № 3 «Об утверждении материалов по приватизации земель при реорганизации совхозов района» члены ТОО «Руновское» согласно прилагаемому списку, включающему в себя 409 человек, – были наделены земельными долями, и Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Кировского района были оформлены документы на право собственности перечисленных граждан на земельные доли, размер каждой из которых составил 14,6 гектара, в том числе 7,6 га пашни, 3,4 га сенокоса и 3,6 га пастбищ.

В число указанных граждан вошёл ответчик по настоящему гражданскому делу Василевская Т.С.. В течение нескольких лет Василевская Т.С., будучи собственником земельной доли, не распорядилась ею, не принимала никаких мер по надлежащему использованию своей доли, как доли, находящейся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения.

В соответствии с п. 5 ст. 79 Земельного кодекса РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ данный Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Кроме того, данным Федеральным законом предусмотрены основания и порядок признания земельной доли, принадлежащей на праве собственности гражданину, невостребованной.

В соответствии с п. 1 ст. 12.1 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трёх и более лет подряд.

При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Согласно п. 2 ст. 12.1 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В соответствии с п. 3 ст. 12.1 «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи – список невостребованных земельных долей).

Согласно п. 4 и п. 5 ст. 12.1 данного Федерального закона следует, что орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

В судебном заседании установлено, что 09.07.2014 г. на собрании участников долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения ТОО «Руновское» присутствующие граждане единогласно приняли решение утвердить список лиц в количестве 144 человека, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными.

Право Василевской Т.С. на её земельную долю не зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается соответствующей выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ. №, выданной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии.

Суд принимает во внимание то обстоятельство, что истцом соблюдён порядок признания спорной земельной доли невостребованными, так как данное обстоятельство подтверждается тем, что истец опубликовал список невостребованных земельных долей в газете «Приморская газета» (выпуск № 31 (896) от 25.03.2014 г. и в районной газете «Сельская новь» (выпуск № 24 (3554) от 28.03.2014 г.), а также разместил его на сайте Руновского сельского поселения htpp://www.runovka.ru и информационных щитах.

Одновременно с опубликованием списка невостребованных земельных долей было опубликовано сообщение о проведении 09 июля 2014 года Общего собрания участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения сельскохозяйственного массива ТОО «Руновское» с повесткой дня «Об утверждении списка лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными».

Возражения от собственников относительно необоснованного включения их в список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, в Администрацию Руновского сельского поселения не поступили. Общее собрание участников долевой собственности на земельный участок, назначенное на 09.07.2014 г., признано состоявшимся.

В соответствии с п. 8 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном этой статьей порядке невостребованными.

В связи с чем, заявленное Руновским сельским поселением в лице администрацией Руновского сельского поселения исковое требование о признании за Руновским сельским поселением права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, принадлежавшую Василевской Т.С. подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Руновского сельского поселения в лице администрации Руновского сельского поселения к Василевской Т.С. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, – удовлетворить.

Прекратить право собственности Василевской Т.С. на невостребованную земельную долю общей площадью 14,6 га, в том числе 7,6 га пашни, 3,4 га сенокоса и 3,6 га пастбищ в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного использования, общей площадью 14 508 667 квадратных метров, местоположение объекта: Российская Федерация, ориентир: <адрес>, адрес ориентира: <адрес>, ТОО «Руновское», участок находится примерно в 13 км по направлению на юго-запад от ориентира, расположенного за пределами участка, кадастровый №.

Признать за Руновским сельским поселением Кировского муниципального района Приморского края право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю, общей площадью 14,6 га, в том числе 7,6 га пашни, 3,4 га сенокоса и 3,6 га пастбищ, в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, общей площадью 14508667 квадратных метров, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка; ориентир <адрес>; участок находится примерно в 13 км от ориентира по направлению на юго-запад; почтовый адрес ориентира: <адрес>, ТОО «Руновское», кадастровый №, право собственности на который гражданки Василевской Т.С. прекращено настоящим решением суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Кировский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: Е.Н. Ханьянова

Свернуть
Прочие