logo

Локтионов Геннадий Алексеевич

Дело 2-125/2025 ~ М-82/2025

В отношении Локтионова Г.А. рассматривалось судебное дело № 2-125/2025 ~ М-82/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Балашовском районном суде Саратовской области в Саратовской области РФ судьей Лапиной Т.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Локтионова Г.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 13 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Локтионовым Г.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-125/2025 ~ М-82/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.03.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Саратовская область
Название суда
Балашовский районный суд Саратовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Лапина Татьяна Сергеевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
13.05.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Карпов Александр Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Табунков Виталий Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИП КХФ Филиппов Николай Васильевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
644008090630
Ерофеев Богдан Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Табунков Алексей Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Ушакова А.А.
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Локтионов Алексей Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Локтионов Геннадий Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Морозов Андрей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Морозов Владимир Андреевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Савчук Вера Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Филимонова Наталья Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

№ 2-2-125/2025

64RS0007-02-2025-000120-93

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2025 года г.Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Лапиной Т.С.,

при секретаре судебного заседания Князевой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда Саратовской области гражданское дело по иску Табункова В.В., Карпова А.В. к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Филиппову Н.В. о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды земельного участка,

установил:

Табунков В.В., Карпов А.В. обратился в суд с иском к ИП Главе КФХ Филиппову Н.В., в котором просят суд взыскать с ответчика задолженность по арендной плате, пени, а также расторгнуть договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес> бригада №, поле №, а также расходы по оплате государственной пошлины, подробно мотивируя свою позицию.

В судебное заседание истцы, их представители, своевременно и надлежащим образом извещенные о дне и времени рассмотрения дела, 28 апреля и ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явились, причина неявки не установлена.

Ответчик, третьи лица также на рассмотрение дела не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует р...

Показать ещё

...ассмотрения дела по существу.

Поскольку истцы (их представители) дважды своевременно и надлежащим образом извещенные о дне и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, при этом не просили суд рассмотреть данное гражданское дело в свое отсутствие, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела, суд считает необходимым оставить данный иск без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Табункова В.В., Карпова А.В. к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства Филиппову Н.В. о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды земельного участка - оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что оставление без рассмотрения данного искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям в общем порядке.

Разъяснить истцу право обращения в Балашовский районный суд Саратовской области с ходатайством об отмене определения суда, при представлении доказательств уважительности причин отсутствия в судебных заседаниях и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Т.С.Лапина

Свернуть
Прочие