Неведров Евгений Юрьевич
Дело 4/15-88/2022
В отношении Неведрова Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 4/15-88/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 06 сентября 2022 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Копейском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Габриеляном Л.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 7 декабря 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Неведровым Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/17-47/2021
В отношении Неведрова Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 4/17-47/2021 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 14 апреля 2021 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Орловском районном суде Орловcкой области в Орловской области РФ судьей Дементьевым А.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 19 мая 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Неведровым Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/17-371/2022
В отношении Неведрова Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 4/17-371/2022 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 01 марта 2022 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Копейском городском суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Муратовым С.М.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 2 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Неведровым Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 10-6531/2023
В отношении Неведрова Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 10-6531/2023 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 14 сентября 2023 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Челябинском областном суде в Челябинской области РФ судьей Уфимцевой Е.Н.
Окончательное решение было вынесено 10 октября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Неведровым Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.105 ч.2 пп.ж,з; ст.162 ч.4 п.в УК РФ
- Результат в отношении лица:
- судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель Учреждения (Компетентного Органа)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело 4/14-326/2017
В отношении Неведрова Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 4/14-326/2017 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 10 июля 2017 года, где в результате рассмотрения, дело было оставлено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Металлургическом районном суде г. Челябинска в Челябинской области РФ судьей Воликовым И.И.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 17 июля 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Неведровым Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 2-2661/2016 ~ М-2469/2016
В отношении Неведрова Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-2661/2016 ~ М-2469/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Орловском районном суде Орловcкой области в Орловской области РФ судьей Постниковой П.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Неведрова Е.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 декабря 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Неведровым Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-1163/2017 ~ М-918/2017
В отношении Неведрова Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-1163/2017 ~ М-918/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Орловском районном суде Орловcкой области в Орловской области РФ судьей Постниковой П.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Неведрова Е.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Неведровым Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-1163/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 июня 2017 г. г. Орел
Орловский районный суд Орловской области в составе
председательствующего судьи Постниковой П.В.,
при секретаре Тодрик Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Санькова Н. Н.ча к Неведрову Е. Ю. о снятии с кадастрового учета и исключении сведений из ГКН,
установил:
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском.
О времени и месте рассмотрения дела стороны своевременно извещались.
Однако, дважды извещенные о времени и месте рассмотрения дела, стороны в судебные заседания 30 мая и 09 июня 2017 г. не прибыли, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли.
Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Заявлений от сторон с просьбой о рассмотрении настоящего гражданского дела в их отсутствие в суд не поступало, доказательств в подтверждение уважительности причин неявки в судебные заседания не представили.
Суд разъясняет сторонам, что суд по их ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.222, ст.223 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Санькова Н. Н.ча к Неведрову Е. Ю. о снятии с кадастрового учета и исклю...
Показать ещё...чении сведений из ГКН, оставить без рассмотрения.
Определение может быть отменено по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Постникова П.В.
СвернутьДело 3/1-50/2014
В отношении Неведрова Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 3/1-50/2014 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 22 декабря 2014 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Северном районном суде г. Орла в Орловской области РФ судьей Баранчиковым М.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 22 декабря 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Неведровым Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 2-2050/2017 ~ М-1864/2017
В отношении Неведрова Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-2050/2017 ~ М-1864/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Орловском районном суде Орловcкой области в Орловской области РФ судьей Постниковой П.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Неведрова Е.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 21 ноября 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Неведровым Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 ноября 2017 года г.Орёл
Орловский районный суд Орловской области в составе
председательствующего судьи Постниковой П.В.,
при секретаре Тодрик Н.В.,
с участием истца Санькова Н. Н.ча, его представителя Сенотрусова Д.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Санькова Н. Н.ча к Неведрову Е. Ю. об исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Истец Саньков Н.Н. обратился в суд с иском к Неведрову Е.Ю. и просил суд признать результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> недействительными и исключить из Единого Государственного реестра недвижимости сведения о его границах. В обоснование иска указал, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 2500 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от Дата.
В 2016 году он обратился в Орловский районный суд Орловской области с требованиями исправить кадастровую ошибку в местоположении принадлежащего ему земельного участка. Заочным решением Орловского районного суда г. Орла от Дата суд постановил исправить кадастровую ошибку, допущенную при межевании земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> путем внесения в ГКН данного земельного участка в соответствии с межевым планом, изготовленным ООО «Доверие» Дата В решении суд указал, что с заявлением в органы кадастрового учета уполномочена обратиться любая из участвующих сторон. Во исполнение решения суда истец об...
Показать ещё...ратился в ООО «Доверие» для подготовки межевого плана на электронном носителе с внесением в него копии заочного решения суда как документ основание.
Дата от ООО «Доверие» истец получил ответ о невозможности изготовления Межевого плана на электронном носителе для последующего предоставления заявления об учете изменений моего земельного участка в соответствии Заочным решением Орловского районного суда Орловской области от Дата по следующим основаниям.
Из сведений полученных кадастровым инженером Митрохиной Т.А. посредством доступа к Федеральной государственной информационной системы ведения Единого государственного реестра недвижимости от Дата № (далее ФГИС ЕГРН) установлено: факт наличия пересечения границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> не устранен.
В ходе контрольно-топографической съемки границ земельного участка с кадастровым номером № выявлены несоответствия кадастровых сведений о местоположении ранее установленных границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, его фактическому положению. Данное несоответствие возникло в результате реестровой ошибки, допущенной при проведении кадастровых работ в отношении вышеуказанного земельного участка.
В связи с тем, что в настоящее время ответчик осужден на 8 лет, то истцу также в письменной форме было разъяснено, что он вправе для устранения пересечения границ обратиться в суд с исковым заявлением о признании результатов межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, недействительными и исключении из Единого Государственного реестра недвижимости сведений о его границах.
В судебном заседании истец Саньков Н.Н. и его представитель Сенотрусов Д.Ю. исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске.
Ответчик Неведров Е.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, с учетом мнения истца, судом определено рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
В соответствии с п.20 ст.26 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ (ред. от 9.07.2017) "О государственной регистрации недвижимости" (с изм. и доп., ветуп. в, илу с 11.08.2017) наличие пересечения (наложения границ является основанием приостановления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав. В силу Федерального закона №221 от 04.07.2007 года изменения в кадастровый учет вправе внести только надлежащее лицо-правообладатель земельного участка.
В соответствии с положениями ч.3,4 ст.61 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. В суд с заявлением об исправлении технической ошибки в записях и реестровой ошибки также вправе обратиться орган регистрации прав.
Согласно ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015 №218-Ф3"0 государственной регистрации недвижимости", в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений.
Судом установлено, что Саньков Н.Н. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 2500 кв.м., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии № от Дата.
В 2016 году он обратился в Орловский районный суд Орловской области с требованиями исправить кадастровую ошибку в местоположении принадлежащего ему земельного участка. Заочным решением Орловского районного суда г. Орла от Дата суд постановил исправить кадастровую ошибку, допущенную при межевании земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> путем внесения в ГКН данного земельного участка в соответствии с межевым планом, изготовленным ООО «Доверие» Дата В решении суд указал, что с заявлением в органы кадастрового учета уполномочена обратиться любая из участвующих сторон.
Во исполнение решения суда истец обратился в ООО «Доверие» для подготовки межевого плана на электронном носителе с внесением в него копии заочного решения суда как документ основание.
Дата от ООО «Доверие» истец получил ответ о невозможности изготовления Межевого плана на электронном носителе для последующего предоставления заявления об учете изменений моего земельного участка в соответствии Заочным решением Орловского районного суда Орловской области от Дата по следующим основаниям.
Из сведений полученных кадастровым инженером Митрохиной Т.А. посредством доступа к Федеральной государственной информационной системы ведения Единого государственного реестра недвижимости от Дата № (далее ФГИС ЕГРН) установлено: факт наличия пересечения границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> не устранен.
В ходе контрольно-топографической съемки границ земельного участка с кадастровым номером № выявлены несоответствия кадастровых сведений о местоположении ранее установленных границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, его фактическому положению. Данное несоответствие возникло в результате реестровой ошибки, допущенной при проведении кадастровых работ в отношении вышеуказанного земельного участка.
Согласно статье 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Согласно части 8 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.
Согласно части 10 статьи 22 Федерального закона от 13 июля 2015 г. №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
В соответствии с положениями Закона о кадастре местоположение границ земельных участков подлежит в установленном этим законом порядке обязательному согласованию с заинтересованными лицами (статьи 39, 40 Закона о кадастре).
Аналогичное требование воспроизведено и в статье 22 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».
Приведённые положения законов направлены на обеспечение учёта законных интересов лиц, права которых могут быть затронуты уточнением местоположения границ земельного участка.
Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ разрешаются в судебном порядке (часть 5 статьи 40 Закона о кадастре, статья 643емельного кодекса Российской Федерации).
Наличие спора о границах земельного участка, не разрешённого согласованием или посредством признания таких границ установленными, является основанием для приостановления кадастрового учёта и последующего отказа в таком учёте в силу пункта 25 части 1 статьи 26 и статьи 27 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», согласно которым отсутствие в межевом плане сведений о согласовании местоположения границ земельных участков при межевании, обусловленное нарушением установленного законом порядка или возражениями заинтересованного лица, устраняется путём признания указанных границ установленными в порядке разрешения земельного спора.
Таким образом, по смыслу приведённых норм права, спор о границах земельных участков разрешается судом путём признания спорных границ установленными. При этом установление границ земельного участка посредством определения координат характерных точек таких границ не приводит к изменению фактических характеристик земельного участка, как индивидуально определённой вещи. Суд не изменяет ни качественных, ни количественных характеристик земельного участка правообладателя, не изменяет фактических границ земельного участка, а приводит существующий объем прав лица на земельный участок в соответствие с действующим земельным законодательством и сложившимся порядком землепользования.
На основании вышеуказанных норм законодательства, а также исследованных судом материалов дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Санькова Н. Н.ча удовлетворить.
Признать результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: № недействительными.
Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
С заявлением в орган кадастрового учета вправе обратиться любая из сторон.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированный текст решения изготовлен 27.11.2017 г.
Председательствующий
Судья П.В. Постникова
СвернутьДело 3/2-12/2015
В отношении Неведрова Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 3/2-12/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 13 февраля 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Северном районном суде г. Орла в Орловской области РФ судьей Лукьяновым Р.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 17 февраля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Неведровым Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 3/2-19/2015
В отношении Неведрова Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 3/2-19/2015 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 27 марта 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Северном районном суде г. Орла в Орловской области РФ судьей Лукьяновым Р.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 30 марта 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Неведровым Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/16-1-140/2019
В отношении Неведрова Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 4/16-1-140/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 14 августа 2019 года, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Урицком районном суде Орловcкой области в Орловской области РФ судьей Гнеушевой Е.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 27 августа 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Неведровым Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/1-1-192/2019
В отношении Неведрова Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 4/1-1-192/2019 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 27 ноября 2019 года, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Урицком районном суде Орловcкой области в Орловской области РФ судьей Разумной И.М.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 4 декабря 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Неведровым Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/1-1-34/2020
В отношении Неведрова Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 4/1-1-34/2020 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 19 февраля 2020 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Урицком районном суде Орловcкой области в Орловской области РФ судьей Гнеушевой Е.Н.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 15 апреля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Неведровым Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 4/16-1-105/2020
В отношении Неведрова Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 4/16-1-105/2020 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 19 июня 2020 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Урицком районном суде Орловcкой области в Орловской области РФ судьей Шемаховой Н.С.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 14 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Неведровым Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Дело 2-3164/2015 ~ М-3045/2015
В отношении Неведрова Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-3164/2015 ~ М-3045/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Орловском районном суде Орловcкой области в Орловской области РФ судьей Постниковой П.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Неведрова Е.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 2 декабря 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Неведровым Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-24/2011
В отношении Неведрова Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-24/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Челябинском областном суде в Челябинской области РФ судьей Кучиным К.И. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 3 февраля 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Неведровым Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- 162 ч.4 п.'в'; 105 ч.2 п.п.'ж,з' УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 03.02.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Перечень статей:
- 162 ч.4 п.'в'; 105 ч.2 п.п.'ж,з' УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 03.02.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат(Защитник)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Адвокат(Защитник)
Дело 1-88/2015
В отношении Неведрова Е.Ю. рассматривалось судебное дело № 1-88/2015 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Северном районном суде г. Орла в Орловской области РФ судьей Лукьяновым Р.Н. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 7 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Неведровым Е.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.111 ч.4 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 07.08.2015
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор