logo

Ломаев Александр Григорьевич

Дело 2-287/2025 (2-3664/2024;) ~ М-2735/2024

В отношении Ломаева А.Г. рассматривалось судебное дело № 2-287/2025 (2-3664/2024;) ~ М-2735/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Рябовым Д.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ломаева А.Г. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 14 мая 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ломаевым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-287/2025 (2-3664/2024;) ~ М-2735/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.08.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Рябов Дмитрий Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
14.05.2025
Стороны по делу (третьи лица)
МУП г. Ижевска "Ижводоканал"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
1826000408
ОГРН:
1021801583121
Белова Альфия Генадьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Белова Юлия Станиславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Грицай Олеся Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Дементьев Василий Савватеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ефимова Татьяна Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ефимова Юлия Алекскандровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Керенцева Нина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Керенцева Юлия Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Корниенко Александр Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Кузнецова Наталия Рудольфовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ломаев Александр Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Мерзляков Андрей Михайлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Панкратова Валентина Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Панкратова Ольга Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Саралу Диана Аленовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тройникова Ирина Леонидовна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ещё 6 участников
Судебные акты

УИД: 18RS0001-01-2024-004401-04

Дело № 2-287/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2025 года г. Ижевск

Ленинский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Рябова Д.Н., при секретарях Дурдыевой Г.Д., Кропачевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г. Ижевска «Ижводоканал» к Кузнецовой Н. Р., Беловой Арине Станиславовнеа, в лице законных представителей Белова С. В., Беловой А. Геннадьевны, Байбородовой М. А., Корниенко А. Н., Саралу Д. А., Ефимовой Ю. А., Худоёровой (Ефимовой) Ш.Д., в лице законного представителя Ефимовой Т. Н., Ефимовой Т. Н., Березкиной Н. Г., Мерзлякову А. М., Каюмовой Т. Л., Лысковой О. Н., Грицай А. В., Керенцевой Ю. А., Керенцевой Н. М., Грицай О. Г., Тройниковой И. Л., Беловой А. Г., Беловой Ю. С., Дементьеву В. С., Пакратовой О. Н., Панкратовой В. А., Ломаеву А. Г., Скориковой Л. Л., Грицай О. В. о взыскании стоимости потребленной питьевой воды и сброшенных сточных вод,

у с т а н о в и л:

истец МУП г. Ижевска «Ижводоканал» обратился в суд с иском к собственнику жилого дома стоимость потребленной питьевой воды и сброшенных сточных вод за период с 02.06.2023 по 22.06.2023 в размере 118329,67 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 3567 руб., почтовых расходов.

Требования мотивированы тем, что истцу неизвестен собственник жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Порядок холодного водоснабжения и водоотведения, а также подключения объекта недвижимости к централизованной системе холодного водоснабжения и водоотведения регламентируется Федеральным законом от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», утв. постановлением правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (далее по тексту – Правила №644), Правилами подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения, утв. Постановлением Правительства РФ от 30.11.2021 № 2130 (далее – Правила № 2130). Согласно Постановлению Администрации г. Ижевска от 26.04.2013 №438 «Об определении гарантирующей организации в сфере водоснабжения и водоотведения на территории муниципального образования «город Ижевск» МУП г. Ижевска «Ижводоканал» определено в качестве гарантирующей организации, осуществляющей холодное водоснабжение и водоотведение на территории муниципального образования «город Ижевск». В соответствии с п.п. «б» п. 36 Правил № 644, организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения к централизо...

Показать ещё

...ванным системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов. Согласно вышеуказанному, 22.06.2023 в отношении объекта по адресу: <адрес>, была проведена проверка системы холодного водоснабжения. 13.07.2023 в отношении объекта по адресу: <адрес>, была проведена проверка централизованной системы водоотведения. В результате проверок составлены акты №393 от 22.06.23 и № 408 от 13.07.2023, в соответствии с которыми, представителями МУП г. Ижевска «Ижводоканал» выявлено нарушение, заключающееся в самовольном присоединении к централизованной системе холодного водоснабжения и водоотведения, пользование услугами МУП г. Ижевска «Ижводоканал» без разрешительной документации, договора и оплаты. Был обнаружен водопроводный ввод диаметром 32 мм, канализационный выпуск диаметром 63 мм. Акты указанные выше, и уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение было направлено в адрес ответчика. После выявления нарушений, зафиксированных в актах №393 от 22.06.23 и № 408 от 13.07.2023 МУП г. Ижевска «Ижводоканал» произвело начисление платы за питьевую воду и сброшенные сточные воды при несанкционированном подключении, самовольном пользовании централизованной системой водоснабжения и водоотведения. Согласно расчету задолженность ответчика за израсходованную питьевую воду и сброшенные сточные воды за период с 02.06.2023 по 22.06.2023 составляет 118329,67 руб.

Определением суда от 10.10.2024 в соответствии со ст. 41 ГПК РФ произведена замена ненадлежащего ответчика – собственник жилого дома, надлежащим – Кузнецовой Н.Р.

Определением суда от 10.12.2024 в соответствии со ст. 43 ГПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Белова А.С.

Определением суда от 19.03.2025 к участию в деле в соответствии со ст. 40 ГПК РФ в качестве соответчиков привлечены Белова А.С., в лице законных представителей Белова С.В., Беловой А.Г., Байбородова М.А., Корниенко А.Н., Саралу Д.А., Ефимова Ю.А., Ефимова Ш.Д., в лице законного представителя Ефимовой Т.Н., Ефимова Т.Н., Березкина Н.Г., Мерзляков А.М., Каюмова Т.Л., Лыскова О.Н., Грицай А.В., Керенцева Ю.А., Керенцева Н.М., Грицай О.Г., Тройникова И.Л., Белова А.Г., Белова Ю.С., Дементьев В.С., Пакратова О.Н., Панкратова В.А., Ломаев А.Г., Скорикова Л.Л., Грицай О.В.

В ходе рассмотрения дела истцом неоднократно в соответствии со ст. 39 ГПК РФ уточнялись исковые требования и окончательно истец просил взыскать стоимость потребленной питьевой воды и сброшенных сточных вод за период с 02.06.2023 по 22.06.2023 в следующих размерах:

- с Байбородовой М.А. 5431,34 руб. (7241,78*3/4), расходы по оплате государственной пошлины в размере 163,73 руб. (218,30*3/4), с Корниенко А.Н. 1810,44 руб. (7241,78*1/4), расходы по оплате государственной пошлины в размере 54,57 руб. (218,30*1/4),

- с Саралу Д.А. 7336,44 руб., расходы по уплате государственной пошлины 221,15 руб.,

- с Кузнецовой Н.Р. 7525,77 руб., расходы по уплате государственной пошлины 226,86 руб.,

- с Ефимовой Ю.А. 2520,42 руб. (7561,27*1/3), расходы по уплате государственной пошлины 75,97 руб. (227,93*1/3), с законных представителей Худоёровой (Ефимовой) Ш.Д. – Худоёрова Д.Д., Ефимовой Т.Н. в равных долях 2520,42 руб. (7561,27*1/3), расходы по уплате государственной пошлины 75,97 руб. (227,93*1/3), с Ефимовой Т.Н. 2520,43 руб. (7561,27*1/3), расходы по уплате государственной пошлины 75,98 руб. (227,93*1/3),

- с Березкиной Н.Г. 7466,60 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 225,08 руб.,

- с Мерзлякова А.М. 7312,77 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 220,44 руб.

-с Каюмовой Т.Л. 7371,94 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 222,22 руб.,

- с Лысковой О.Н. 7371,94 руб., расходы по уплате государственной пошлины 222,22 руб.,

- с Грицай А.В. 2437,59 руб. (7312,77*1/3), расходы по уплате государственной пошлины в размере 73,48 руб. (220,44*1/3), с Грицай О.Г. 2437,59 руб. (7312,77*1/3), расходы по уплате государственной пошлины в размере 73,48 руб. (220,44*1/3), с Грицай О.В. 2437,59 руб. (7312,77*1/3), расходы по уплате государственной пошлины в размере 73,48 руб. (220,44*1/3),

- с Скориковой Л.Л. 7407,44 руб., расходы по уплате государственной пошлины 223,29 руб.,

- с Керенцевой Ю.А. 3733,30 руб. (7466,60*1/2), расходы по уплате государственной пошлины 112,54 руб. (225,08*1/2), с Керенецевой Н.М. 3733,30 руб. (7466,60*1/2), расходы по уплате государственной пошлины 112,54 руб. (225,08*1/2),

- с Тройниковой И.Л. 7336,44 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 221,15 руб.,

- с законных представителем Беловой А.С. – Белова С.В., Беловой А.Г. в равных долях 2333,31 руб. (7466,60*5/16), расходы по уплате государственной пошлины в размере 70,34 руб. (225,08*5/16); с Беловой Ю.С. 2333,31 руб. (7466,60*5/16), расходы по уплате государственной пошлины в размере 70,34 руб. (225,08*5/16); с Беловой А.Г. 1866,65 руб. (7466,60*1/4), расходы по уплате государственной пошлины в размере 56,27 руб. (225,08*1/4),

- с Дементьева В.С. 7431,10 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 224,01 руб.,

- с Пакратовой О.Н. 3703,72 руб. (7407,44*1/2), расходы по уплате государственной пошлины в размере 111,65 руб. (223,29*1/2), с Панкратовой В.А. 3703,72 руб. (7407,44*1/2), расходы по уплате государственной пошлины в размере 111,65 руб. (223,29*1/2),

- с Ломаева А.Г. 7312,77 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 220,44 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчики Кузнецова Н.Р., Белова А.С., в лице законных представителей Белова С.В., Беловой А.Г., Байбородова М.А., Корниенко А.Н., Саралу Д.А., Ефимова Ю.А., Ефимова Ш.Д., в лице законного представителя Ефимовой Т.Н., Ефимова Т.Н., Березкина Н.Г., Мерзляков А.М., Каюмова Т.Л., Лыскова О.Н., Грицай А.В., Керенцева Ю.А., Керенцева Н.М., Грицай О.Г., Тройникова И.Л., Белова А.Г., Белова Ю.С., Дементьев В.С., Пакратова О.Н., Панкратова В.А., Ломаев А.Г., Скорикова Л.Л., Грицай О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки не сообщили.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в соответствии со ст. ст. 233-244 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 20 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» подключение (технологическое присоединение) абонентов к централизованной системе горячего водоснабжения, централизованной системе холодного водоснабжения без оборудования узла учета приборами учета воды не допускается.

Осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в следующих случаях отсутствия прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения.

В случае отсутствия у абонента прибора учета сточных вод объем отведенных абонентом сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех источников централизованного водоснабжения, при этом учитывается объем поверхностных сточных вод в случае, если прием таких сточных вод в систему водоотведения предусмотрен договором водоотведения.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 16 Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04 сентября 2013 года № 776, применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном присоединении и (или) пользовании централизованными системами водоснабжения за период времени, в течение которого осуществлялось такое самовольное присоединение и (или) пользование, но не более чем за 3 года. При этом период времени, в течение которого осуществлялось самовольное присоединение и (или) пользование централизованными системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной проверки технического состояния объектов централизованной системы водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения (прекращения самовольного пользования).

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 регулируются отношения по предоставлению коммунальных услуг с собственниками и пользователями жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливающих их права и обязанности, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии.

В силу подпункта «е» п. 35 указанных Правил потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам или к централизованным сетям инженерно-технического обеспечения напрямую или в обход приборов учета, вносить изменения во внутридомовые инженерные системы.

Согласно пункту 62 указанных Правил при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан незамедлительно устранить (демонтировать) такое несанкционированное подключение и произвести доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления такого подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Если дату осуществления несанкционированного подключения или вмешательства в работу прибора учета установить невозможно, то доначисление должно быть произведено начиная с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 6 месяцев, предшествующих месяцу, в котором выявлено несанкционированное подключение или вмешательство в работу прибора учета.

Судом установлено, что собственниками жилых помещений, расположенных по адресу: <адрес> являются:

- помещение площадью 23,7 кв.м. – Кузнецов Н.Р.,

- помещение площадью 23,5 кв.м. – Белова А.С. (5/16 доля), Белова Ю.С. (5/16 доля), Болова А.Г. (1/4 доля),

- помещение площадью 22,8 кв.м. – Байбородова М.А. (3/4 доли), Корниенко А.Н. (1/4 доля),

- помещение площадью 23 кв.м. - Ломаев А.Г.,

- помещение площадью 23,3 кв.м. – Панкратова О.Н. (1/2 доля), Панкратова В.А. (1/2 доля),

- помещение площадью 23,4 кв.м. - Дементьев В.С.,

- помещение площадью 23 кв.м. – Грицай А.В. (1/3 доля), Грицай О.Г. (1/3 доля), Грицай О.В. (1/3 доля),

- помещение площадью 23,5 кв.м. – Керенцева Ю.А. (1/2 доля), Керенцева Н.М. (1/2 доля),

- помещение площадью 23 кв.м. - Мерзляков А.М.,

- помещение площадью 23,1 кв.м. - Тройникова И.Л.,

- помещение площадью 23,2 кв.м. - Каюмова Т.Л.,

- помещение площадью 23,8 кв.м. – Ефимова Ю.А. (1/3 доля), Ефимова Ш.Д. (1/3 доля), Ефимова Т.Н. (1/3 доля),

- помещение площадью 23,1 кв.м. - Саралу Д.А.,

- помещение площадью 23,2 кв.м. - Лыскова О.Н.,

- помещение площадью 23,5 кв.м. - Березкина Н.Г.,

- помещение площадью 23,3 кв.м. - ПНА с 23.06.2023.

Законными представителями несовершеннолетней Беловой А.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются Белов С.В., Белова А.Г..

Законными представителями Худоёровой (Ефимовой) Ш.Д.., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются Худоёров Д.Д. и Ефимова Т.Н.

22.06.2023 при проведении контрольной проверки, а именно при обследовании централизованной системы холодного водоснабжения, расположенной по адресу: <адрес>, обнаружено самовольное присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения, пользование услугами МУП г. Ижевска «Ижводоканал» без разрешительной документации, договора и оплаты. Диаметр водопроводного ввода 32 мм. Указанное обстоятельство подтверждается актом о самовольном подключении и (или) пользовании, холодного водоснабжения № 393 от 22.06.2023. при проверке присутствовали: собственник Керенцева Н.М., представитель собственника Березкиной Н.Г. – ШВВ

13.07.2023 при проведении контрольной проверки, а именно при обследовании централизованной системы водоотведения, расположенной по адресу: <адрес>, обнаружено самовольное присоединение к централизованной системе водоотведения, пользование услугами МУП г. Ижевска «Ижводоканал» без разрешительной документации, договора и оплаты. Диаметр канализационного выпуска 63 мм. Указанное обстоятельство подтверждается актом о самовольном подключении и (или) пользовании, и прекращении водоотведения № 408 от 13.07.2023. Из указанного акта следует, что собственник жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на момент проведения проверки отсутствовал.

19.07.2023 истцом в адрес собственника жилого дома направлено уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение.

На момент проведения проверки 22.06.2023, 13.07.2023, по результатам которых были составлены акты, договор на водоснабжения и водоотведение между сторонами не заключался, ответчиками не выполнены условия необходимые для подключения к сетям централизованной системы холодного водоснабжения и водопровода, соответственно, абонентом истца не являлся.

При отсутствии указанного договора пользование сетями водоотведения считается самовольным. Ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств обратного не представлено.

По факту самовольного присоединения произведен расчет платы за потребленную питьевую воду и принятые (отведенные) сточные воды за период времени с 02.06.2023 по 22.06.2023, размер которой составил 118329,67 руб. Представленный истцом расчет судом проверен и сомнений не вызывает. Доказательств иного размера задолженности ответчиками не представлено

Истцом в адрес ответчика 10.08.2023 направлена претензия от 07.08.2023 за исх. № 11924/02-59 направлена претензия с требованием об оплате указанной суммы за несанкционированное присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и несанкционированное присоединение к централизованным системам водоотведения.

До настоящего времени требования истца ответчиками не исполнены.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчики произвели несанкционированное подключение к централизованной системе холодного водоснабжения и несанкционированное присоединение к централизованным системам водоотведения, при этом учет потребленной воды не велся, оплата за холодное водоснабжение ответчиками не производилась, учет сброшенных вод не велся, оплата за водоотведение ответчиками не производилась, заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3567 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ суд

р е ш и л:

иск МУП г. Ижевска «Ижводоканал» к Кузнецовой Н. Р., Беловой Арине Станиславовнеа, в лице законных представителей Белова С. В., Беловой А. Геннадьевны, Байбородовой М. А., Корниенко А. Н., Саралу Д. А., Ефимовой Ю. А., Худоёровой (Ефимовой) Ш.Д., в лице законного представителя Ефимовой Т. Н., Ефимовой Т. Н., Березкиной Н. Г., Мерзлякову А. М., Каюмовой Т. Л., Лысковой О. Н., Грицай А. В., Керенцевой Ю. А., Керенцевой Н. М., Грицай О. Г., Тройниковой И. Л., Беловой А. Г., Беловой Ю. С., Дементьеву В. С., Пакратовой О. Н., Панкратовой В. А., Ломаеву А. Г., Скориковой Л. Л., Грицай О. В. о взыскании стоимости потребленной питьевой воды и сброшенных сточных вод удовлетворить.

Взыскать с Байбородовой М. А. (паспорт №) в пользу МУП г. Ижевска «Ижводоканал» (ИНН 1826000408, ОГРН 1021801583121) стоимость потребленной питьевой воды и сброшенных сточных вод в размере 5431,34 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 163,73 руб.

Взыскать с Корниенко А. Н. (паспорт №) в пользу МУП г. Ижевска «Ижводоканал» (ИНН 1826000408, ОГРН 1021801583121) стоимость потребленной питьевой воды и сброшенных сточных вод в размере 1810,44 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 54,57 руб.

Взыскать с Саралу Д. А. (паспорт №) в пользу МУП г. Ижевска «Ижводоканал» (ИНН 1826000408, ОГРН 1021801583121) стоимость потребленной питьевой воды и сброшенных сточных вод в размере 7336,44 руб., расходы по уплате государственной пошлины 221,15 руб.,

Взыскать с Кузнецовой Н. Р. (паспорт №) в пользу МУП г. Ижевска «Ижводоканал» (ИНН 1826000408, ОГРН 1021801583121) стоимость потребленной питьевой воды и сброшенных сточных вод в размере 7525,77 руб., расходы по уплате государственной пошлины 226,86 руб.

Взыскать с Ефимовой Юлии Александровны в пользу МУП г. Ижевска «Ижводоканал» (ИНН 1826000408, ОГРН 1021801583121) стоимость потребленной питьевой воды и сброшенных сточных вод в размере 2520,42 руб., расходы по уплате государственной пошлины 75,97 руб.

Взыскать Ефимовой Т. Н. (паспорт №), действующей в интересах Худоёровой (Ефимовой) Ш.Д. (свидетельство о рождении №) в пользу МУП г. Ижевска «Ижводоканал» (ИНН 1826000408, ОГРН 1021801583121) стоимость потребленной питьевой воды и сброшенных сточных вод в размере 2520,42 руб., расходы по уплате государственной пошлины 75,97 руб.

Взыскать Ефимовой Т. Н. (паспорт №) в пользу МУП г. Ижевска «Ижводоканал» (ИНН 1826000408, ОГРН 1021801583121) стоимость потребленной питьевой воды и сброшенных сточных вод в размере 2520,43 руб., расходы по уплате государственной пошлины 75,98 руб.

Взыскать с Березкиной Н. Г. (паспорт №) в пользу МУП г. Ижевска «Ижводоканал» (ИНН 1826000408, ОГРН 1021801583121) стоимость потребленной питьевой воды и сброшенных сточных вод в размере. 7466,60 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 225,08 руб.

Взыскать с Мерзлякова А. М. (паспорт №) в пользу МУП г. Ижевска «Ижводоканал» (ИНН 1826000408, ОГРН 1021801583121) стоимость потребленной питьевой воды и сброшенных сточных вод в размере 7312,77 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 220,44 руб.

Взыскать с Каюмовой Т. Л. (паспорт №) в пользу МУП г. Ижевска «Ижводоканал» (ИНН 1826000408, ОГРН 1021801583121) стоимость потребленной питьевой воды и сброшенных сточных вод в размере 7371,94 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 222,22 руб.

Взыскать с Лысковой О. Н. (паспорт №) в пользу МУП г. Ижевска «Ижводоканал» (ИНН 1826000408, ОГРН 1021801583121) стоимость потребленной питьевой воды и сброшенных сточных вод в размере 7371,94 руб., расходы по уплате государственной пошлины 222,22 руб.

Взыскать с Грицай А. В. (паспорт №) в пользу МУП г. Ижевска «Ижводоканал» (ИНН 1826000408, ОГРН 1021801583121) стоимость потребленной питьевой воды и сброшенных сточных вод в размере 2437,59 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 73,48 руб.

Взыскать с Грицай О. Г. (паспорт №) в пользу МУП г. Ижевска «Ижводоканал» (ИНН 1826000408, ОГРН 1021801583121) стоимость потребленной питьевой воды и сброшенных сточных вод в размере 2437,59 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 73,48 руб.

Взыскать с Грицай О. В. (паспорт №) в пользу МУП г. Ижевска «Ижводоканал» (ИНН 1826000408, ОГРН 1021801583121) стоимость потребленной питьевой воды и сброшенных сточных вод в размере 2437,59 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 73,48 руб.

Взыскать с Скориковой Л. Л. (паспорт №) в пользу МУП г. Ижевска «Ижводоканал» (ИНН 1826000408, ОГРН 1021801583121) стоимость потребленной питьевой воды и сброшенных сточных вод в размере 7407,44 руб., расходы по уплате государственной пошлины 223,29 руб.,

Взыскать с Керенцевой Ю. А. (паспорт №) в пользу МУП г. Ижевска «Ижводоканал» (ИНН 1826000408, ОГРН 1021801583121) стоимость потребленной питьевой воды и сброшенных сточных вод в размере 3733,30 руб., расходы по уплате государственной пошлины 112,54 руб.

Взыскать с Керенецевой Н. М. (паспорт №) в пользу МУП г. Ижевска «Ижводоканал» (ИНН 1826000408, ОГРН 1021801583121) стоимость потребленной питьевой воды и сброшенных сточных вод в размере 3733,30 руб., расходы по уплате государственной пошлины 112,54 руб.

Взыскать с Тройниковой И. Л. (паспорт №) в пользу МУП г. Ижевска «Ижводоканал» (ИНН 1826000408, ОГРН 1021801583121) стоимость потребленной питьевой воды и сброшенных сточных вод в размере 7336,44 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 221,15 руб.,

Взыскать в равных долях с Белова С. В. (паспорт №), Беловой А. Геннадьевны (паспорт №), действующих в интересах Беловой Арины Станиславовны (паспорт №) в пользу МУП г. Ижевска «Ижводоканал» (ИНН 1826000408, ОГРН 1021801583121) стоимость потребленной питьевой воды и сброшенных сточных вод в размере 2333,31 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 70,34 руб.

Взыскать с Беловой Ю. С. (паспорт №) в пользу МУП г. Ижевска «Ижводоканал» (ИНН 1826000408, ОГРН 1021801583121) стоимость потребленной питьевой воды и сброшенных сточных вод в размере 2333,31 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 70,34 руб.

Взыскать с Беловой А. Геннадьевны (паспорт №) в пользу МУП г. Ижевска «Ижводоканал» (ИНН 1826000408, ОГРН 1021801583121) стоимость потребленной питьевой воды и сброшенных сточных вод в размере 1866,65 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 56,27 руб.

Взыскать с Дементьева В. С. (СНИЛС №) в пользу МУП г. Ижевска «Ижводоканал» (ИНН 1826000408, ОГРН 1021801583121) стоимость потребленной питьевой воды и сброшенных сточных вод в размере 7431,10 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 224,01 руб.

Взыскать Пакратовой О. Н. (паспорт №) в пользу МУП г. Ижевска «Ижводоканал» (ИНН 1826000408, ОГРН 1021801583121) стоимость потребленной питьевой воды и сброшенных сточных вод в размере 3703,72 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 111,65 руб.

Взыскать с Панкратовой В. А. (паспорт №) в пользу МУП г. Ижевска «Ижводоканал» (ИНН 1826000408, ОГРН 1021801583121) стоимость потребленной питьевой воды и сброшенных сточных вод в размере 3703,72 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 111,65 руб.

Взыскать с Ломаева А. Г. (паспорт №) в пользу МУП г. Ижевска «Ижводоканал» (ИНН 1826000408, ОГРН 1021801583121) стоимость потребленной питьевой воды и сброшенных сточных вод в размере 7312,77 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 220,44 руб.

Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2025 года.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.Н. Рябов

Свернуть

Дело 5-37/2016

В отношении Ломаева А.Г. рассматривалось судебное дело № 5-37/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Чечеговым В.А. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 9 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ломаевым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-37/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.02.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чечегов Владимир Аркадьевич
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
09.02.2016
Стороны по делу
Ломаев Александр Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Ижевск 09 февраля 2016 года

Судья Ленинского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики Чечегов В.А., рассмотрев материалы дела к протоколу об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 501 рубль,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО1 находясь по адресу: <адрес> на втором этаже выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, своими действиями грубо нарушил общественный порядок.

ФИО1, которому были разъяснены его права и обязанности, свою вину признал полностью, был пьяный и ругался.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела к протоколу об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО3,П. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ИБД Регион и другими ...

Показать ещё

...материалами дела.

При этом суд не находит оснований для признания недопустимыми исследованные доказательства, поскольку последние составлены в соответствии с требованиями закона и содержат в себе все необходимые сведения. Нарушений норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе принципа презумпции невиновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не допущено.

Таким образом, суд полагает, что в действиях ФИО1 наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, повлекшее нарушение общественного порядка.

При назначении вида и меры административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного ФИО1, который, как следует из представленных документов, ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Смягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. Предусмотренным ст.4.3 КоАП РФ отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. С учетом изложенного, суд считает необходимым применить к ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9,29.10,29.11 КОАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Чечегов В.А.

Банковские реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Управление МВД РОССИИ по г.Ижевску» ОП № 1); ИНН 1833053506; КПП 184001001; р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ Удмуртской Республики Банка России г. Ижевска, КБК 18811690040046000140, БИК 049401001; ОКТМО 94701000 – Административный штраф.

Свернуть

Дело 5-35/2016

В отношении Ломаева А.Г. рассматривалось судебное дело № 5-35/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где по итогам рассмотрения было вынесено определение о возвращении протокола. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Никитиной Е.Н. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ломаевым А.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-35/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.02.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Никитина Елена Николаевна
Результат рассмотрения
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Дата решения
08.02.2016
Стороны по делу
Ломаев Александр Григорьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.20.1 ч.1 КоАП РФ
Прочие