logo

Ломаев Дмитрий Георгиевич

Дело 1-6/2024 (1-9/2023; 1-23/2022; 1-123/2021; 1-648/2020;)

В отношении Ломаева Д.Г. рассматривалось судебное дело № 1-6/2024 (1-9/2023; 1-23/2022; 1-123/2021; 1-648/2020;) в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции. Рассмотрение проходило в Индустриальном районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Шишкиным А.В. в первой инстанции.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ломаевым Д.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-6/2024 (1-9/2023; 1-23/2022; 1-123/2021; 1-648/2020;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
25.11.2020
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шишкин Александр Васильевич
Результат рассмотрения
Лица
Абдинов Анар Асафович
Перечень статей:
ст.291 ч.3; ст.318 ч.1; ст.174.1 ч.2; ст.171.2 ч.3; ст.112 ч.2 п.п.д,з; ст.210 ч.1 УК РФ
Воробьев Сергей Александрович
Перечень статей:
ст.210 ч.2; ст.171.2 ч.3 УК РФ
Гурьянова Ирина Семеновна
Перечень статей:
ст.171.2 ч.2 УК РФ
Кашапов Динар Сергеевич
Перечень статей:
ст.210 ч.2; ст.171.2 ч.3 УК РФ
Кашапова Диана Данисовна
Перечень статей:
ст.210 ч.2; ст.171.2 ч.3 УК РФ
Ломаев Дмитрий Георгиевич
Перечень статей:
ст.210 ч.2; ст.171.2 ч.3 УК РФ
Мухачева Екатерина Андреевна
Перечень статей:
ст.210 ч.2; ст.171.2 ч.3 УК РФ
Никитин Александр Вячеславович
Перечень статей:
ст.285 ч.1; ст.33 ч.5-ст.210 ч.2; ст.33 ч.5-ст.171.2 ч.3 УК РФ
Пашаев Виталий Андреевич
Перечень статей:
ст.210 ч.2; ст.171.2 ч.3 УК РФ
Петров Игорь Аркадьевич
Перечень статей:
ст.33 ч.5-ст.210 ч.2; ст.33 ч.5-ст.171.2 ч.3 УК РФ
Петухова Александра Анатольевна
Перечень статей:
ст.171.2 ч.2 УК РФ
Пушкарев Константин Константинович
Перечень статей:
ст.210 ч.2; ст.171.2 ч.3 УК РФ
Сунцов Ренат Игоревич
Перечень статей:
ст.210 ч.2; ст.171.2 ч.3 УК РФ
Стороны
Ахметвалеев Руслан Ринатович
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Батуев Р.Е.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Быков Павел Владимирович
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Глухов Дмитрий Геннадьевич
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Губарева Лариса Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Карачев Алексей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Козлова Ирина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Миндиева Лилия Галиевна
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Плюснин Александр Георгиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Сухих Павел Петрович
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Татаренков Сергей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Турганбаев Эрнст Муксунович
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Чернецева Валентина Викторовна
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Шиврин Сергей Анатольевич
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
прокурор Индустриального района г. Ижевска Махов А.Г.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 1-323/2022

В отношении Ломаева Д.Г. рассматривалось судебное дело № 1-323/2022 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Устиновском районном суде г. Ижевска Удмуртской в Удмуртской Республике РФ судьей Злобиным Н.В. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 27 июля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ломаевым Д.Г., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-323/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.06.2022
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Удмуртская Республика
Название суда
Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Злобин Николай Викторович
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
27.07.2022
Лица
Ломаев Дмитрий Георгиевич
Перечень статей:
ст.228 ч.1 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
26.07.2022
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Ковальчук Галина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник (Адвокат)
Судебные акты

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Устиновский районный суд г. Ижевска в составе председательствующего судьи Злобина Н.В.,

при секретаре судебного заседания Кононовой А.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Устиновского района г. Ижевска Мальцева М.О., подсудимого Ломаева Д.Г., его защитника адвоката Ковальчук Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Ломаева Д.Г., <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ),

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Ломаев Д.Г. совершил преступление против здоровья населения – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере – при следующих обстоятельствах.

С 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 0 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ Ломаев, действуя умышленно в целях личного потребления, заказав с использованием сети Интернет и получив сведения о месте нахождения наркотика, у <адрес> незаконно без цели сбыта путем изъятия тайника в земле у дерева приобрел у неустановленного лица смесь с мефедроном (4-метилметкатиноном) в значительном размере массой 0,84 г, которую стал незаконно хранить в салоне своего автомобиля <данные изъяты>, в том числе, проследовав на нем с указанной смесью около 0 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ к дому 117 по той же улице, где и был задержан.

Смеси с мефедроном независимо от его концентрации массой от 0,2 до 2,5 г составляют согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 значительный размер наркотических средств, обор...

Показать ещё

...от которых в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 30.06.98 N 681 на территории России запрещен.

Подсудимый, понимая существо данного обвинения, согласился с ним в полном объеме; своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке; характер и последствия заявленного им ходатайства в полной мере осознал. Государственный обвинитель и защитник выразили согласие с заявленным подсудимым ходатайством. Соблюдение этих условий удостоверено судом.

Государственный обвинитель квалифицировал действия подсудимого, как орган расследования.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, включая состояние его здоровья и имущественное положение, влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни семьи, наличие, отсутствие и характер обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание.

Подсудимый на психиатрическом и наркологическом диспансерных учетах не состоит. Психически здоров, наркотической зависимостью не страдает. По месту жительства проблем соседям не доставлял. Холост, своих детей нет. Трудоустроен, по основному месту работы оказывает дополнительные услуги по договору подряда, его доход превышает средний по региону, показал себя добросовестным работником. Показал, что в содеянном раскаивается, обещал впредь подобного не допускать, указал на проблемы со здоровьем у себя и своих близких, оказывает помощь сожительнице в воспитании и содержании ее малолетнего сына, планирует зарегистрировать брак. С учетом данных о личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд признаёт его вменяемым по данному уголовному делу.

В силу ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, в том числе в части сообщения после задержания о неизвестных сотрудникам полиции обстоятельствах приобретения наркотика, положительные характеристики, состояние здоровья его и его близких, помощь им, участие в содержании и воспитании малолетнего ребенка сожительницы.

Судимости он не имеет. Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

С учетом изложенного суд полагает достаточным для исправления подсудимого назначить наказание в виде штрафа. При определении его размера суд учитывает, кроме прочего, имущественное положение подсудимого, возможность получения им заработной платы и иного дохода в виду трудоспособного возраста. Наказание в виде штрафа при исследованных выше обстоятельствах наиболее соответствует целям восстановления справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом назначения наименее строгого наказания, не имеющего низшего предела по санкции статьи, суд не оценивает применение в данном случае правил, предусмотренных ст.ст. 62, 64 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 81, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ломаева Д.Г. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 20 000 руб. штрафа.

Меру пресечения в отношении Ломаева Д.Г. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство и его первоначальную упаковку, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Ижевску, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики через Устиновский районный суд г. Ижевска в течение 10 суток со дня его постановления. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе:

ИНН 1833053506, КПП 184001001, УФК по Удмуртской Республике (Управление МВД России по г. Ижевску, лицевой счет 04131А22840), расчетный счет 40101810200000010001 в отделении ЦБ РФ – Нацбанке Удмуртской Республики, г. Ижевск, БИК 049401001, ОКТМО 94701000, КБК 188 1 16 03125 01 0000 140, УИН 188618 220 305 01003233.

ВЕРНО

судья

Н.В. Злобин

Подлинник документа хранится в Устиновском районном суде г. Ижевска в уголовном деле (номера УИД и производства по уголовному делу см.в верхней части первой страницы)

Свернуть
Прочие