logo

Ломаев Юрий Юриевич

Дело 2-323/2017 ~ М-247/2017

В отношении Ломаева Ю.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-323/2017 ~ М-247/2017, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Батыревском районном суде Чувашской в Чувашской Республике - Чувашии РФ судьей Елдратовым В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ломаева Ю.Ю. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ломаевым Ю.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-323/2017 ~ М-247/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.05.2017
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Чувашская Республика - Чувашия
Название суда
Батыревский районный суд Чувашской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Елдратов В.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.06.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Ломаев Юрий Юриевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Ломаева Таисия Валерьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Илюткина Оксана Вячеславовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Батыревский районный суд ФИО2 Республики, в составе: председательствующего судьи Елдратова В.В., при секретаре ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО5 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО5 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, по тем мотивам, что ее покойной бабушке ФИО4 при жизни была предоставлена в общую долевую собственность земельная доля, находящаяся на территории с/пос <данные изъяты>. Ввиду отсутствия правоустанавливающих документов ей не представляется возможным оформить наследство на земельную долю. На основании изложенного просит признать за ним право собственности на земельные доли в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО3, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Его представитель ФИО9, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

В судебное заседание ответчик ФИО5, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении просит дело рассмотреть без ее участия, иск признает.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - администрация <данные изъяты> сельского поселения <адрес> ФИО2 Республики, извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось. В письменном заявлении гла...

Показать ещё

...ва сельского поселения ФИО7 просит рассмотреть дело без их участия, не возражает против удовлетворения иска.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ЧР-Чувашии, извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – ФБУ «Земельная кадастровая палата» по ФИО2 Республике – Чувашии, извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус <данные изъяты> нотариального округа ФИО2 Республики, извещенное о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилось. В письменном ответе просит дело рассмотреть без участия нотариуса.

Суд, ознакомившись с материалами гражданского дела, выслушав пояснения истца, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Предметом спора является земельная доля ФИО4, расположенная на территории бывшего коллективного сельскохозяйственного предприятия им. <данные изъяты>, размер которой составляет 1.57 га, в том числе по 1,55 га. пашни.

Согласно свидетельства о смерти ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. С указанного времени, в силу ст. 1114 ГК РФ, открылось наследство.

Материалами дела подтверждаются родственные отношения между истцом и наследодателем.

В соответствии с п. 2.3 Положения «О порядке выдачи свидетельств о праве собственности на земельные доли на территории ФИО2 Республики», утвержденного Постановлением ФИО2 Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, выдача гражданам свидетельств о праве собственности на земельную долю производится на основании постановлений глав местных самоуправлений о закреплении земельных участков в коллективно-долевую или коллективно-совместную собственность в соответствии с решением общего собрания трудового коллектива сельскохозяйственной организации, утвердившего список граждан - собственников земельных долей.

Из свидетельства о праве собственности на земельную долю, кадастрового паспорта земельного участка следует, что размер земельной доли ФИО4 на территории коллективного сельскохозяйственного предприятия им. <данные изъяты> составляет по 1.57 га, в том числе 1,55 га. пашни.

Сведений в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним на данный земельный участок также не имеется.

Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 был предоставлен на праве общей долевой собственности земельный участок в размере 1,57 га сельхозугодий, в том числе 1,55 га пашни.

В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией <данные изъяты> сельского поселения <адрес> ФИО2 Республики, ФИО4,А постоянно по день смерти проживала в д. Старое Котяково (<адрес> ФИО2 Республики, совместно с ним проживал внук ФИО3. Завещания от имени ФИО4 в делах администрации не имеется.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец является наследником ФИО4 по закону, вступил в наследственные права на часть имущество последней, а в соответствии ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, таким образом исковые требования ФИО3 являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Спора по поводу наследства между наследниками отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.196-198 Гражданско-процессуального кодекса РФ, суд,

р е ш и л :

Исковые требования ФИО3, удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес> право общей долевой собственности в порядке наследования по закону:

- земельную долю, доля в праве <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения сельскохозяйственного производства, площадью 1,57 га, в том числе 1,55 га пашни, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, общая площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м., после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его провозглашения в Верховный Суд ФИО2 Республики через Батыревский районный суд.

Председательствующий: В.В. Елдратов

Свернуть
Прочие