Ломакина Светлана Павловна

Дело № 2-293/2024

УИД 33RS0020-01-2024-000293-82

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2024 г. г. Юрьев-Польский

Юрьев-Польский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Грязнова Ю.В.,

при секретаре Добродеевой С.А.,

с участием представителя истца Зуева Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Юрьев-Польский Владимирской области гражданское дело по иску Евстюничева А. П. к администрации муниципального образования Юрьев-Польский район Владимирской области, администрации муниципального образования «Красносельское» Юрьев-Польского района Владимирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Достойное будущее» о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений,

УСТАНОВИЛ:

Евстюничев А.П. (далее также истец) обратились в суд к администрации муниципального образования Юрьев-Польский район Владимирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

Впоследствии уточнив исковые требования (л.д. 74-76, 91) и обратившись, в том числе к администрации муниципального образования «Красносельское» Юрьев-Польского района Владимирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, а также к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Достойное будущее» (далее также АО «НПФ «Достойное будущее») о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, истец просил: установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Е.П.В. (далее также наследодатель), состоящего из 1/4 доли права собственности на ква...

...ртиру общей площадью 23,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым №; признать за истцом 1/4 долю права собственности на квартиру общей площадью 23,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым №; восстановить срок обращения истца к АО «НПФ «Достойное будущее» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений наследодателя Е.П.В.

В обоснование заявленных требований указано, что Е.П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №. Завещание Е.П.В. не составлял. После смерти Е.П.В. открылось наследство, состоящее из 1/4 доли права собственности на квартиру общей площадью 23,5 кв.м,, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ, серия 33АМ №, а также пенсионного накопления на сумму <данные изъяты> руб. Истец по закону является наследником первой очереди, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, серия I-НА №. Другой наследник первой очереди по закону (Ломакина С.П. - <данные изъяты>) отказалась от наследства и не возражает, что истец примет наследство, что подтверждено заявлением, удостоверенным нотариусом. В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку не знал, что такой срок существует. Однако в течение шестимесячного срока истец как наследник совершил действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) фактическим принятием наследства. В частности, истец вступил во владение и пользование 1/4 части спорной квартиры, а также осуществил сохранность данного имущества. Истец из своих средств оплачивает жилищно-коммунальные платежи, а также пользуется строительными инструментами наследодателя.

Истец Евстюничев А.П. извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. 104) в суд не явился, направил своего представителя Зуева Д.М., который требования с учетом уточнения поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Юрьев-Польский район, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 96), в суд не явился, представил заявление, в котором указал, что права и обязанности органа местного самоуправления муниципального образования Юрьев-Польский район настоящим иском не затрагиваются, поскольку спорная квартира находится в с. Пригородный, надлежащим ответчиком является администрация муниципального образования «Красносельское» Юрьев-Польского района (л.д. 43).

Представитель ответчика администрации муниципального образования «Красносельское» Юрьев-Польского района в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 106). Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором также указал, что в принятии решения полагается на усмотрение суда (л.д. 107).

Представитель ответчика АО «НПФ «Достойное будущее» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 115), представил отзыв на исковое заявление (л.д. 108-111).

Третьи лица Евстюничева А.А. и Ломакина С.П. извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д. 105, 114) в суд не явились, причины неявки суду не сообщили.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

Из положений ст. 1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ч. 1). Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом (ч. 2).

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Следуя ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Исходя из содержания п.п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ и в соответствии с разъяснениями, данными в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом или когда подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). Днем открытия наследства является день смерти гражданина (п. 1 ст. 1114 ГК РФ).

Согласно правовой позиции, изложенной в вышеназванном постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что Е.П.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Евстюничева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения состояли в браке, что подтверждается записью акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56). В период брака у них родились дети Евстюничева (Ломакина) С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 57) и Евстюничев А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 58).

ДД.ММ.ГГГГ Е.П.В. умер, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 59).

Согласно сведениям нотариусов Юрьев-Польского нотариального округа Владимирской области (л.д. 34, 116) и сведениям, размещенным в реестре наследственных дел (л.д. 117) наследственное дело к имуществу умершего Е.П.В. не заводилось.

Наследодателю на дату смерти принадлежала 1/4 доля права собственности на квартиру общей площадью 23,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым № (л.д. 18), остальными сособственниками указанной квартиры являются: Евстюничева А.А. ( 1/4 доли), Евстюничев А.П. ( 1/4 доли), Ломакина С.П. ( 1/4 доли) (л.д. 47-50).

Таким образом, после смерти Е.П.В. открылось наследство в виде вышеуказанного недвижимого имущества.

Как следует из заявления Ломакиной С.П. удостоверенного нотариусом, она фактически в управление наследственным имуществом не вступала и не возражает против получения свидетельства о праве на наследство Евстюничевым А.П. (л.д. 22).

Евстюничева А.А. в своем заявлении подтвердила, что Евстюничев А.П. фактически вступил в управление наследственным имуществом и не возражает против удовлетворения исковых требований (л.д. 21).

По утверждению истца, не оспоренным иными лицами, участвующими в деле, после смерти Е.П.В. - истец Евстюничев А.П., принял в течение установленного законом срока принадлежащее наследодателю спорное недвижимое имущество, осуществляет его сохранность, оплачивает жилищно-коммунальные услуги, а также пользуется строительными инструментами наследодателя.

Из установленных по делу обстоятельств следует, что истец фактически принял наследство после смерти своего отца. Иных наследников, принявших наследство фактически либо путем обращения к нотариусу, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, поскольку истец фактически принял наследство, а именно пользуются спорным недвижимым имуществом, предпринял меры по сохранению наследственного имущества, несет расходы по его содержанию, вместе с тем, в установленные законом сроки не обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, в настоящее время ему необходимо получить свидетельство о праве на наследство по закону на указанное недвижимое имущество, которое во внесудебном порядке получить не представляется возможным, суд полагает, исковые требования к администрации муниципального образования «Красносельское» Юрьев-Польского района Владимирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.

Поскольку спорное недвижимое имущество расположено на территории муниципального образования «Красносельское» Юрьев-Польского района Владимирской области, то администрация муниципального образования Юрьев-Польский район является ненадлежащим ответчиком, в связи с чем в удовлетворении заявленных требований к данному ответчику стоит отказать.

Разрешая исковые требования к АО «НПФ «Достойное будущее» о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, суд исходит из следующего.

Основания приобретения и порядок реализации права застрахованных лиц на накопительную пенсию установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» (далее также Федеральный закон «О накопительной пенсии»).

В соответствии со ст. 6 Федерального закона «О накопительной пенсии» право на накопительную пенсию имеют застрахованные лица - мужчины, достигшие возраста 60 лет.

Накопительная пенсия - это ежемесячная денежная выплата в целях компенсации застрахованным лицам заработной платы и иных выплат и вознаграждений, утраченных ими в связи с наступлением нетрудоспособности вследствие старости, исчисленная исходя из суммы средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, по состоянию на день назначения накопительной пенсии (п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «О накопительной пенсии»).

Средства пенсионных накоплений - это совокупность учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица средств, сформированных за счет поступивших страховых взносов на финансирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, дополнительных страховых взносов на накопительную пенсию, взносов работодателя, уплаченных в пользу застрахованного лица, взносов на софинансирование формирования пенсионных накоплений, а также результата от их инвестирования и средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования (п. 3 ч. 1 ст. 3 Федерального закона «О накопительной пенсии»).

Право на накопительную пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при наличии средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, при соблюдении ими условий, предусмотренных данным федеральным законом (ч. 1 ст. 4 Федерального закона «О накопительной пенсии»).

Согласно ч. 6 ст. 7 Федерального закона «О накопительной пенсии» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии или до корректировки ее размера с учетом дополнительных пенсионных накоплений в соответствии с ч. 1 ст. 8 названного федерального закона, средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. При этом застрахованное лицо вправе в любое время посредством подачи заявления о распределении средств пенсионных накоплений страховщику, у которого застрахованное лицо формирует пенсионные накопления, определить конкретных лиц из числа лиц, указанных в части 7 указанной статьи, или из числа других лиц, которым может быть произведена такая выплата, а также установить, в каких долях следует распределить между ними указанные средства. При отсутствии указанного заявления средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, подлежащие выплате родственникам умершего застрахованного лица, указанным в части 7 этой же статьи, распределяются между ними в равных долях. Выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой к страховщику, у которого формировались средства пенсионных накоплений на дату смерти застрахованного лица, в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего указанный срок. Порядок обращения правопреемников за выплатами средств пенсионных накоплений умерших застрахованных лиц, порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат и порядок расчета сумм выплат правопреемникам умерших застрахованных лиц устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Частью 7 ст. 7 Федерального закона «О накопительной пенсии» определено, что в случае, предусмотренном частью 6 названной статьи, правопреемникам умершего застрахованного лица из числа лиц, указанных в заявлении застрахованного лица о распределении средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета застрахованного лица или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица либо определенных в договоре об обязательном пенсионном страховании, осуществляется выплата этих средств. В случае отсутствия указанного заявления застрахованного лица либо определения правопреемников в договоре об обязательном пенсионном страховании выплата осуществляется правопреемникам умершего застрахованного лица из числа родственников, к которым относятся его дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг), родители (усыновители), братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки независимо от возраста и состояния трудоспособности, в следующей последовательности: 1) в первую очередь - детям, в том числе усыновленным, супруге (супругу) и родителям (усыновителям); 2) во вторую очередь - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.

Согласно абз. 5 п. 2 ст. 36.5 Федерального закона от 7 мая 1998 г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» (далее также Федеральный закон «О негосударственных пенсионных фондах») договор об обязательном пенсионном страховании прекращается в случае смерти застрахованного лица.

В случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании в связи со смертью застрахованного лица, фонд обязан в порядке, установленном указанным Федеральным законом, выплатить правопреемнику (правопреемникам) умершего застрахованного лица сумму, эквивалентную сумме средств пенсионных накоплений, учтенной на пенсионном счете накопительной части пенсии, за исключением суммы средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, включая доход от их инвестирования.

В силу п. 3 ст. 36.21 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах» выплата средств, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, производится правопреемникам умершего застрахованного лица при условии обращения за указанной выплатой в фонд в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего указанный срок.

К правопреемникам застрахованного лица относятся лица, указанные в ч. 7 ст. 7 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» (абз. 3 ст. 3 Федерального закона «О негосударственных пенсионных фондах»).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июля 2014 г. № 710 утверждены Правила выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии (далее также Правила).

В соответствии с п. 5 указанных Правил, выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных на его пенсионном счете накопительной пенсии (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, и результата их инвестирования), производится правопреемникам, указанным в договоре об обязательном пенсионном страховании, заключенном фондом и застрахованным лицом в соответствий с Федеральным законом «О негосударственных пенсионных фондах».

При отсутствии в договоре указания о распределении средств между правопреемниками выплата средств пенсионных накоплений производится правопреемникам, указанным в заявлении о распределении пенсионных накоплений.

При отсутствии в договоре указания о распределении средств пенсионных накоплений и отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений выплата средств пенсионных накоплений производится правопреемникам, указанным в законе первой очереди - дети, в том числе усыновленные, супруга (супруг) и родители (усыновители), а при их отсутствии - правопреемникам второй очереди - братья, сестры, дедушки, бабушки и внуки.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Е.П.В. и АО «НПФ «Доверие» заключен договор об обязательном пенсионном страховании № (л.д. 64).

АО «НПФ «Достойное будущее» является правопреемником АО «НПФ «Доверие», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д. 118-132).

Следуя ответу на запрос суда от АО «НПФ «Достойное будущее» сумма средств пенсионных накоплений на пенсионном счете накопительной пенсии Е.П.В., составляет 39 426,79 руб. (л.д. 60-61).

Таким образом, Евстюничев А.П. имеет право на получение средств пенсионных накоплений Е.П.В., поскольку является <данные изъяты>.

Как разъяснено в разделе «Вопросы по делам, возникающим из пенсионных правоотношений» (вопрос 3) Обзора законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года, утвержденного постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2008 г., восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока. Следовательно, при рассмотрении дел по заявлениям правопреемников о восстановлении им срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, необходимо выяснять как причины пропуска указанного срока, так и их уважительность. Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств. Как правило, такими причинами являются: болезнь, длительность командировки, ненадлежащее исполнение законными представителями правопреемников, не обладающих дееспособностью в полном объеме, возложенных на них законодательством функций и тому подобное.

В обоснование требований в данной части, представитель истца Зуев Д.М. пояснил суду, что пропуск срока с заявлением в АО «НПФ «Достойное будущее» за выплатой средств пенсионных накоплений связан с юридической неграмотностью истца.

Данное обстоятельство также следует из первоначального искового заявления, в котором истец просил признать право собственности на пенсионное накопление, и только после ознакомления с отзывом АО «НПФ «Достойное будущее» истцом был сразу выбран надлежащий способ защиты своего права.

Суд также учитывает, что согласно п. 8 Правил, фонд, получив документ, содержащий сведения о смерти застрахованного лица, принимает меры по извещению правопреемников по договору (заявлению) о возможности получения средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии умершего застрахованного лица.

При отсутствии в договоре сведений о правопреемниках и отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений в случае получения фондом сведений о наличии правопреемников по закону по истечении срока, указанного в абзаце третьем настоящего пункта, извещение правопреемников по закону осуществляется не позднее 15 рабочих дней со дня получения документов, содержащих сведения о наличии таких правопреемников, но не позднее срока, установленного для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.

Пунктом 7 ст. 6 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (в редакции, действовавшей на 23 июня 2023 г. - дату смерти Е.П.В.) установлено, что индивидуальный лицевой счет хранится в информационных ресурсах Пенсионного фонда Российской Федерации в течение всей жизни зарегистрированного лица, а после его смерти - в течение срока, предусмотренного порядком хранения пенсионных дел.

Согласно абзацу второму ч. 1 ст. 13.2 Федерального закона от 15 ноября 1997 г. № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» сведения о государственной регистрации смерти, содержащиеся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, и сведения о внесении исправлений или изменений в записи актов о смерти, содержащиеся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния, предоставляются, в том числе Пенсионному фонду Российской Федерации.

Следуя ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Вместе с тем, ответчиком не представлено доказательств принятия мер к выяснению вопроса об имеющихся у застрахованного лица правопреемников.

С учетом установленных по делу обстоятельств, а именно пропуск истцом срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений в связи с наличием уважительной причины (правовая неосведомленность), обращение истца с настоящим иском в суд сразу после получения такой информации, отсутствием доказательств принятия мер со стороны ответчика к выяснению вопроса об имеющихся у застрахованного лица правопреемников, суд полагает, что исковые требования в данной части подлежат удовлетворению

Также суд обращает внимание, что применительно к спорным отношениям следует учитывать, что ст. 205 ГК РФ к уважительным причинам пропуска срока исковой давности (срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено) обращения в суд, связанным с личностью истца, таким как тяжелая болезнь, беспомощное состояние, относит и неграмотность (в данном случае правовая неосведомленность).

Аналогичные позиции изложены в определениях Верховный Суд Российской Федерации от 25 апреля 2022 г. по делу № 18-КГ22-12-К4, от 23 ноября 2020 г. по делу № 5-КГ20-84-К2 и определении Второго кассационного суда общей юрисдикции от 26 декабря 2023 г. по делу № 88-34314/2023.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Евстюничева А. П. к администрации муниципального образования «Красносельское» Юрьев-Польского района Владимирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Достойное будущее» о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений, удовлетворить.

Установить факт принятия Евстюничевым А. П. (паспорт гражданина <данные изъяты>) наследства, открывшегося после смерти Е.П.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Евстюничевым А. П. (паспорт гражданина <данные изъяты>) право собственности на 1/4 долю квартиры, общей площадью 23,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Восстановить срок для обращения Евстюничева А. П. (паспорт гражданина <данные изъяты>) к акционерному обществу «Негосударственный пенсионный фонд «Достойное будущее» с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица Е.П.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ

В удовлетворении исковых требований Евстюничева А. П. к администрации муниципального образования Юрьев-Польский район Владимирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий судья Ю.В. Грязнов

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 3 декабря 2024 г.

в

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2012 г. г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Майко П.А.

при секретаре Абрамович Р.Р.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ломакина ФИО20, Ломакиной ФИО21 Ивлевой ФИО22 к Пучкову ФИО23, Титиберия ФИО24, Кравцовой ФИО25 о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с данным иском, мотивируя тем, что является сособственниками жилого помещения по адресу – <адрес>, по № долей каждый. Им фактически принадлежит <адрес>. В данной квартире зарегистрированы временно прежним правообладателем, чьим наследниками являются истцы, ФИО6. Однако в данной квартире ФИО6 не проживают. Сохранение регистрации ФИО6 препятствует реализации ФИО12 истцов.

На основании изложенного, истцы просят признать ФИО6 утратившими ФИО12 пользования жилым помещением по адресу - <адрес>.

В судебном заседании ФИО8 и ФИО7, действующий также по доверенности от ФИО9, требования поддержали полностью.

Ответчики не явились. Уведомлены по спорному адресу. Уклонились от получения судебного уведомления почтой, что подтверждено почтовым возвратом.

С учетом позиции истцов, суд полагает возможным рассмотреть дело в заочном порядке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд установил –

Каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно - ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации.

Согласно свидетельства о государственной регистрации ФИО12, ист...

...цы являются сособственниками спорного жилого помещения по адресу – <адрес>.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и(или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством собственник жилого помещения может использовать принадлежащую ему квартиру (жилой дом) для собственного проживания и проживания членов его семьи, а также может предоставить ее во владение и пользование иным лицам по предусмотренным законом и договором основаниям.

Таким образом, в соответствии с действующим законодательством собственник жилого помещения может использовать принадлежащую ему квартиру (жилой дом) для собственного проживания и проживания членов его семьи, а также может предоставить ее во владение и пользование иным лицам по предусмотренным законом и договором основаниям.

Согласно статьи 101 ЖК РФ, 1. Договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. 2. Наниматель специализированного жилого помещения в любое время может расторгнуть договор найма специализированного жилого помещения. 3. Договор найма специализированного жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию наймодателя при неисполнении нанимателем и проживающими совместно с ним членами его семьи обязательств по договору найма специализированного жилого помещения, а также в иных предусмотренных статьей 83 настоящего Кодекса случаях.

В соответствии со статьей 83 ЖК РФ 1. Договор социального найма жилого помещения может быть расторгнут в любое время по соглашению сторон. 2. Наниматель жилого помещения по договору социального найма с согласия в письменной форме проживающих совместно с ним членов его семьи в любое время вправе расторгнуть договор социального найма. 3. В случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.

Как установлено в судебном процессе, исходя из пояснений истцов, ответчики не приходятся родственниками истцам, не вселены ими, а вселены иным лицом, ныне покойным и временно, т.к. истцы указывают, что ответчики не проживают в спорном жилье значительный срок – с № года. После выезда ответчиков, никто, со слов истцов, из них не пытался вновь вселиться и реализовать свои жилищные права.

Факт регистрации ответчиков по спорному адресу, подтвержден выпиской из домовой книги. Доводы истцов, что все ответчики не приходятся родственниками друг другу и истцам, не опровергнут. Также данное подтверждено и тем обстоятельством, что все ответчики в различные периоды времени зарегистрированы по спорному адресу – <данные изъяты> года, Кравцова А<данные изъяты> года, Титиберия Р<данные изъяты> года.

Доводы истцов о том факте, что ответчики покинули спорное жилое помещение, принадлежащее на праве собственности истцам добровольно, не проживают в нем именно постоянно, ничем не опровергнуты. Ответчики были уведомлены по месту регистрации, но уклонились от получения судебной почты, где имелось определение суда с предложением ответчикам представить доказательства опровергающие доводы истца.

В силу вышеизложенного, т.к. суд установил на основе доводов истцов, что ответчики, сохраняя регистрацию по спорному адресу, в нем не проживают значительный срок, покинув его добровольно, что приводит суд к выводу о возможности признания иска законным и обоснованным, т.к. ответчики фактически расторгли договор найма спорного жилого помещения, выехав с него, что влечет прекращение (утрату) права пользования ответчиками спорным жилым помещением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать Пучкова ФИО26, Титиберия ФИО27, Кравцову ФИО28 прекратившими ( утратившими) право пользования жилым помещением по адресу – <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течении 30 дней после получения полного мотивированного текста решения, которое можно получить через 5 дней.

ОТВЕТЧИКИ ИМЕЮТ ПРАВО В ТЕЧЕНИИ 7 СУТОК С МОМЕНТА ПОЛУЧЕНИЯ РЕШЕНИЯ ОБРАТИТЬСЯ С ЗАЯВЛЕНИЕМ ОБ ОТМЕНЕ ЗАОЧНОГО РЕШЕНИЯ И ПЕРЕСМОТРЕ ДЕЛА ПО СУЩЕСТВУ.

Председательствующий

Дело № 2-1327/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

01 апреля 2013 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи: Киселевой Е.Ю.,

при секретаре: Барановой Е. В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Ломакиной А4 к Департаменту муниципального имуществ а и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Ломакина С.П. обратилась в суд с иском к Департаменту муниципального имуществ а и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности на земельный участок расположенный в Х Х

Определением судьи от 03 декабря 2012 года данное исковое заявление было принято к производству Октябрьского районного суда г. Красноярска.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Будучи уведомленной надлежащим образом, истец Ломакина С.П. дважды не явилась в суд, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, не представила. Информацией о причинах неявки истца суд не располагает, о рассмотрении дела в её отсутствие она не просила.

Представитель ответчика в судебное заседание, также не явился, причину неявки не сообщила.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным исковое заявление Ломакиной С.П. оставить без рассм...

...отрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Ломакиной А4 к Департаменту муниципального имуществ а и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья: Е. Ю. Киселева