Ломако Ирина Алексеевна

КОПИЯ

Дело №2-250/2016

Выездное с/з

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

П.Бисерть 04 мая 2016г

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

Председательствующего судьи Шторх Ю.Г.,

При секретаре Феденевой Е.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммерческий Банк «Кольцо Урала» к Л.И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО КБ «Кольцо Урала» обратилось в суд с иском к Л.И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

В обоснование исковых требований истец указал, что 02.04.2013г. ООО КБ «Кольцо Урала» и Л.И.А. заключили кредитный договор № на предоставление денежных средств (кредита) на потребительские цели в размере <данные изъяты> с взиманием за пользование кредитом 18.4 процентов годовых с обязательством заемщика возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Окончательный срок погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ.

При условии добровольного подключения заемщика к программе коллективного страхования заемщиков, страховым риском по которой является смерть застрахованного, процентная ставка снижается и устанавливается в размере 18.9 процентов годовых (п. 1.2 Кредитного договора). Погашение заемщиком основного долга и уплата процентов осуществляется ежемесячно, аннуитетными платежами. Ежемесячные аннуитетные платежи и их плановый срок погашения указаны в графике платежей (приложение № 1 к кредитному договору). В соответствии с п. 4.1 кредитного договора, по своему волеизъявлению, выраженному в заявлении-анкете на предоставление кредита, Заемщик был подключен к Программе коллективного страхования. В соответствии с п. 1.3 кредитного договора, если в течение срока действия кредитного договора Программа коллективного стр...

...ахования, к которой добровольно подключился заемщик, была отключена в результате действия или бездействия заемщика (по его заявлению либо в случае неоплаты услуг Банка за подключение и расчетное обслуживание по Программе коллективного страхования), процентная ставка за пользование кредитом увеличивается до 18.9 процентов годовых со дня, следующего за днем отключения программы.

Согласно условиям кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит путем выдачи денежных средств в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, Банк полностью выполнил свои обязательства по кредитному договору. Заемщик свои обязательства по кредитному договору выполнил частично. Заемщик несвоевременно производил оплату денежных средств в погашение кредита согласно графику погашения, допускал возникновение просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счету заемщика. В соответствии с п. 1.3 Кредитного договора, в связи с неоплатой Заемщиком услуг Банка за включение в список застрахованных лиц и расчетное обслуживание по Программе коллективного страхования заемщиков, процентная ставка по кредиту была увеличена до 18.9 годовых с 03.10.2014 г. Заемщику неоднократно направлялись уведомления Банка о неисполнении обязательства по погашению кредита, уплате процентов и пени за просроченную задолженность по кредитному договору с предложением погасить образовавшуюся задолженность в течение 10 календарных дней после получения уведомления. Ответы на уведомления Банком получены не были. Согласно п. 5.1 кредитного договора заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита. Согласно п. 6.3 кредитного договора Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им и иных платежей в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

ДД.ММ.ГГГГ Банк, руководствуясь п.п. 5.1, 6.3 кредитного договора, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, предъявил заемщику требование о досрочном расторжении кредитного договора, досрочном погашении кредита и уплате процентов за фактический срок пользования кредитом, а также об уплате штрафных санкций согласно условиям кредитного договора в срок до ДД.ММ.ГГГГ Указанное требование осталось без исполнения, ответ на требование не был получен в установленный в нем срок, задолженность по кредитному договору до настоящего момента ответчиком не погашена. По состоянию на 27.10.2015г., исходя из представленного расчета, выписки по счету, задолженность заемщика перед Банком по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе: основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование денежные средствами <данные изъяты>

Просил суд взыскать с Л.И.А. в пользу ООО КБ «Кольцо Урала» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование денежные средствами <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст.148 ГПК РФ задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются: уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела; определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон; разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса; представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле; примирение сторон.

В судебное заседание истец ООО КБ «Кольцо Урала» не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Л.И.А, в судебное заседание не явилась, извещалась по адресу, указанному истцом, по месту регистрации.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Кольцо Урала» и Л.И.А. заключен кредитный договор № (л.д.10-14)

Согласно п.1.1 указанного кредитного договора банк обязуется предоставить заемщику денежные средства на потребительский цены в сумме <данные изъяты> с взиманием за пользование кредитом 18,4 % годовых.

Согласно п.1.7 кредитного договора размер аннуитетного ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>

Срок кредита установлен п.2.1.2 кредитного договора до 02.04.2020г.

Согласно п. 5.1 кредитного договора заемщик несет ответственность за несвоевременный возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, в том числе подлежащих уплате до срока возврата суммы кредита.

Согласно п. 6.3 кредитного договора Банк имеет право потребовать от заемщика досрочного погашения кредита, уплаты процентов за фактический срок пользования им и иных платежей в случае нарушения Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита.

В соответствии с п. 4.1 кредитного договора заемщик имеет право оформить страхование жизни и (или) страхование от недобровольной потери работы подключившись к соответствующим программам коллективного страхования заемщиков с момента предоставления кредита путем соответствующего волеизъявления в заявлении-анкете на предоставление кредита.

Ответчик была подключена к программе коллективного страхования в соответствии с заявлением-анкетой. (л.д.16-18).

В соответствии с п. 1.3 кредитного договора, если в течение срока действия кредитного договора Программа коллективного страхования, к которой добровольно подключился заемщик, была отключена в результате действия или бездействия заемщика (по его заявлению либо в случае неоплаты услуг Банка за подключение и расчетное обслуживание по Программе коллективного страхования), процентная ставка за пользование кредитом увеличивается до 18.9 процентов годовых со дня, следующего за днем отключения программы.

В связи с неоплатой ответчиком услуг банка за включение в список застрахованных лиц и расчетное обслуживание по Программе коллективного страхования заемщиков, процентная ставка по кредиту была увеличена до 18.9 годовых с ДД.ММ.ГГГГ, что следует из расчета задолженности.

Согласно представленной истцом выписки по текущему счету Л.И.А. № за период с ДД.ММ.ГГГГ по 27.10.2015г. кредит в сумме <данные изъяты> был предоставлен Л.И.А. 02.04.2013г (л.д.19).

Последний платеж в погашение кредита согласно вышеуказанной выписке был произведен 02.09.2014г. (л.д.23).

Истцом ответчику направлялись уведомления о наличии задолженности с требованием оплаты. (л.д.28-32).

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, по состоянию на 28.10.2015г. сумма непогашенных процентов составляет <данные изъяты>, сумма просроченной задолженности по кредиту <данные изъяты>, общая сумма задолженности <данные изъяты>(л.д.24).

Суд принимает расчет задолженности, представленный истцом.

Доказательств, опровергающих доказательства, представленные истцом, не имеется.

Таким образом, поскольку ответчиком нарушены сроки погашения кредита, истец имеет право на досрочное взыскание всей суммы задолженности по кредиту. Исковые требований ООО КБ «Кольцо Урала» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, оплаченных истцом при подаче иска.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.810,811,819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст.98,233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

РЕШИЛ:

Взыскать с Л.И.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческого банка «Кольцо Урала» задолженность по кредитному договору № от 02.04.2013г. в размере <данные изъяты>., в том числе:

основной долг <данные изъяты>

проценты за пользование денежными средствами <данные изъяты>

Взыскать с Л.И.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммерческого банка «Кольцо Урала» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)

Копия верна: судья Ю.Г.Шторх

Мотивированное решение составлено «23» мая 2016 года

Дело № 2-390/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Бисерть «20» мая 2016 года

Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Шторх Ю.Г.,

при секретаре Феденевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-390/2016 по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Л.И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Л.И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 30.07.2013 в размере 136 384 руб. 19 коп., обращении взыскания на заложенное по договору залога на транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>, 2013 года выпуска.

В обоснование исковых требований истец указал, что Л.И.А. и ПАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ заключили кредитный договор №, в соответствии с которым ответчик получила кредит в сумме 167 182,91 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 15 % годовых.

В соответствии с условиями указанного кредитного договора Л.И.А. приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом.

Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере, указанном выше, Банк выполнил надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме.

В соответствии с кредитным договором при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик ...

...уплачивает кредитору неустойку.

В качестве обеспечения исполнения обязательств Заемщика по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки ДД.ММ.ГГГГ г. между Банком и Л.И.А. (Залогодатель) был заключен договор залога № приобретаемого транспортного средства Автомобиль <данные изъяты>, категория ТС В, Тип ТС легковой, год выпуска 2013, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>; № двигателя <данные изъяты>; номер кузова <данные изъяты> цвет белый; паспорт ТС <адрес>, дата выдачи 28.06.2013г.

Стоимость предмета залога установлена сторонами в договоре залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 340 100,00 руб.

Банк полагает необходимым определить начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере 340 100,00 руб. исходя из залоговой стоимости предмета залога установленной в договоре залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ

В нарушение условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также сумму штрафных санкций, предусмотренных условиями договора. Заемщику было направлено требование о досрочном погашении задолженности. Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору Заемщиком не исполнены.

Просит суд взыскать в свою пользу с Л.И.А. сумму задолженности по состоянию на дату, указанную в расчете задолженности, по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 136 384 руб. 19 коп., в том числе: 8 821руб. 58 коп. - неустойка (начисленная до даты, указанной в расчёте цены иска); 4 645 руб. 29 коп. - просроченные проценты; 122 917 руб. 32 коп. - просроченный основной долг; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 927 руб. 68 коп. ВСЕГО: 146 311 руб. 87 коп.

Обратить взыскание на заложенное по договору залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство автомобиль <данные изъяты>, категория ТС В, Тип ТС легковой, год выпуска 2013, идентификационный номер (VTN) №; № двигателя 11186 6005429; номер кузова №; цвет белый, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену 340 100 руб. 00 коп.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении просил в случае неявки представителя Банка, рассмотреть исковое дело в его отсутствие.

Ответчик Л.И.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом и в срок, почтовый конверт возвращен с отметкой «Истек срок хранения».

Таким образом, судом были приняты исчерпывающие меры к соблюдению процессуальных прав ответчика и обеспечению его явки в судебное заседание, однако последний, реализуя предоставленные ему процессуальные права по своему усмотрению, не обеспечил получение адресованной ему почтовой корреспонденции. В этой связи суд выполнил свою обязанность по извещению ответчика о рассмотрении дела в суде согласно ст. ст. 113 - 116 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что требования обоснованные и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.810 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и Л.И.А. заключили кредитный договор № (л.д.18-21). По условиям договора ОАО «Сбербанк России» предоставляет Л.И.А. Автокредит в размере 167 182,91 рублей, на срок 60 месяцев считая с даты его фактического предоставления, размер процентов за пользование кредитом 15% годовых.

Согласно п.4.1. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Даты погашения кредита и суммы ежемесячных платежей определены в графике возврата кредита и уплаты процентов (л.д.22).

Истцом свои обязательства по кредитному договору выполнены, ответчику был предоставлен кредит в сумме 167 182, 91 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

Кредит предоставлялся Л.И.А. для приобретения транспортного средства, что подтверждается договором купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-31), а также квитанцией к ПКО № ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35), счетом № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36).

Между сторонами также был заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27-28). В соответствии с условиями договора залога, в обеспечение исполнения обязательств перед банком по кредитному договору Л.И.А. передает в залог банку легковой автомобиль марки <данные изъяты>, категория ТС В, тип ТС легковой, 2013 года выпуска, VIN №, № двигателя <данные изъяты>, цвет белый, № кузова <данные изъяты> (пункт 1.1).

Согласно п. 1.4 договора залога, на момент заключения договора залоговая стоимость предмета залога устанавливалась на основании договора купли-продажи и составила 340 100 рублей.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации законодателем предусмотрены последствия нарушения заемщиком договора займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.1 ст.334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Ответчиком нарушались условия договора, платежи регулярно и в размере установленным договором не производились, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 10). Последний платеж произведен в размере 1 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 4.3 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность Л.И.А. по кредитному договору №составляет 136 384 рубля 19 копеек, из них: задолженность по неустойке – 8 821,58 рублей, проценты по кредиту – 4 645,29 рублей, ссудная задолженность – 122 917,32 рублей.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату задолженности по кредитному договору не имеется.

Таким образом, суд считает, что исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с ответчика Л.И.А., подлежат удовлетворению в размере, заявленном истцом 136 384 рубля 19 копеек.

Доказательств, опровергающих доводы истца, в судебное заседание не представлено.

Согласно страхового полиса транспортное средство - автомобиль марки <данные изъяты>, категория транспортного средства В, тип транспортного средства – легковой, год выпуска – 2013, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя <данные изъяты>, номер кузова №, цвет белый, застрахован в Страховой компании «ВСК», страхователем является Л.И.А. (л.д. 33).

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом, подлежат взысканию с ответчика Л.И.А. в размере <данные изъяты>

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Л.И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с Л.И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 136 384 (сто тридцать шесть тысяч триста восемьдесят четыре) рубля 19 копеек, в том числе: 8 821 (восемь тысяч восемьсот двадцать один) рубль 58 копеек – неустойка, 4 645 (четыре тысячи шестьсот сорок пять) рублей 29 копеек – просроченные проценты, 122 917 (сто двадцать две тысячи девятьсот семнадцать) рублей 32 копейки – просроченный основной долг.

Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль марки <данные изъяты>, категория транспортного средства В, тип транспортного средства – легковой, год выпуска – 2013, идентификационный номер (VIN) №, № двигателя <данные изъяты>, номер кузова №, цвет белый, установив начальную продажную стоимость в сумме 340 100 рублей (триста сорок тысяч сто) рублей 00 копеек, путем продажи его с публичных торгов.

Взыскать с Л.И.А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 9927 (девять тысяч девятьсот двадцать семь) рублей 68 копеек.

Ответчик вправе подать в Нижнесергинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)

Копия верна: судья Ю.Г. Шторх