Ломизова Наталия Ивановна

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 декабря 2014 года

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Соломахиной Е.А.

при секретаре Васильевой В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ломизовой Н. И. к СОАО "ВСК" о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Ломизова Н.И. обратилась в суд с иском к СОАО "ВСК", по тем основаниям, что 08.10.2014г. в 08:30 час. по адресу: <...>, произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль Нисан Теана гос. номер У156РА161, принадлежащий истцу. Виновным в ДТП признан водитель Барилов А.М., ответственность которого застрахована в ООО «Росгосстрах» в соответствии с полисом серия ССС№0657455022.

Истец, указал, что 13.10.2014г. он обратился в СОАО «ВСК» на основании страхового полиса ССС№0676398334, ответчиком организован осмотр автомобиля истца, однако страховой выплаты не последовало.

Между тем, истец, в целях определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля обратился к ИП «Саранцев В.А.», в соответствии с заключение № от 13.10.2014г. стоимость восстановительного ремонта ТС Нисан Теана гос. номер ... составляет ...,42 руб., величина утраты товарной стоимости составила ... руб., стоимость отчета составила ... руб.

Кроме того, истцом были понесены дополнительные расходы по оплате услуг представителя в размере ... рублей.

На основании изложенного, истец просил взыскать с СОАО «ВСК» страховое возмещение в размере ... руб., расходы по оплате оценочного исследования в размере ... руб., расходы по оформлению доверенност...

...и в размере ... руб., расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб.

Истец и ее представитель в судебное заседание не явились, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика по доверенности Квиквиния Н.С. иск не признала, просил в удовлетворении исковых требований отказать по тем основаниям, что до подачи иска в суд, СОАО «ВСК» выплатило сумму страхового возмещения в размере ... руб.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 08.10.2014г. в 08:30 час. по адресу: <...>, произошло ДТП столкновение двух транспортных средств: автомобиля Нисан Теана гос. номер ..., под управлением Ломизовой Н.В., и автомобиля Хендай гос. номер ..., под управлением Борилова А.М, в результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения, указанные обстоятельства подтверждаются справкой о ДТП от 08.10.2014г. и постановление по делу об административном правонарушении от 08.10.2014г.

Из материалов дела усматривается, что гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «Росгосстрах» в соответствии с полисом серия ССС№0657455022, гражданская ответственность истца застрахована в СОАО «ВСК», страховой полис серии ССС№0676398334.

... г.г. истец обратился в СОАО «ВСК» с заявлением о страховой выплате по договору ОСАГО, ответчиком организован осмотр автомобиля истца.

В целях определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля истец обратился к ИП «Саранцев В.А.», в соответствии с заключение № от 13.10.2014г. стоимость восстановительного ремонта ТС Нисан Теана гос. номер ... составляет ...,42 руб., величина утраты товарной стоимости составила ... руб., стоимость отчета составила ... руб.

Из материалов дела усматривается, что исковое заявление подано 10.11.2014г., что подтверждается отметкой на почтовом конверте(л.д.26).

В материалы дела представлены акт о страховом случае и платежное поручение № от 10.11.2014г., согласно которым ответчиком до подачи искового заявления исполнены обязательства по договору страхования и выплачена сумма ... руб., что подтверждается платежным поручением № от 10.11.2014г.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств от ... г. N 40-ФЗ, договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее договор обязательного страхования) это - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы), договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным.

В силу ст. 15 Федерального закона об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств от ... г. N 40-ФЗ, обязательное страхование осуществляется владельцами транспортных средств путем заключения со страховщиками договоров обязательного страхования. По договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев.

Согласно с п. 7 Правил обязательного страхования, страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Таким образом, в данном случае нет оснований полагать, что страховой компанией не исполнены обязательства в добровольном порядке, поскольку истцу до его обращения была выплачена сумма страхового возмещения, определенная на основании осмотра, проведенного страховщиком.

Суд считает, необходимым отказать в удовлетворении исковых требований, на том, основании, что страховой компанией выполнены условия договора ОСАГО, страховое возмещение выплачено истице в полном размере до подачи искового заявления в суд.

В соответствии со ст. 88 ч. 1 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимые расходы.

Суд считает, что расходы, понесенные истцом в связи с рассмотрением настоящего дела, также подлежат отклонению в связи с досудебной выплатой страхового возмещения ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требованиях Ломизовой Н. И. к СОАО "ВСК" о взыскании страхового возмещения - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца, со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 декабря 2014 г.

Судья