logo

Лонина Дарья Сергеевна

Дело 2-2011/2021 ~ М-1574/2021

В отношении Лониной Д.С. рассматривалось судебное дело № 2-2011/2021 ~ М-1574/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Железнодорожном городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Алебастровым Д.П. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лониной Д.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 июня 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лониной Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2011/2021 ~ М-1574/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.05.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Московская область
Название суда
Железнодорожный городской суд Московской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Алебастров Дмитрий Петрович
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
30.06.2021
Стороны по делу (третьи лица)
ООО "Эникомп"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Лонин Николай Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лонина Дарья Сергеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лонина Елена Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Наследник умершего заемщика Лонин Сергей Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
АО "Райффайзенбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-2011/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 июня 2021 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд в составе председательствующего судьи Алебастрова Д.П.,

при секретаре Колесниковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление об утверждении мирового соглашения по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Эникомп» к Лонину Николаю Сергеевичу, Лониной Дарье Сергеевне, Лониной Елене Юрьевне о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

ООО «Эникомп» обратилось в суд с указанным иском, в котором просит взыскать в солидарном порядке с Лонина Н.С., Лониной Д.С., Лониной Е.Ю., денежные средства в размере 466 397,43 руб. в счет погашения кредитной задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 863,97 руб.

В судебном заседании от сторон поступило заявление о заключении мирового соглашения.

Изучив текст мирового соглашения, суд не находит препятствий для его утверждения.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе иск признать, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании частей 2 и 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производств...

Показать ещё

...о по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, в соответствии к которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы сторон и других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Эникомп» к Лонину Николаю Сергеевичу, Лониной Дарье Сергеевне, Лониной Еленой Юрьевне о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору, судебных расходов, компенсации морального вреда, по условиям которого:

1. Стороны договорились о нижеследующем: в случае, если в срок до 30.07.2021 г. Должники исполнят свои обязательства по Кредитному Договору путем перечисления на расчетный счет Кредитора денежных средств, в размере 250 000 (Двести пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, то Кредитный Договор считается расторгнутым, а обязательства Сторон прекращенными.

В остальной части обязательства Должников по Кредитному Договору в размере 224 261 (Двести двадцать четыре тысячи двести шестьдесят один) рубль 40 копеек прекращаются на основании п. 1 ст. 415 ГК РФ.

Судебные или иные расходы понесенные, в том числе и в будущем, Сторонами при рассмотрении настоящего дела друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения судом и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств».

Производство по исковому заявлению ООО «Эникомп» к Лонину Николаю Сергеевичу, Лониной Дарье Сергеевне, Лониной Елене Юрьевне о взыскании задолженности с наследников по кредитному договору, судебных расходов - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

На определение суда в части прекращения производства по делу может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский областной суд.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Копия верна Судья секретарь

Свернуть
Прочие