logo

Лоншакова Светлана Кутузовна

Дело 2-808/2021 ~ М-804/2021

В отношении Лоншаковой С.К. рассматривалось судебное дело № 2-808/2021 ~ М-804/2021, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Сретенском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Чепцовым Ю.Ф. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лоншаковой С.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 декабря 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лоншаковой С.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-808/2021 ~ М-804/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.12.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иски о возмещении ущерба имуществу в результате чрезвычайных ситуаций
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Сретенский районный суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Чепцов Юрий Федорович
Результат рассмотрения
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата решения
27.12.2021
Стороны по делу (третьи лица)
Лоншакова Светлана Кутузовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация городского поселения "Кокуйское" МР "Сретенский район"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Министерство строительства дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-808/2021

УИД 75RS0019-01-2021-001369-77

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2021 года г. Сретенск

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего судьи Чепцова Ю.Ф.,

при секретаре судебного заседания Красовской С.В.,

с участием истца Лоншаковой С.К.,

представителя ответчика – администрации городского поселения «Кокуйское» – Тонких А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лоншаковой Светланы Кутузовны к администрации городского поселения «Кокуйское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края, Министерству строительства, дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края об установлении факта проживания для получения финансовой помощи в связи с утратой жилого помещения, признании права на получение выплаты на строительство индивидуального жилого помещения в связи с его утратой, возложении обязанности включить в список на предоставление выплат, произвести выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Лоншакова С.К. обратилась в суд с иском, в обоснование которого указано, что она проживает в жилом доме по адресу: <адрес>, который оказался в зоне чрезвычайной ситуации. Она приобрела право собственности на этот жилой дом и земельный участок 25.10.2018.

Указанное жилое помещение оказалось в зоне чрезвычайной ситуации, находится в аварийном состоянии, в связи с чем полностью утрачено.

Администрацией городского поселения «Кокуйское» ей отказано в выплате на основании подп. 1 п. 23 Правил предоставления мер социальной поддержки граждан, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также в результате ...

Показать ещё

...террористических актов и (или) при пресечении террористических актов правомерными действиями, утвержденных Постановлением Правительства Забайкальского края от 14.09.2021 № 362, в связи с наличием иного жилья.

Она на день введения режима чрезвычайной ситуации постоянно проживала в поврежденном жилом помещении, оно являлось единственно пригодным для ее проживания, в связи с чем в силу закона она имеет право на получение выплаты на строительство индивидуального жилого помещения и на включение в список семей и граждан, жилые помещения которых повреждены в результате чрезвычайной ситуации.

Просила установить факт ее постоянного проживания в жилом помещении по адресу: <адрес>, для получения финансовой помощи в связи с полной утратой имущества первой необходимости в связи с чрезвычайной ситуацией, произошедшей на территории Забайкальского края, вызванной паводковыми явлениями в 2021 году; признать за ней право на получение выплаты на строительство индивидуального жилого помещения в связи с его утратой; обязать администрацию городского поселения «Кокуйское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края включить ее в список семей и граждан, жилые помещения которых повреждены в результате чрезвычайной ситуации, произошедшей на территории Забайкальского края, вызванной паводковыми явлениями в 2021 году; обязать Министерство строительства, дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края произвести ей выплату на строительство индивидуального жилого помещения в соответствии с Постановлением Правительства Забайкальского края от 14.09.2021 № 362 «О некоторых вопросах финансового обеспечения реализации мер социальной поддержки граждан, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также в результате террористических актов и (или) при пресечении террористических актов правомерными действиями»; решение суда обратить к немедленному исполнению.

Истец – Лоншакова С.К. исковые требования поддержала, суду пояснила, что она зарегистрирована и проживает в доме по адресу: <адрес>. Это жилое помещение является пригодным для жилья. Также она проживает в доме по адресу: <адрес>, в котором живет ее внук ФИО4, в те периоды, когда внук уезжает на работу вахтовым методом. Преимущественно она проживает по Кирова, 66. Ее личные вещи находятся по обоим адресам. Дом по Кирова, 66, пострадал в результате наводнения в апреле 2021 года.

Представитель ответчика – администрации городского поселения «Кокуйское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края – Тонких А.М. просила в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку истец имеет в собственности другое пригодное для проживания жилое помещение.

Ответчик – Министерство строительства, дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края – о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, о причинах их неявки не сообщил.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Пунктом 1 ст. 18 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» установлено, что граждане Российской Федерации имеют право на защиту жизни, здоровья и личного имущества в случае возникновения чрезвычайных ситуаций; на возмещение ущерба, причиненного их имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.

Согласно п. 2 названной статьи порядок и условия, виды и размеры компенсаций и социальных гарантий, предоставляемых гражданам Российской Федерации в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, устанавливаются законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Пунктом 1 Правил предоставления мер социальной поддержки граждан, жилые помещения которых утрачены или повреждены в результате чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также в результате террористических актов и (или) при пресечении террористических актов правомерными действиями, утвержденных Постановлением Правительства Забайкальского края от 14.09.2021 № 362 (далее – Правила) регламентировано, что правила устанавливают порядок и условия предоставления мер социальной поддержки таким гражданам.

Согласно п. 4 Правил право на получение мер социальной поддержки имеют граждане, признанные пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации, в том числе:

граждане, являющиеся на день введения режима чрезвычайной ситуации собственниками утраченных жилых помещений, которые не были застрахованы по программе организации возмещения ущерба, причиненного расположенным на территории Забайкальского края жилым помещениям граждан, с использованием механизма добровольного страхования в соответствии с пунктом 1 статьи 11.1 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», или нанимателями утраченных жилых помещений по договорам социального найма и не имеющие на день введения режима чрезвычайной ситуации в собственности иного жилого помещения, пригодного для проживания, или доли в праве общей собственности на иное жилое помещение, пригодное для проживания (подп. 1);

граждане, имеющие на день введения режима чрезвычайной ситуации документы, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации являются основанием для государственной регистрации права собственности на утраченные жилые помещения, и не имеющие на день введения режима чрезвычайной ситуации в собственности иного жилого помещения, пригодного для проживания, или доли в праве общей собственности на иное жилое помещение, пригодное для проживания (подп. 2);

граждане, не являющиеся на день введения режима чрезвычайной ситуации собственниками утраченных жилых помещений, но имеющие регистрацию по месту жительства в утраченных жилых помещениях либо признанные в судебном порядке постоянно проживающими на день введения режима чрезвычайной ситуации, относящиеся к членам семей граждан, указанных в подпункте 1 настоящего пункта, и не имеющие на день введения режима чрезвычайной ситуации в собственности иного жилого помещения, пригодного для проживания, или доли в праве общей собственности на иное жилое помещение, пригодное для проживания, а также граждане, относящиеся к членам семей граждан, указанных в подпункте 2 настоящего пункта, и не имеющие на день введения режима чрезвычайной ситуации в собственности жилого помещения, пригодного для проживания, или доли в праве общей собственности на иное жилое помещение, пригодное для проживания (подп. 3).

Таким образом, право граждан на получение мер государственной социальной поддержки законодатель связывает не только с фактом утраты жилого помещения и проживания в нем граждан, претендующих на получение социальных выплат, но и с наличием права собственности на утраченное жилое помещение на момент объявления чрезвычайной ситуации, а также с отсутствием у гражданина на тот момент в собственности другого жилого помещения, пригодного для проживания.

В соответствии с п. 37 Правил выплаты на приобретение или строительство жилых помещений осуществляет Министерство строительства, дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края.

Постановлением Губернатора Забайкальского края от 17.06.2021 № 46 «О введении на территории Забайкальского края режима чрезвычайной ситуации, вызванной паводковыми явлениями» с 18 июня 2021 года на территории муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края введен режим чрезвычайной ситуации.

Постановлением администрации городского поселения «Кокуйское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края от 28.07.2021 № 113 (с учетом изменений, внесенных постановлением от 02.08.2021 № 116а) определены границы зон действия режима чрезвычайной ситуации на территории городского поселения «Кокуйское», в которые вошел дом по адресу: <адрес>.

Судом установлено, что Лоншакова С.К. имеет в собственности квартиру по адресу: <адрес> (кадастровый номер №), дом и земельный участок по адресу: <адрес> (кадастровые номера №).

Истец зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес> (л.д. 46). С ее слов, она проживает по обоим адресам.

Из ответа и.о. главы городского поселения «Кокуйское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края следует, что многоквартирный дом по адресу: <адрес>, а также квартира по адресу: <адрес>, аварийными не признавались, дом и квартира соответствуют требованиям, предъявляемым к жилому помещению, пригодны для проживания.

Из актов визуального обследования объекта и отчета о техническом состоянии строительных конструкций указанного дома, составленного ООО «Омега», следует, что категория технического состояния объекта установлена как аварийное (л.д. 22-44, 47-51).

Из уведомления администрации городского поселения «Кокуйское» муниципального района от 15.11.2021 № 178 следует, что Лоншаковой отказано в осуществлении выплаты на основании подп. 1 п. 23 Правил (л.д. 45).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1); суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2).

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле; суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Совокупностью представленных сторонами доказательств подтверждено, что Лоншакова на день введения режима чрезвычайной ситуации являлась собственником как утраченного жилого помещения по адресу: <адрес>, так и квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, которая пригодна для проживания.

При таких обстоятельствах отсутствуют предусмотренные п. 4 Правил условия предоставления социальной выплаты на строительство индивидуального жилого помещения, в связи с чем исковые требования не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Лоншаковой Светланы Кутузовны к администрации городского поселения «Кокуйское» муниципального района «Сретенский район» Забайкальского края, Министерству строительства, дорожного хозяйства и транспорта Забайкальского края об установлении факта проживания для получения финансовой помощи в связи с утратой жилого помещения, признании права на получение выплаты на строительство индивидуального жилого помещения в связи с его утратой, возложении обязанности включить в список на предоставление выплат, произвести выплаты отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Сретенский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.Ф. Чепцов

Мотивированное решение изготовлено 10.01.2022.

Свернуть

Дело 2-78/2018 ~ М-23/2018

В отношении Лоншаковой С.К. рассматривалось судебное дело № 2-78/2018 ~ М-23/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Сретенском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Шоколом Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лоншаковой С.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 4 апреля 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лоншаковой С.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-78/2018 ~ М-23/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.01.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Сретенский районный суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шокол Елена Викторовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
04.04.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Лоншакова Светлана Кутузовна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация городского поселения "Кокуйское"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-78/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2018 года г. Сретенск

Сретенский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Шокол Е.В.,

при секретаре Султановой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лоншаковой ФИО14 к администрации городского поселения «Кокуйское» муниципального района «Сретенский район» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением ссылаясь на то, что владеет и пользуется земельными участками и жилым домом, расположенными по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> с июня 2009 года по настоящее время. Ранее с ДД.ММ.ГГГГ земельными участками и домом пользовался ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ умер. Жилой дом принадлежал ФИО1 на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного секретарем исполкома Кокуйского поссовета ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ за номером в реестре №. Однако в установленном порядке право собственности на жилой дом не было зарегистрировано. Земельный участок принадлежал ФИО1 на основании Свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № ЧО№, выданным ДД.ММ.ГГГГ Кокуйским поселковым Советом народных депутатов <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 составил завещание на своего сына ФИО2, удостоверенного нотариусом Сретенской государственной нотариальной конторы ФИО9 за номером в реестре №, в котором он завещал земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1 земельным участком и жилым домом начал пользоваться ФИ...

Показать ещё

...О2, но ДД.ММ.ГГГГ он умер. После смерти мужа ФИО2 она приняла наследство, оставшееся после его смерти, открыто наследственное дело №.

Фактическое принятие земельного участка и жилого дома свидетельствует о принятии ФИО2 всего наследства, оставшегося после смерти отца ФИО1, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, а принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Установление факта принятия наследства необходимо для оформления прав на жилой дом и возможно только в судебном порядке. После смерти ФИО1, его сын ФИО2, призванный к наследованию по завещанию, умер, после открытия наследства. Просила суд установить факт принятия наследства ФИО2, оставшегося после смерти отца ФИО1 и признать право собственности в порядке наследственной трансмиссии за Лоншаковой ФИО15 на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1 000 кв.м., на земельный участок с кадастровым номером 75:18:170119:126, общей площадью 80 кв. м., на жилой дом, общей площадью 26,6 кв. м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании истец Лоншакова С.К. исковые требования поддержала, суду пояснила, что на земельный участок с кадастровым номером 75:18:170119:126, общей площадью 80 кв. м., правоустанавливающих документов не имеется.

Представитель ответчика – администрации городского поселения «Кокуйское» о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направили, от главы поселения Макарова В.К. в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Судом в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают на основаниях, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, из актов государственных органов, судебного решения, в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом и другое, в том числе вследствие событий, с которыми закон связывает наступление гражданско-правовых последствий.

В соответствии со ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очереди. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из представленных суду доказательств установлено следующее.

На основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 купил домовладение, состоящее из одноэтажного жилого каркасно-засыпного дома из одной комнаты и кухни, находящееся в <адрес>. Данный договор удостоверен секретарем исполкома Кокуйского поссовета ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ за номером в реестре № (л.д. 9).

Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, собственником указан ФИО1 (л.д. 10-11).

Согласно паспорта домовладения по <адрес>, владельцем указан ФИО1 (л.д. 12).

На основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением главы администрации <адрес> предоставлен земельный участок, площадью 1000 кв.м. для жилого дома и приусадебного участка (л.д. 13).

Согласно завещания от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Сретенской государственной нотариальной конторы ФИО9 за номером в реестре №, ФИО1 завещал земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> своему сыну ФИО2

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19).

Факт родственных отношений между наследодателем ФИО1 и ФИО2 подтверждается свидетельством о рождении ФИО2, где в графе отце указан ФИО1, в графе мать указана ФИО4 (л.д. 15).

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17).

Факт родственных отношений между ФИО2 и ФИО5 подтверждается свидетельством о заключении брака между ФИО2 и ФИО3 (л.д. 16).

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствует запись о правах на объект недвижимости – жилой дом, расположенный по адресу: Забайкальский край, Сретенский район, пгт. Кокуй, <адрес>, что подтверждается выпиской об отсутствии информации в Едином государственном реестре недвижимости от 30.11.2017 (л.д. 24).

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствует запись о правах на земельный участок с кадастровым номером 75:18:170119:125, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Кокуй, <адрес>, что подтверждается выпиской об отсутствии информации в Едином государственном реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

В соответствии с выпиской из реестра объектов технического учета, представленной Краевым государственным бюджетным учреждением по архивно-информационному и геопространственному обеспечению «Забайкальский архивно-геоинформационный центр», в реестре объектов технического учета нет данных на объект – здание, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д. 28).

Согласно справке администрации городского поселения «Кокуйское» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 проживала по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

Согласно справке администрации городского поселения «Кокуйское» № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 проживал по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).

Согласно справке администрации ГП «Кокуйское», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в реестре муниципального имущества городского поселения «Кокуйское» не числится (л.д. 31).

Согласно акта визуального обследования жилого дома по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что жилой дом является пригодным для проживания, для поддержания жилого дома в исправном состоянии необходимо регулярно проводить текущий ремонт, на момент строительства жилого дома документов территориального планирования – генерального плана и Правил землепользования и застройки ГП «Кокуйское» принято не было. Нарушений строительных норм и правил не выявлено. Данное строение не нарушает архитектурный вид городского поселения «Кокуйское» (л.д. 38).

В соответствии со ст. 1152, 1153, ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, суды могут рассмотреть требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из представленного нотариусом Сретенского нотариального округа <адрес> ФИО11 на запрос суда ответа, следует что наследственное дело в отношении имущества умершего ФИО1 не открывалось.

Согласно представленного наследственного дела на имущество умершего ФИО2, наследственное дело открыто ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ истице нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, и автомобиль марки «М-412» 1973 года выпуска.

Из показаний допрошенных судом свидетелей ФИО12, ФИО13 установлено, что истица после смерти супруга обрабатывает земельный участок, на земельном участке имеется дом, в котором жили родители супруга.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка фактически приняла его супруга - ФИО5

В соответствии со статьей 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что земельный участок, площадью 80 кв.м., с кадастровым номером 75:18:170119:126 из категории земель: земли населенных пунктов, с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, адрес поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ.

Истицей в суд не представлены доказательства, подтверждающие принятие органом местного самоуправления решения о предоставлении ей земельного участка с кадастровым номером 75:18:170119:126, площадью 80 кв. м. и выдачу установленной формы документа, удостоверяющего права на землю в установленном размере, а в ходе рассмотрения дела такие доказательства не добыты. Сам по себе факт длительного пользования спорным земельным участком не может служить основанием для предоставления гражданину данного земельного участка в собственность, минуя механизм, предусмотренный законодателем для его предоставления.

Следовательно, в этой части исковые требования удовлетворению не подлежат.

Избранный истцом способ защиты гражданских прав, как признание права (абзац второй ст. 12 ГК РФ), в данном случае соответствует требованиям, поскольку в судебном порядке подтверждено наличие всех предусмотренных законом условий возникновения права.

Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, нормы материального права, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению частично.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лоншаковой ФИО16 удовлетворить частично.

Установить факт принятия наследства ФИО2, оставшегося после смерти отца ФИО1.

Признать право собственности в порядке наследования за Лоншаковой ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, на земельный участок с кадастровым номером 75:18:170119:125, общей площадью 1 000 кв.м. и жилой дом, общей площадью 26,6 кв. м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Решение может быть обжаловано Забайкальский краевой суд через Сретенский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.В. Шокол

Свернуть
Прочие